作者valentian (无聊)
看板optical
标题[问题] 多吉
时间Wed Sep 1 20:43:58 2021
朋友介绍了一家眼镜行
由於本身有高度近视
又加上老花
因此对於这次多焦镜片的预算心里也有个谱
万把块钱是跑不掉的
验光师感觉很有耐心也专业
调来调去
终於调到一个可能是最适合我的状态
但价目表一看
不由得倒吸一口冷气...
x司+多焦+高度近视
一付镜片就要两万五
当时不知中邪还是怎样
已经惯於对那些爱x雅等小姐摆臭脸的老手
竟然就这样答应了
答应买了自己不懂的东西
後来上网看了看
才知道这家配的是x司优视x的镜片
也有下棱镜
所以价格才如此高
如果配到好东西
善待眼睛也很好
但是爬文发现对棱镜这套验光
板友看法是不同的
有一派认为太早下棱镜
以後反而越下越重
也可能对眼睛造成其他问题
也有人认为
案主没抱怨本身的眼睛复视或别的不舒服状况
基本上是不用下棱镜的
就像用拐杖走路会省力
但并不如此选择
也不是每个有复视的都适合棱镜
不适应的大有人在
我很後悔第一次配多焦
就砸这麽多钱
还是给初次光顾的店
(但店家在网路上和熟人的口中评价不错)
并碰了完全不懂的东西
虽然还没拿到眼镜
但是第一担心配了对眼睛不好的眼镜
第二担心不适应浪费钱
所以让我在这儿吐吐苦水发泄一下吧
有人能给一些想法或建议吗？
万一不合适
店家绝对会帮修
但是若又不适应能如何呢？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.150.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1630500240.A.32D.html
1F：推 jelly50107: 换成单光一个度数的，把一只分两只戴 09/01 21:10
2F：→ jelly50107: 这样子两只甚至还可以做的Z排变色跟蓝光呢 09/01 21:11
3F：→ jelly50107: 不喜欢请大声说出来，不好戴就不要勉强 09/01 21:11
4F：→ jelly50107: 花了快一台iPhone的钱，不要活受罪 09/01 21:11
5F：→ valentian: 应该做了吧？ 09/01 21:55
6F：→ Oeagrus: 看来不来得及取消 09/01 22:10
7F：→ liam1984: 是否有验光师资格？ 棱镜乱下真的很夭寿 我真的要下 也 09/01 22:27
8F：→ liam1984: 会很谨慎 不是说棱镜一定不好 而是评估标准是否合理？ 09/01 22:27
10F：→ Oeagrus: 垂直的我才会考虑要不要下 09/02 11:12
11F：推 jelly50107: 我是有遇过严重内斜视，我才下了人生第一付棱镜 09/02 11:22
12F：→ jelly50107: 後来就转去医院了 09/02 11:23
13F：→ liam1984: 垂直 跟远方内斜 这都是容易破融像 造成复视 这种就会优 09/02 17:41
14F：→ liam1984: 先考虑棱镜 09/02 17:41
15F：推 PejaHo: 也是遇过严重tropia的pt才下过人生第一副的Prism眼镜（外 09/02 23:47
16F：→ PejaHo: 伤性，无法正常融像），phoria就下Prism都总觉得像炫技一 09/02 23:47
17F：→ PejaHo: 样当卖点，但其实很多功能性镜片都可以解决 09/02 23:47
18F：→ liam1984: 是啊 你说得没错 棱镜我下的最多的几乎也是後天外伤造 09/03 02:39
19F：→ liam1984: 成的tropia 所以我认为原po遇到的棱镜是否是真的需要下 09/03 02:39
20F：→ liam1984: 我很质疑 09/03 02:39
21F：→ valentian: 如果做好了就不能改对不对？比如拿掉棱镜之类的？ 09/03 11:12
22F：→ Oeagrus: 除非重新制作镜片，不然做上去的是拿不下来的 09/03 12:45
23F：推 atman0107: 国中生阅读时非常容易疲劳，有隐外斜，调节力仅剩下5.0 09/03 19:56
24F：→ atman0107: 0D，需要使用棱镜吗？ 09/03 19:56
25F：→ liam1984: 调节力仅剩+5.00D 那你都知道问题了 09/04 01:40
26F：→ liam1984: 就是调节训练啊 09/04 01:40
27F：→ liam1984: 而且你没提到外隐斜的量大小 是远方还近方 AC/A比值 BI 09/04 01:43
28F：→ liam1984: BO储备量多少 09/04 01:43
29F：→ liam1984: NRA PRA的量 有充分的检查资讯才能完整诊断他的视觉问题 09/04 01:43
30F：→ liam1984: 到底是聚散性的还是调节性的 09/04 01:43
31F：推 atman0107: 过去双眼为单性高度散光-2.50，这次利眼增加-1.25球面 09/04 09:06
32F：→ atman0107: ，AC/A=6 . NRA=PRA=2.50D 09/04 09:06
33F：→ atman0107: 无调节滞後与假性近视的可能性 09/04 09:16
34F：推 atman0107: 过去长年使用散瞳剂，已停药一年 09/04 09:18
35F：→ Oeagrus: 请问vergence的数值呢 09/04 10:27
36F：→ atman0107: 开散约1个BI 09/04 13:13
37F：→ Oeagrus: 额，远方还是近方 09/04 14:46
38F：→ liam1984: ac/a如果是用测量的 这个值偏高 如果是计算的 那就还好 09/04 17:27
39F：→ liam1984: NRA照理来说小朋友应该要比PRA少一点 小朋友调节好 应 09/04 17:27
40F：→ liam1984: 该偏好负度数 但你测出来相等 但都没有超出标准值 但调 09/04 17:27
41F：→ liam1984: 节幅度只有+5.00D又很明显太低 Fcc跟MEM可以测看看 09/04 17:27