作者loveevol07 (懵懂无知的初心者)
看板optical
标题[问题] 想询问是否有超过150mm的镜框
时间Sun Aug 8 23:39:23 2021
本人耳朵上方有一块凸出来的地方
所以眼镜都会戴特别高绕过那个位置
再加上我眼睛跟耳朵的距离也满长的
而且重度近视700左右
所以每次不是眼镜勾不到耳朵一直往前滑
不然就是眼镜为了固定在耳朵上方的肉的上方
导致太紧
不知道台南有没有眼镜行能处理
已经跑了十几家都说没有办法
附上一张类似的照片
https://i.imgur.com/Y7sfg55.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.64.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1628437165.A.B90.html
※ 编辑: loveevol07 (118.171.64.56 台湾), 08/08/2021 23:39:42
※ 编辑: loveevol07 (118.171.64.56 台湾), 08/08/2021 23:44:42
1F：推 cherrywish: 你应该买抱头式的镜框，例如spec espace 08/08 23:55
2F：→ loveevol07: 试过抱头式的 因为要戴到那块肉上方 导致不是夹太紧就 08/09 00:00
3F：→ loveevol07: 是太松一直往下滑到耳朵 而且一样头重脚轻 08/09 00:00
4F：→ loveevol07: ic 跟999都试过了 不知道您说的品牌跟我试过的差在哪 08/09 00:02
5F：推 cherrywish: spec espace真的蛮不一样的，你可以试试 08/09 00:02
6F：→ cherrywish: 他抱头的镜脚非常有弹性和止滑，重量也平均 08/09 00:03
7F：→ cherrywish: 我自己是蛮喜欢的，你可以去找来试试~ 08/09 00:03
8F：→ Oeagrus: elixir这个牌子可以试试看 08/09 00:36
9F：推 parissky01: 抱头框除非耳朵低於鼻梁或夹很紧，否则止滑效果不如 08/09 01:26
10F：→ parissky01: 直接勾耳，因爲一出油摩擦力会大幅下降；勾耳舒适度则 08/09 01:26
11F：→ parissky01: 考验调框技术，要顺着耳後形状调使之最大面积接触分 08/09 01:26
12F：→ parissky01: 散压力，两侧鼻托也要确实调好发挥支撑力来分散耳朵 08/09 01:26
13F：→ parissky01: 压力，前提是别自备框 08/09 01:26
14F：→ loveevol07: 喔对了我的耳朵位置高於鼻梁 所以会一直往前滑 08/09 08:57
15F：→ loveevol07: 请问南部有推荐的眼镜行能处理这个问题吗 08/09 09:01
16F：推 parissky01: 依发言记录你比较适合快时尚跟近视雷射 08/09 09:40
17F：→ loveevol07: 那看到您的言论 08/09 10:00
18F：→ loveevol07: 每次都是不要自备框 08/09 10:00
19F：→ loveevol07: 疯狂为店家说话 08/09 10:00
20F：→ loveevol07: 那可能就只是想赚钱的商人而已 08/09 10:00
21F：→ loveevol07: 对我而言 08/09 10:02
22F：→ loveevol07: 高中到出社会十几年 08/09 10:02
23F：→ loveevol07: 都找不到适合的镜框 08/09 10:02
24F：→ loveevol07: 跑了无数家 08/09 10:02
25F：→ loveevol07: 花了十几万 08/09 10:02
26F：→ loveevol07: 店家只会说你戴的位置不对 08/09 10:02
27F：→ loveevol07: 你需要时间适应 08/09 10:02
28F：→ loveevol07: 而事实上到最後也不能适应 08/09 10:02
29F：→ loveevol07: 也没办法做退款的动作 08/09 10:02
30F：→ loveevol07: 雷射目前在评估了喔 08/09 10:02
31F：→ loveevol07: 感谢您关心 08/09 10:02
32F：→ loveevol07: 据我所知验光师好像也不需要考调整镜框这项 08/09 10:02
33F：推 jelly50107: 有哦，有考配镜学喔，里面就有考调整镜框罗 08/09 10:42
34F：推 parissky01: 我推荐全额退，完全有利於患者消费者 08/09 10:58
37F：→ parissky01: 你先是无证据指控传统眼睛行多数流於推销，现在又指 08/09 10:58
38F：→ parissky01: 控我只是想赚钱的商人，我已举证你指控错误，道歉啊 08/09 10:58
39F：→ parissky01: 你说对方不给退，本来依法就不用退啊，但你可以找能退 08/09 10:58
40F：→ parissky01: 的配不就好了？8/1你推文的那楼原po已经示范全额退还 08/09 10:58
41F：→ parissky01: 负评的行为给你看 08/09 10:58
42F：→ loveevol07: 关於验光师考试这点可能我没详细查证 不过某楼怎麽这 08/09 11:14
43F：→ loveevol07: 麽气 我只是怀疑可能 也没说是谁呢！ 08/09 11:14
44F：→ loveevol07: 眼镜行确实每次都说这个能改善 08/09 11:17
45F：→ loveevol07: 然後又花了一万多块 08/09 11:17
46F：→ loveevol07: 结果状况还是没改善 08/09 11:17
47F：→ loveevol07: 也不能全额退 08/09 11:17
48F：→ loveevol07: 不适合自己的商品为什麽不能退不太明白 08/09 11:17
49F：推 parissky01: 文字记录在上 08/09 12:10
50F：→ parissky01: 我「依发言记录你比较适合快时尚跟近视雷射」8/9 9:40 08/09 12:10
51F：→ parissky01: 你「那看到您的言论，每次都是不要自备框，疯狂为店家 08/09 12:10
52F：→ parissky01: 说话，那可能就只是想赚钱的商人而已」8/9 10:00 08/09 12:10
53F：→ parissky01: 你就是明确指我啊！我已举证你指控错误，无法反驳就认 08/09 12:10
54F：→ parissky01: 错或神隐都好，还想赖？ 08/09 12:10
55F：→ loveevol07: 搜寻自备框 有很多网友都有说过喔 08/09 12:45
56F：→ loveevol07: 不知道您如何觉得是说你呀 08/09 12:45
57F：→ loveevol07: 怀疑有人留言有人是眼镜行商人 08/09 12:45
58F：→ loveevol07: 没说是谁结果就对号入座了XD 08/09 12:45
59F：→ loveevol07: 我也有举证了 08/09 13:01
60F：→ loveevol07: 推文用发言纪录来回覆与本篇文章毫不无关 08/09 13:01
61F：→ loveevol07: 因为之前发文纪录不符合您的胃口试图引战 08/09 13:01
62F：→ loveevol07: parissky01: 依发言记录你比较适合快时尚跟近视雷射 08/09 13:01
63F：→ loveevol07: 08/09 09:40 08/09 13:01
64F：→ loveevol07: 快时尚跟雷射与150mm 镜脚的眼镜应该没有相关吧 08/09 13:01
65F：推 parissky01: 你「请问南部有推荐的眼镜行能处理这个问题吗」8/9 9: 08/09 18:07
66F：→ parissky01: 01 08/09 18:07
67F：→ parissky01: 依据你8/1於别楼的发言记录 08/09 18:07
69F：→ parissky01: 你「传统眼镜行的确多数流於推销，建议度数很深可以 08/09 18:07
70F：→ parissky01: 考虑直接雷射了，只有眼镜行跟卖隐眼的才会说雷射很 08/09 18:08
71F：→ parissky01: 恐怖的话术来让你再买他的产品」8/2 14:37 08/09 18:08
72F：→ parissky01: 你「医生薪水跟一个眼镜行老板薪水，嗯…」8/2 19:07 08/09 18:08
73F：→ parissky01: 我回「依发言记录你比较适合快时尚跟近视雷射」8/9 9: 08/09 18:08
74F：→ parissky01: 40 08/09 18:08
75F：→ parissky01: 你8/2发言贬低传统眼睛行，还战薪水推崇医生，我当然 08/09 18:08
76F：→ parissky01: 推荐你去传统眼镜行以外的两者！我的回覆完全正相关且 08/09 18:08
77F：→ parissky01: 有凭有据啊 08/09 18:08
78F：→ loveevol07: 我称述的只是事实并没有贬低啊 08/09 19:14
79F：→ loveevol07: 原来在板上讲事实会变成贬低呀 08/09 19:14
80F：→ loveevol07: 我完全尊重专业 08/09 19:14
81F：→ loveevol07: 您如果喜欢对号入座跟扣别人帽子我也没办法 08/09 19:14
82F：→ loveevol07: xx人力银行就可以查到的资料了 08/09 19:16
83F：→ loveevol07: 原来大公司都在贬低验光师啊 08/09 19:16
84F：→ loveevol07: 我讲的也是有根据啊 08/09 19:21
85F：→ loveevol07: 十几年找了无数家验光所都没办法解决问题 08/09 19:21
86F：→ loveevol07: 而且也花了数十万 08/09 19:21
87F：→ loveevol07: 代表还是有不足的地方 08/09 19:21
88F：推 parissky01: 辩证议题有先後顺序，你现实是不会排队喔？ 08/09 20:00
89F：→ parissky01: 你指控我「推文用发言纪录来回覆与本篇文章毫不无关」 08/09 20:00
90F：→ parissky01: 「快时尚跟雷射与150mm 镜脚的眼镜应该没有相关吧」8/ 08/09 20:00
91F：→ parissky01: 9 13:03 08/09 20:00
92F：→ parissky01: 我8/9 18:07已举证我的回覆完全正相关且有凭有据，你 08/09 20:00
93F：→ parissky01: 看是要反驳还是认错选一个嘛，神隐也没关系，想插队 08/09 20:00
94F：→ parissky01: 转移议题掩饰你的失败喔？先结束这一题再进入下一题， 08/09 20:00
95F：→ parissky01: 排队很难？ 08/09 20:00
96F：→ loveevol07: 看不出来哪里正相关呢 08/09 22:39
97F：→ loveevol07: 完全跳针 08/09 22:39
98F：→ loveevol07: 雷射眼镜让镜脚变成150mm 吗 08/09 22:40
99F：→ loveevol07: 8/922:45再次举证 无任何关联 08/09 22:44
100F：→ loveevol07: 辩论议题的先後顺序是您拿之前的留言来做回覆 08/09 22:51
101F：→ loveevol07: 结果发现是拿石头砸自己的脚 08/09 22:51
102F：→ loveevol07: 先说我对验光师不尊重 08/09 22:51
103F：→ loveevol07: 结果讲不赢又说要排队 08/09 22:51
104F：→ loveevol07: 排队被打脸xD 08/09 22:51
105F：→ loveevol07: 你就是明确指我啊！我已举证你指控错误，无法反驳就认 08/09 22:54
106F：→ loveevol07: 08/09 12:10 08/09 22:54
107F：→ loveevol07: 哪里明显呢我完全看不出来呢 08/09 22:54
108F：→ liam1984: 水啦 战起来 眼镜版好久没有看到开战了 08/10 01:18
109F：→ liam1984: 镜脚155的框都有啦 就怕你挑三拣四 08/10 01:22
110F：→ liam1984: 还有 传统眼镜行都推销 快时尚眼镜都很体谅消费者感受 08/10 01:30
111F：→ liam1984: 这单纯是你一厢情愿的想法 光专业能力 我身边认识不少 08/10 01:30
112F：→ liam1984: 干爆快时尚眼镜的 也不会为卖而卖 真的要全用专业考量配 08/10 01:30
113F：→ liam1984: 镜搞不好你还不能接受勒 08/10 01:30
114F：→ liam1984: 快时尚让你觉得舒服也是他们的行销策略 08/10 01:30
115F：→ liam1984: 我上篇就讲过他们的验光流程就是个笑话 08/10 01:30
116F：→ liam1984: 想做雷射记得也别省钱 做最贵的那个 08/10 01:30
117F：→ liam1984: relex smile 伤口小恢复快副作用小 08/10 01:30
118F：→ liam1984: 尊重专业麻烦先用付费表示 08/10 01:30
119F：推 parissky01: loveevol07「请问南部有推荐的眼镜行能处理这个问题 08/10 02:35
120F：→ parissky01: 吗」8/9 9:01 08/10 02:35
121F：→ parissky01: 依据你8/1於别楼的发言记录 08/10 02:35
123F：→ parissky01: 你「传统眼镜行的确多数流於推销，建议度数很深可以 08/10 02:35
124F：→ parissky01: 考虑直接雷射了，只有眼镜行跟卖隐眼的才会说雷射很 08/10 02:35
125F：→ parissky01: 恐怖的话术来让你再买他的产品」8/2 14:37 08/10 02:35
126F：→ parissky01: 你「医生薪水跟一个眼镜行老板薪水，嗯…」8/2 19:07 08/10 02:35
127F：→ parissky01: 我回「依发言记录你比较适合快时尚跟近视雷射」8/9 9: 08/10 02:35
128F：→ parissky01: 40 08/10 02:35
129F：→ parissky01: 你8/2发言贬低传统眼睛行，还战薪水推崇医生，我当然 08/10 02:35
130F：→ parissky01: 推荐你去传统眼镜行以外的快时尚和近视雷射！我的回 08/10 02:35
131F：→ parissky01: 覆完全正相关且有凭有据啊 08/10 02:35
132F：→ parissky01: 你「我称述的只是事实并没有贬低啊」8/9 19:14 08/10 02:35
133F：→ parissky01: 你称述传统眼镜行多数流於推销的事实，你都这麽称述了 08/10 03:07
134F：→ parissky01: ，我怎麽敢跟你推荐传统眼镜行？到时又害你浪费钱怎 08/10 03:07
135F：→ parissky01: 麽办？ 08/10 03:07
136F：→ parissky01: 你「医生薪水跟一个眼镜行老板薪水，嗯…」8/2 19:07 08/10 03:07
137F：→ parissky01: 你「xx人力银行就可以查到的资料了，原来大公司都在贬 08/10 03:07
138F：→ parissky01: 低验光师啊」8/9 19:16 08/10 03:07
139F：→ parissky01: 这句破绽也太大了，人力银行可以查到眼镜行老板薪水？ 08/10 03:07
140F：→ parissky01: 你战医生和眼镜行老板的薪水，就是推崇医生嘛，8/1又 08/10 03:07
141F：→ parissky01: 自己推荐近视雷射，近视雷射也确实能解决你的困扰， 08/10 03:07
142F：→ parissky01: 所以我热心分析後，推荐你认为不流於推销的快时尚非 08/10 03:07
143F：→ parissky01: 传统眼镜行和你认同的近视雷射，哪里不相关你复制贴上 08/10 03:07
144F：→ parissky01: 指出来啊 08/10 03:07
145F：推 parissky01: 接下来辩证你到底有没有指控我只是想赚钱的商人 08/10 04:24
146F：→ parissky01: 你在我的ID正下方发言 08/10 04:24
147F：→ parissky01: 你「那看到您的言论，每次都是不要自备框，疯狂为店家 08/10 04:24
148F：→ parissky01: 说话，那可能就只是想赚钱的商人而已」8/9 10:00 08/10 04:24
149F：→ parissky01: 你「搜寻自备框 有很多网友都有说过喔，不知道您如何 08/10 04:24
150F：→ parissky01: 觉得是说你呀」8/9 12:45 08/10 04:24
151F：→ parissky01: 所以你承认你指控的ID曾发言多次提到自备框 08/10 04:24
152F：→ parissky01: 那我们就来验证本楼有哪些ID曾多次提到 08/10 04:24
153F：→ parissky01: parissky01 最多 08/10 04:24
155F：→ parissky01: Oeagrus：无，cherrywish：无 08/10 04:24
156F：→ parissky01: 你指控前只有以上三个ID，我已证实你指控的就是我， 08/10 04:24
157F：→ parissky01: 我也举证我多次推荐全额退，完全有利於消费者 08/10 04:24
160F：→ parissky01: 你指控错误就快道歉啊！文字记录在上你赖不掉的，别想 08/10 04:32
161F：→ parissky01: 混淆诡辩！你怎麽不敢推自己的文啊？怕被更多人看见？ 08/10 04:32
162F：→ parissky01: 坚强点好吗！ 08/10 04:32
163F：→ hide1229: 请理性讨论 08/10 08:58
164F：→ sherlockman: 消费者有很多种 这就跟不是每个人的舌头都吃得出来 08/10 21:02
165F：→ sherlockman: 米其林为何物，挑便宜的快时尚又怎麽样 08/10 21:03
166F：→ sherlockman: 证照+执照->专业->技术->经验...还有麽不能嘴来要 08/10 21:06
167F：→ sherlockman: 消费者掏钱的?!消费者想挑这些都具备然後相对便宜的 08/10 21:06
168F：→ sherlockman: 店家，不行喔? 08/10 21:07
169F：→ sherlockman: 是说那些东西也是每个人的标准不同 有的人堪用就好 08/10 21:08
170F：→ sherlockman: 然後就会被"尊重专业请用付费表示"酸 08/10 21:09
171F：→ sherlockman: 好像金额没被收到一个门槛就代表很不专业一样 08/10 21:10
172F：推 parissky01: 这里是国家学术网路optical板 08/10 22:08
173F：→ parissky01: 对於污蔑医事机构的言论绝不能妥协 08/10 22:08
174F：→ parissky01: loveevol07「十几年找了无数家验光所都没办法解决问题 08/10 22:08
175F：→ parissky01: 」8/9 19:21 08/10 22:08
176F：→ parissky01: 验光人员法於2016年公布施行，2017年举行验光师 生的 08/10 22:08
177F：→ parissky01: 专技高 特 普考，根据卫福部医事司数据统计，至2020年 08/10 22:08
178F：→ parissky01: 仅三成合法设立医事机构验光所 08/10 22:08
180F：→ parissky01: 请问你的「十几年找了无数家」验光所是怎麽来的？ 08/10 22:08
181F：→ parissky01: loveevol07「先说我对验光师不尊重」8/9 10:51 08/10 22:08
182F：→ parissky01: 查本楼文字记录无人说你对验光师不尊重，请自重！ 08/10 22:08
183F：→ oke: 请你们快互相提告 08/12 23:56
184F：→ onionhan: 买过最长的镜腿就是刚好150mm 08/14 17:49
185F：→ onionhan: 市面上大都是140或145mm 08/14 17:49
186F：→ onionhan: 眼镜行通常都是装好镜片後才要调框，万一调不到位，也 08/14 18:12
187F：→ onionhan: 卡在镜片已经做好了，想换换框也是进退两难。我尝试请 08/14 18:12
188F：→ onionhan: 眼镜行在挑好镜框当下就先把镜框调到位，以免镜片做好 08/14 18:12
189F：→ onionhan: 了，发现镜框调不好；但是很少店家愿意这样做。 08/14 18:12
190F：→ onionhan: 通常店家理由是当下调，镜片装上去还是会跑掉 08/14 18:13
191F：→ onionhan: 不过有些香港来台湾旅游配眼镜的消费者，都是在挑好镜 08/14 18:16
192F：→ onionhan: 框，当下店家就把镜框调到位，然後等镜片到货装上，店 08/14 18:16
193F：→ onionhan: 家在帮忙寄到香港。 08/14 18:16
194F：→ onionhan: 我的建议是，用观光客来台湾配眼镜的这种流程，当下先 08/14 18:19
195F：→ onionhan: 调好镜框到位，就能减少镜片做好装上後，镜框又调整不 08/14 18:19
196F：→ onionhan: 舒适的不愉快经验。店家也不用卡在镜片已经做好的成本 08/14 18:19
197F：→ onionhan: ，不想让消费者换镜框 08/14 18:19
198F：→ Oeagrus: 本来就要先调框才能制作镜片，这是基本常识 08/14 23:26
199F：推 parissky01: 镜框很早以前就被利益团体将其由医疗器材降级为商品， 08/15 01:22
200F：→ parissky01: 方便商人销售 08/15 01:22
202F：→ parissky01: 民法有物之瑕疵担保责任，商品只保无瑕疵，不保适合， 08/15 01:22
203F：→ parissky01: 实体店面有现货让你判断，双方合意才成交，事後发现判 08/15 01:22
204F：→ parissky01: 断错误需自行承担，例如买休旅车，事後发现车身高上下 08/15 01:22
205F：→ parissky01: 车不易造成关节痛「不适应」没有车商在为此赔偿的 08/15 01:22
206F：→ parissky01: 若是医疗器材，则依法卖方需有相关医事人员装配确保适 08/15 01:22
207F：→ parissky01: 合，例如假牙、矫正牙套由牙科，助听器由听力所，眼 08/15 01:22
208F：→ parissky01: 镜片和隐眼由验光所 08/15 01:22
209F：→ parissky01: 若将镜框视为医材，则属验光师的配镜学领域 08/15 01:22
211F：→ parissky01: 依参考用书和实务可知镜片装上框就是会变形，装框前 08/15 01:22
212F：→ parissky01: 的调整是定位用的，装框後依头型脸型、姿态、光心主 08/15 01:22
213F：→ parissky01: 光轴和现场反应做调整才是关键，连视觉上的不适都可以 08/15 01:22
214F：→ parissky01: 改善 08/15 01:22
215F：→ onionhan: 我的经验是，如果配多焦点镜片，店家才会愿意先把镜框 08/15 19:14
216F：→ onionhan: 调到位；如果不是多焦点镜片，就会装完镜片之後才调框 08/15 19:14
217F：→ onionhan: 不过如果是天地幅大的镜框，即使是一般镜片，不先调好 08/15 19:22
218F：→ onionhan: 框，确认适合光心的位置，制作好的镜片万一偏差太多， 08/15 19:22
219F：→ onionhan: 很容易照成配戴者的不适 08/15 19:22
220F：→ onionhan: 遇到这种情况，常常是调很久也都不舒服，最後结果都是 08/15 19:24
221F：→ onionhan: 请消费者回家适应几天；除非遇到好的店家，才会阿莎力 08/15 19:24
222F：→ onionhan: 的愿意帮客人重做镜片，把光心做准 08/15 19:24
223F：推 parissky01: 这种医学专业不能依据多数人怎麽做就积非成是，尤其 08/16 00:17
224F：→ parissky01: 统计至2020年仅三成合法验光；上文已列举国家认证的 08/16 00:17
225F：→ parissky01: 教科书，无论单焦多焦，定位前就要初步调整，交件时 08/16 00:17
226F：→ parissky01: 的调整才是好适应的关键，因为定位时仅初步记录预期 08/16 00:17
227F：→ parissky01: 光心在框上的位置，有些人戴久才显现实际习惯的姿态， 08/16 00:17
228F：→ parissky01: 眼位会有落差，且定位时框上无度数，就无法询问其对 08/16 00:17
229F：→ parissky01: 成像形状和大小的感受来做调整，如何确保好适应？ 08/16 00:17
230F：→ parissky01: 至於为何有人多次调整仍无法适应，因爲「配镜学」本 08/16 00:18
231F：→ parissky01: 来就是後期科目，需有紮实的理论基础与大量实务经验才 08/16 00:18
232F：→ parissky01: 能精通，验光师执照2017才开始发放，至去年仅三成合法 08/16 00:18
233F：→ parissky01: ，加上镜框被改为非医材，不一定要跟验光师买，造成 08/16 00:18
234F：→ parissky01: 调框专业无保障，更没有人要练，没找对人当然调很多 08/16 00:24
235F：→ parissky01: 次 08/16 00:24
236F：→ parissky01: 高考参考用书写明眼镜难适应关键在调框，顺位高於验 08/16 00:24
237F：→ parissky01: 光和光心偏差，因其直接影响成像与触感 08/16 00:24
238F：推 sherlockman: 扯一堆...好像医事机构都很正派一样 也有滥的别装了 08/21 13:33
239F：→ sherlockman: 整天把教科书挂在嘴上，谁管你什麽顺位 08/21 13:36
240F：→ sherlockman: 只要用消费者可以接受的方式又戴得舒适 谁管你从哪个 08/21 13:37
241F：→ sherlockman: 项目开始调...今天我就不喜欢把框调得歪七扭八 08/21 13:37
242F：→ sherlockman: 你在那边鸡鸡歪歪说教科书说调框是首位 有病吗? 08/21 13:38
243F：→ Oeagrus: 消费者喜欢就好了吗？你也太看不起专业人士了吧 08/21 15:57
244F：→ Oeagrus: 消费者喜欢的话，跟店家租工具自己弄啊 08/21 15:58
245F：推 parissky01: sherlockman根本就是来乱板的，发言内容破绽百出，活 08/22 04:32
246F：→ parissky01: 在自己的幻想中，本楼哪句有说医事机构都完美无瑕？查 08/22 04:32
247F：→ parissky01: 我发言记录也只有这里提到教科书，幻想我整天挂嘴上？ 08/22 04:32
248F：→ parissky01: 你不喜欢框调得歪七扭八，有人提到要调歪吗？国考命题 08/22 04:32
249F：→ parissky01: 参考用书就写眼镜不适应主要来自於调框，如以下书名 08/22 04:32
250F：→ parissky01: 章节SYSTEM FOR OPHTHALMIC DISPENSING第9章开头，再 08/22 04:32
251F：→ parissky01: 看网友案例 08/22 04:32
253F：→ parissky01: 度数没问题，重磨也没解决，最後靠调框才完全改善， 08/22 04:32
254F：→ parissky01: 有没有很震撼讶异的感觉？你没相关专业背景哪来的自信 08/22 04:32
255F：→ parissky01: 啊？达克效应了解一下 08/22 04:32
256F：→ parissky01: sherlockman「你在那边鸡鸡歪歪说教科书说调框是首位 08/22 04:32
257F：→ parissky01: 有病吗?」8/21 13:38 08/22 04:32
258F：推 sherlockman: 不喜欢照消费者的方式弄就别答应要调啊? 10/23 23:06
259F：→ sherlockman: 接了案子又再检讨消费者是在搞屁啊...要怎麽调当然 10/23 23:06
260F：→ sherlockman: 照我的意见 客人买的框要怎麽调你可以给几个方式 10/23 23:07
261F：→ sherlockman: 决定权本来就在消费者 不喜欢就别乱接生意 专业个屁 10/23 23:09
262F：→ sherlockman: 而且框有没有调歪是消费者决定不是店家决定 10/23 23:10
263F：→ sherlockman: 少在那边自我感觉良好了...最大限度能怎麽调我说了算 10/23 23:11
264F：→ sherlockman: 还是在扯国考/教科书那种死东西 难怪价格也想往高的 10/23 23:12
265F：→ sherlockman: 定锚定到死 想赚就不要自以为专业不把客人需求当回事 10/23 23:13
266F：→ sherlockman: 如果度数/重磨都OK就只剩调框?!自大不等於专业... 10/23 23:16
267F：推 parissky01: 违法低价仔，我明明有推荐过合法又便宜的验光所，你又 11/14 03:44
268F：→ parissky01: 在混淆诡辩搞稻草人辩证，没用的啦！你的宣传完全失 11/14 03:44
269F：→ parissky01: 败了，你看网友发文有几篇已经会主动提到合法验光所， 11/14 03:44
270F：→ parissky01: 你以为拖很久才回，我没看到没回就算你赢喔？论述内容 11/14 03:44
271F：→ parissky01: 没逻辑又拿不出证据，没人信啦！绩效就摆在这，越来越 11/14 03:44
272F：→ parissky01: 多人主动提到验光所，有没有很生气的感觉？ 11/14 03:44
273F：推 sherlockman: 又在稻草人什麽?!没提到合法验光所就下判断是去违法? 02/25 16:05
274F：→ sherlockman: 很久没回只是时间过了很少拉回去看 一堆脑补剧情... 02/25 16:06
275F：→ sherlockman: 内文就算有提到是去合法验光所 信不信还是在你 02/25 16:09
276F：→ sherlockman: 看到是合法的又要质疑没有依规定收费或验光师能力差 02/25 16:10
278F：→ parissky01: 你就是违法财路被挡不甘心啦 别装惹 嘻嘻 10/01 18:41
279F：推 rick6304: 讲得一嘴好验光 其实是人眼适应力很强的 就跟以前人靠 10/20 20:22
280F：→ rick6304: 电脑验光一样戴的笑嘻嘻一样 只是从验光机变手动验光而 10/20 20:22
281F：→ rick6304: 已 10/20 20:22
282F：推 parissky01: 也有可能讲的一嘴好验光 11/21 22:57
283F：→ parissky01: 现实也强到敢推广全额退啊 11/21 22:57
284F：→ parissky01: 你爬文板上以前上来求救很难戴的一堆 11/21 22:57
285F：→ parissky01: 现在少很多了啊 11/21 22:57
286F：→ parissky01: 不懂外行就不要在那边自以为啦 11/21 22:57
287F：→ parissky01: 先进西方国家手动验光都笨蛋 11/21 22:57
288F：→ parissky01: 就你吹电脑验光最聪明喔 11/21 22:57
289F：→ parissky01: 发现自己的渺小没？达克效应了解一下 11/21 22:57