作者pureness7477 (迷路的麋鹿)
看板optical
标题[问题] 镜架断裂换镜框疑问
时间Mon Jul 26 23:07:32 2021
去年5月配了眼镜，为高度近视(1100)，
去年11月工作时无任何外力右脚架突然断裂，
马上到眼镜店维修，店员表示需送原厂评估，
约两天接到电话说因在一年保固内所以免费换一只同型号的眼镜，
但上周同一个地方突然又断掉了，
眼镜行回覆因为有其他客人买同一只眼镜也是断在相同的地方，
应该是该型号有瑕疵，
所以可以挑同品牌其他较小的镜框，再以磨片方式重新制作，
若挑选的镜框跟原本镜片不合重新配镜则需支付新镜片5成价金，
觉得店家其实满负责的，
但因为高度近视之前都配小镜面的眼镜，
一直想戴大框，才想说配较高价的眼镜，
原本经过仪器检测的镜片磨片後会不会因为眼位高、焦距等不同导致不适，
请问会建议重新配还是磨片呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.195.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1627312054.A.C0D.html
1F：推 parissky01: 看当初交件时是要你自行回去适应还是现场调整到好适 07/26 23:22
2F：→ parissky01: 应，若是後者合框技术会比较好 07/26 23:22
3F：推 WEICoTW: 请问是999.9吗？ 07/27 13:05
4F：推 sherlockman: 框有问题他又提议要换框，当然店家负责吧 07/27 20:29
5F：→ sherlockman: 不然就同样的框继续配啊 看他有多少可以调 07/27 20:30
6F：→ sherlockman: 搞得好像是顾客的问题一样 制框瑕疵还想要人家多付 07/27 20:31
※ 编辑: pureness7477 (111.246.242.93 台湾), 07/27/2021 20:57:16
7F：→ pureness7477: 是mr. gentleman 07/27 20:58
8F：→ pureness7477: 变成原片要磨，感受不是很好 07/27 20:59
9F：推 sherlockman: 不然你就坚持不换 反正保固期内 要店家调原框来 07/27 22:03
10F：→ sherlockman: 事实上也本来就要这样，他自己都承认瑕疵了还要扯啥 07/27 22:03
11F：→ WEICoTW: 在版上热门店家999.9被店家调断也是鼻子也是摸一摸，看来 07/27 23:46
12F：→ WEICoTW: 高价框都是这样，上一篇丹麦框也是 07/27 23:46
13F：推 liam1984: 那 个 不 叫 焦 距 叫 瞳 距 ！ 07/28 01:37
14F：→ liam1984: 哪家这样讲的 去肏爆他 07/28 01:37
15F：推 sherlockman: 原店验光+配镜 调框被弄坏还要客人吞!?这都不消保官? 07/28 20:50
16F：→ Oeagrus: 镜架放在店内不曾坏过，客人带走就爆，谁的问题大 07/29 00:22
17F：推 sherlockman: 废话...放在店里是有一直在使用?!品管本来就要从使用 07/29 20:28
18F：→ sherlockman: 次数来当标准啊~放着没动然後说你的东西没问题?! 07/29 20:29
19F：→ sherlockman: 你这样跟做车子不做冲撞测试 然後说很安全一样 07/29 20:29
20F：→ sherlockman: 你知道这叫做什麽吗? 屁话 07/29 20:30
21F：→ sherlockman: 而且店家自己都说型号有瑕疵了 是在护航护爽的?! 07/29 20:31
22F：嘘 Oeagrus: 注意你的口气 07/30 00:46
23F：推 sherlockman: 口气怎麽样?!违反版规直接检举 只会讲还会干嘛 07/30 13:31
24F：→ sherlockman: 没违规你管我怎麽说 有本事选版主订一条口气不能差 07/30 13:32
25F：→ sherlockman: 的规定如何?! 07/30 13:32
26F：推 sherlockman: 口气好的酸文+护航 也只是让人觉得道貌岸然假高尚 07/30 13:36
27F：→ Oeagrus: 护航护屁，别随便扣帽子 07/30 23:36
28F：→ Oeagrus: 要不让原po把店家公告，让你好好干爆他 07/30 23:37
29F：推 sherlockman: 推那种文说没护航?!睁眼说瞎话...跟店家有关的抱怨 07/31 18:11
30F：→ sherlockman: 在这个版总是被轻轻放下，根本就是明显的店家问题 07/31 18:12
31F：→ Oeagrus: 你能干，我不能挡？一堆客人拿不是我店的框过来凹 07/31 19:24
32F：→ Oeagrus: 这是谁的问题？我太好，还是奥客太多？ 07/31 19:25
33F：→ Oeagrus: 我只针对奥客，好客我服务都是免费 07/31 19:25
34F：→ sakuno120: 敝店眼镜每天都会拿出来调整保养。毕竟客人逛过一圈也 08/01 06:16
35F：→ sakuno120: 不知道会发生什麽事情，试戴习惯差到像来砸店的大有人 08/01 06:16
36F：→ sakuno120: 在。然後从业到现在店里面还是没有自己断掉过的框 08/01 06:16
37F：→ sakuno120: 除了某些胶框常看到某些加工没做好断裂之外，放着放着 08/01 06:20
38F：→ sakuno120: 就断了睡了个觉就断了摸一下就断了之类，这个建议找大 08/01 06:20
39F：→ sakuno120: 庙拜拜不是我的专业了 08/01 06:20
40F：→ WEICoTW: 瑕疵跟自行断裂应该是两件事 08/01 17:19
41F：推 sakuno120: 恩对，如果都承认瑕疵了那应该请厂商负责。商品瑕疵不 08/01 17:42
42F：→ sakuno120: 是客人该承担的除非今天是outlet 08/01 17:42
43F：→ Oeagrus: 或是赠送框 08/01 22:16
44F：推 sherlockman: 那你要不要就本文的叙述来评断就好?!拿其他案例来兜 08/01 23:46
45F：→ sherlockman: 圈子想模糊焦点... 08/01 23:47
46F：→ sherlockman: 一开始就讲说这种状况本来就厂商要负责 08/01 23:48
47F：→ sherlockman: 还在推那种"店内不曾坏过，客人带走就爆"的文想干嘛? 08/01 23:49
48F：→ Oeagrus: 那就把焦点拿出来，针对该店家，别一竿子打翻一艘船 08/02 00:33
49F：→ WEICoTW: 焦点就是框如果瑕疵品牌不一定会自己承认，店家愿意负责 08/02 01:28
50F：→ WEICoTW: 换新或是换其他款式都是一种处理方式，如果案例都是用一 08/02 01:28
51F：→ WEICoTW: 年左右断在同一个地方，磨损也好瑕疵也罢，就配的时候跟 08/02 01:28
52F：→ WEICoTW: 客户说这只框一年上下会坏，大家不是配不起，配不起我去 08/02 01:28
53F：→ WEICoTW: 快时尚配就好，也没有人攻击两位老板的店，如果售後是框 08/02 01:28
54F：→ WEICoTW: 在店都好好的啊，卖出去坏掉是你家的事，这样的服务就看 08/02 01:28
55F：→ WEICoTW: 大家能不能接受，交易双方接受就好。 08/02 01:28
56F：推 WEICoTW: 也谢谢夏洛克大，我看我们是得罪不起老板们，老板们的服 08/02 01:30
57F：→ WEICoTW: 务都那麽到位 08/02 01:30
58F：推 sakuno120: 嘛不过店家说是瑕疵店家当然要负责，但厂商那里没认定 08/02 02:21
59F：→ sakuno120: 是瑕疵的话店家就是得认赔了，毕竟瑕疵不是店家说了算 08/02 02:21
60F：→ sakuno120: ，还是得要有多个案例厂商才会吃。 08/02 02:21
61F：→ sakuno120: 但真心话，出了店门真的没人知道大家怎麽使用眼镜的， 08/02 02:21
62F：→ sakuno120: 当然有问题就回来我绝对不会推辞，但就是以调整维修为 08/02 02:21
63F：→ sakuno120: 原则。全世界都来换一支新的回家连电器行也受不了 08/02 02:21
64F：→ sakuno120: 我只是个员工，眼镜也要自己买，没自己下去做眼镜还不 08/02 02:21
65F：→ sakuno120: 知道这行业事情爆炸多 08/02 02:21
66F：→ WEICoTW: 说真心话，在店里也不知道客人怎麽试戴眼镜的 某些眼镜店 08/02 02:40
67F：→ WEICoTW: 也不卖全新品只推销架上的给客人 谁知道多少客人用过 08/02 02:40
68F：推 parissky01: 卖出去坏掉有分两种，人为与非人为，保固都是保非人 08/02 02:40
69F：→ parissky01: 为，例如停车失误造成烤漆受损，没有车商在保固的； 08/02 02:40
70F：→ parissky01: 至於有没有攻击就看文字记录，阅读能力？ 08/02 02:40
71F：→ WEICoTW: 很简单一件事问各位老板，进店前正常，进店後调断，谁的 08/02 02:51
72F：→ WEICoTW: 问题？有告知说调会断算我我就鼻子摸摸，懂？ 08/02 02:51
73F：→ WEICoTW: 如果这些回文可以让各位觉得偶棉是大奥客的老板回文也是 08/02 03:08
74F：→ WEICoTW: 值得，毕竟偶棉理念不合，版友跟各位大老板理念和不合就 08/02 03:08
75F：→ WEICoTW: 自有公断，我就是999.9进店前正常，进店後断掉要自己吞的 08/02 03:08
76F：→ WEICoTW: 人，去的店家是版上一直在徵折价券的店家，千错万错都是 08/02 03:08
77F：→ WEICoTW: 消费者的错、我是奥客、没关系，各位老板生意兴隆，都不 08/02 03:08
78F：→ WEICoTW: 会发生这些问题，毕竟生意还是版上两家激推的比较好，买 08/02 03:08
79F：→ WEICoTW: 了就是断了算消费者、你自己弄断的、与我无关 08/02 03:08
80F：推 parissky01: 此楼哪句提到调断自家框不用赔的？你复制贴上来辩证 08/02 03:42
81F：→ parissky01: 啊？想用无依据的个案来带风向来贬低本板公信力喔？ 08/02 03:42
82F：推 WEICoTW: 好了啦，简单问，进店前没断、进店调断算谁、这简单的问 08/02 03:54
83F：→ WEICoTW: 题问问各位老板，看各位老板的危机处理罗，回的好不好也 08/02 03:54
84F：→ WEICoTW: 算是各位版友的参考，呵呵 08/02 03:54
85F：→ WEICoTW: 无依据的个案，若我提出相关事证，老板们能给大家什麽？ 08/02 03:59
86F：→ WEICoTW: 您们不是相关店家又怎麽会着急、还是老板们跟各位店家说 08/02 03:59
87F：→ WEICoTW: 明一下自己的店号，让大家都能明了些呢嘻嘻 08/02 03:59
88F：→ WEICoTW: 跟各位老板报告，被调断的框修好也罢、不修也罢，消费者 08/02 04:08
89F：→ WEICoTW: 要的是什麽？我们要无缘无故把自己的框弄坏再去原店家吵 08/02 04:08
90F：→ WEICoTW: 闹？今天瑕疵就瑕疵、店家调断就店家调断，客人弄断就客 08/02 04:08
91F：→ WEICoTW: 人弄断，没有人想去跟您们硬拗，会想要买比较高价的框是 08/02 04:08
92F：→ WEICoTW: 希望一阵子就坏掉还是能戴比较久？扯本版公信力要干嘛， 08/02 04:08
93F：→ WEICoTW: 本版多数是徵求文与索尼大大的新闻文，讲不得？ 08/02 04:08
94F：推 parissky01: 找不到此楼有人说不赔你就承认嘛，认错很难？自己卖 08/02 04:11
95F：→ parissky01: 的调断当然要赔，你哪家配的调断不赔公开啊！不然就是 08/02 04:11
96F：→ parissky01: 恶意带风向贬低本板 08/02 04:11
97F：推 WEICoTW: 嘻嘻 我是不会说出店家的，辛苦您了，那麽晚还要回文 08/02 04:12
98F：推 parissky01: 嘻嘻 我是不会放纵诡辩的，辛苦您了，那麽晚还要回文 08/02 04:13
99F：→ WEICoTW: 不是要转移到特定店家马～跟大家说贵宝号调断会赔、保固 08/02 04:15
100F：→ WEICoTW: 正常大家一定会去交关的马，肯定生意兴隆，版上折价券店 08/02 04:15
101F：→ WEICoTW: 家4不会啦，都是使用者的问题 08/02 04:15
102F：推 parissky01: 连调断别家都有人愿意赔了，调断自家要赔有什麽好讨 08/02 04:29
103F：→ parissky01: 论的？常识？ 08/02 04:29
105F：→ parissky01: 你的言论都没问题，框被调断没赔都是板友的问题 08/02 04:29
106F：→ WEICoTW: 我去店家可以拿这篇文说调断都是店家问题？上面两位老板 08/02 04:34
107F：→ WEICoTW: 会不会气死掉？ 08/02 04:34
108F：→ WEICoTW: 找一篇偏颇的文再说版上没公信力 呵呵 08/02 04:36
109F：推 WEICoTW: 挡人财路者死 我不会在回覆此篇任何留言 自由市场很棒 我 08/02 04:42
110F：→ WEICoTW: 遇到的店家也很棒 08/02 04:42
111F：推 parissky01: 阅读能力？哪句说自己是老板？一位还直接回只是员工 08/02 04:51
112F：→ parissky01: 「找一篇偏颇的文再说版上没公信力 呵呵」 08/02 04:51
113F：→ parissky01: 「挡人财路者死」 08/02 04:51
114F：→ parissky01: 你累了吗？你说哪段啊？复制贴上指出来啊！文字记录在 08/02 04:51
115F：→ parissky01: 上，叙述脉络破绽百出不合逻辑，靠气势强是带不起风向 08/02 04:51
116F：→ parissky01: 的 08/02 04:51
117F：嘘 sakuno120: 我今天不管换不换我薪水都一样...，我调框都会丑话说在 08/02 14:29
118F：→ sakuno120: 头，要不要调你家的事。 08/02 14:29
119F：→ sakuno120: 就算我家出去的，需要大调整的我也会说。真断了我也是 08/02 14:32
120F：→ sakuno120: 维修也不会在没问过厂商或老板之下断定瑕疵。 08/02 14:32
121F：→ sakuno120: 店家就是错在没是先告知风险，就酱 08/02 14:32
122F：推 sherlockman: 笑话，在这版~气势强的从来都是店家，也不用装了 08/06 23:39
123F：→ sherlockman: 像这篇...一开始的推文根本就没有驻版店家要来公审 08/06 23:39
124F：→ sherlockman: 只会推那种摸不着边际的话在那边装死 08/06 23:40
125F：推 parissky01: 此楼最先对板友用气势强悍的贬义字眼就你啊 08/07 02:39
126F：→ parissky01: 「废话...放在店里是有一直在使用」7/29 20:28 08/07 02:39
127F：→ parissky01: 「你知道这叫做什麽吗? 屁话」7/29 20:30 08/07 02:39
128F：→ parissky01: 你以为先指控就先赢喔？没细读内文的网友还真有可能被 08/07 02:39
129F：→ parissky01: 你先声夺人的气势唬住，以为你是风向正确的一方，结果 08/07 02:39
130F：→ parissky01: 指控全是自介 08/07 02:39
131F：→ Oeagrus: 气势这麽强硬，未来你还是去眼科配镜服务好了，记得，找 08/07 14:59
132F：→ Oeagrus: 眼科医师 08/07 14:59
133F：→ loveevol07: 比较想知道你家的冰箱如果装歪了 08/09 11:22
134F：→ loveevol07: 请原厂来调整重新安装 08/09 11:22
135F：→ loveevol07: 装坏了维修费还是自己付吗 08/09 11:23
136F：→ loveevol07: 车子轮胎装歪了 08/09 11:24
137F：→ loveevol07: 请师傅帮忙重新调整 08/09 11:24
138F：→ loveevol07: 结果汽车不能发动了 08/09 11:24
139F：→ loveevol07: 消费者自己负责吗 08/09 11:24
140F：推 parissky01: 阅读能力？ 08/09 17:24
141F：→ parissky01: 「此楼哪句提到调断自家框不用赔的？你复制贴上来辩 08/09 17:24
142F：→ parissky01: 证啊？」8/2 3:42 08/09 17:24
143F：→ parissky01: 「连调断别家都有人愿意赔了，调断自家要赔有什麽好讨 08/09 17:24
144F：→ parissky01: 论的？常识？ 08/09 17:24
146F：→ parissky01: 早就答过消费者不用负责，重复问干嘛 08/09 17:25
147F：嘘 sherlockman: 有没有搞错?!Oeagrus推的那一句才在引战 作贼喊抓贼 08/09 18:35
148F：→ sherlockman: 在那之後你们驻版的有讲过什麽站在消费者端的话吗? 08/09 18:36
149F：→ sherlockman: 扯什麽人为非人为...整篇根本不用把风向转到这点上 08/09 18:37
150F：→ sherlockman: "镜架放在店内不曾坏过，客人带走就爆，谁的问题大" 08/09 18:38
151F：→ sherlockman: 这篇文推这种话还有什麽好客气的?! 08/09 18:39
152F：→ sherlockman: 重复问怎麽样?说过的答案再回一次就好了啊 08/09 18:40
153F：→ sherlockman: 不然就别回 也没人硬要你回 还想用垃圾话转风向 08/09 18:40
154F：→ sherlockman: 这篇文提到的问题很明显就是店家要处理 讲其他都多的 08/09 18:41
155F：推 parissky01: 你「在那之後你们驻版的有讲过什麽站在消费者端的话 08/09 23:59
156F：→ parissky01: 吗?」 08/09 23:59
157F：→ parissky01: 有啊「连调断别家都有人愿意赔了，调断自家要赔有什 08/10 00:00
158F：→ parissky01: 麽好讨论的」 08/10 00:00
159F：→ parissky01: 阅读能力？你以为你很保护消费者喔？来竞技看谁比较保 08/10 00:00
160F：→ parissky01: 护消费者和患者啊！我多次推荐「全额退」完全有利於买 08/10 00:00
161F：→ parissky01: 方 08/10 00:00
173F：→ parissky01: 你有什麽记录？秀出来啊！反之你的发言还曾误导消费 08/10 00:00
174F：→ parissky01: 者对法规的认识，有利违法业者 08/10 00:00
176F：→ parissky01: 你「"别人"是有证照的，後面的叙述也一直在说有证照 08/10 00:21
177F：→ parissky01: 的情况 也没规定要亮出来，人家没拿出来就说是密医 08/10 00:21
178F：→ parissky01: 谁说一定要给你们看?!」6/29 11:20 08/10 00:21
179F：→ parissky01: 验光人员法第7条..申请执业登记，领有执业执照，始得 08/10 00:21
180F：→ parissky01: 执业。 08/10 00:21
181F：→ parissky01: 验光人员第19条-验光所应将其开业执照及收费标准，揭 08/10 00:21
182F：→ parissky01: 示於明显 08/10 00:21
183F：→ parissky01: 考取证照後，於验光所或眼科执业登记才能验光，不能只 08/10 00:21
184F：→ parissky01: 有证照，你什麽居心意图误导民众只有证照就合法？执业 08/10 00:21
185F：→ parissky01: 违法不出示执照也没关系？你在掩护非法吗？这叫维护 08/10 00:21
186F：→ parissky01: 消费者？ 08/10 00:21
187F：推 parissky01: 镜框损坏有三种可能原因，店家、供应商、消费者，依 08/10 01:32
188F：→ parissky01: 原文此案例责任在供应商，且为原po和店家的共识 08/10 01:32
189F：→ parissky01: 「镜架放在店内不曾坏过，客人带走就爆，谁的问题大」 08/10 01:32
190F：→ parissky01: 这是问句，看原文答案就是供应商的问题啊！你以什麽 08/10 01:32
191F：→ parissky01: 为依据认定答案是消费者？我看你在那边爆气认定答案是 08/10 01:32
192F：→ parissky01: 消费者，我就解释必须要是人为损坏才能认定是消费者 08/10 01:32
193F：→ parissky01: 的责任，此案原文里店家已判定为非人为，属於供应商 08/10 01:32
194F：→ parissky01: 的责任，你急着认定答案为消费者，想表现出一付很维护 08/10 01:32
195F：→ parissky01: 消费者的样子，是因为你的过往发言记录一再要消费者别 08/10 01:32
196F：→ parissky01: 管专业，别管是不是合法，只要比价钱就好，结果被我这 08/10 01:32
197F：→ parissky01: 篇七成违法的报导和统计戳破 08/10 01:32
199F：→ parissky01: 很紧张急於重建你这帐号的公信力？ 08/10 01:32
200F：→ Oeagrus: 嗯，非人为因素损框，店家基本都会予以免费处理，但我也 08/10 05:43
201F：→ Oeagrus: 遇过非人为但我不想理的，为什麽？家里养的猫咬坏的，这 08/10 05:43
202F：→ Oeagrus: 种情况也要来凹免费...我也真是见了市面 08/10 05:44
203F：→ loveevol07: 这版很多店家误导消费者 08/10 14:55
204F：→ loveevol07: 有些言论看看就好 08/10 14:55
205F：→ loveevol07: 买汽车 家电都有保固了 08/10 14:57
206F：→ loveevol07: 就眼镜行问题最多 08/10 14:57
207F：→ loveevol07: 要不要赔要看店家心情XD 08/10 14:57
208F：→ Oeagrus: 若你这麽坚持的话，你考虑一下手术要不要保固，补龋齿要 08/10 15:01
209F：→ Oeagrus: 不要保固... 08/10 15:01
210F：→ loveevol07: 建议眼镜行可以跟保险业合作 08/10 15:07
211F：→ loveevol07: 这样东西坏了还能申请补助 08/10 15:07
212F：→ loveevol07: 您们店家赔的会比较少 08/10 15:07
213F：→ loveevol07: 谢谢您提醒 08/10 15:13
214F：→ loveevol07: 刚好我室友是选牙医的 08/10 15:13
215F：→ loveevol07: 另外说一下 08/10 15:13
216F：→ loveevol07: 植牙如果是同一个医生 08/10 15:13
217F：→ loveevol07: 确实会有保固喔 08/10 15:13
218F：→ loveevol07: 有问题的话会无条件帮你处理 08/10 15:13
219F：→ loveevol07: 有时候还不用挂号费 08/10 15:13
220F：→ loveevol07: 真不懂为什麽这边一堆店家拿自己跟医生比(叹 08/10 15:13
221F：推 sherlockman: 少在那边冠罪名...我的意思是每个消费者有自己的选择 08/10 20:43
222F：→ sherlockman: 有人就是价格为导向，结果驻版店家整个开始猎巫 08/10 20:44
223F：→ sherlockman: 这个不尊重专业，那个说经验和技术含金量 08/10 20:45
224F：→ sherlockman: 有人就喜欢便宜，品质堪用就好 管这麽多干嘛?! 08/10 20:45
225F：→ sherlockman: 他有上来抱怨你们再酸就好 莫名其妙一开始就放大绝 08/10 20:46
226F：→ sherlockman: 而且还在吵什麽证照执照...我那篇推文就说都有也OK 08/10 20:50
227F：→ sherlockman: 但这件事情跟低不低价一点关系都没有 你不能用有双照 08/10 20:50
228F：→ sherlockman: 的这件事情要求消费者只能硬把店家的开价吞下去 08/10 20:51
229F：→ sherlockman: 他有权利选择同样拥有双照但价位更低的地方去消费 08/10 20:51
230F：→ sherlockman: 公信力是你们驻版店家才需要建立的啦 08/10 20:53
231F：→ sherlockman: 但你们也只是靠着酸消费者这个贪小便宜那个不尊重 08/10 20:53
232F：→ sherlockman: 专业在那边假高尚而已，好像你们开价都对的，比价的 08/10 20:54
233F：→ sherlockman: 都脑子有问题，根本就是玻璃心店家 08/10 20:55
234F：推 parissky01: 有一种无良宣传+带风向方式，就是无视讨论串的文字记 08/11 01:13
235F：→ parissky01: 录，自言自语打一大串无依据的指责言论，无的放矢恶意 08/11 01:13
236F：→ parissky01: 抹黑，当你咬住他的破绽和错误时，他也不正面回应，就 08/11 01:13
237F：→ parissky01: 继续自言自语无限回圈，这些恶意有心人士的策略就是， 08/11 01:13
238F：→ parissky01: 反正只要讨论串字数一多，一般网友也无法细读，他就达 08/11 01:13
239F：→ parissky01: 成就算理亏，也能糊弄一般吃瓜群众的效果，达成宣传 08/11 01:13
240F：→ parissky01: 目标 08/11 01:13
241F：→ parissky01: 举例：本楼文字记录明明眼镜行就有保固，调断会赔， 08/11 01:13
242F：→ parissky01: 调断别家的也赔，讨论没提到调框费用，现实是普遍免费 08/11 01:13
243F：→ parissky01: ，恶意帐号却一再抹黑眼镜行没保固、赔偿看心情、暗 08/11 01:13
244F：→ parissky01: 示有问题不处理、会一直收费、喜欢跟医生比..大家有 08/11 01:13
245F：→ parissky01: 兴趣可以细读看看 08/11 01:13
246F：推 WEICoTW: 阅读能力哥跟员工哥所言甚是，抱歉啦占用您们的版面，希 08/21 01:14
247F：→ WEICoTW: 望楼主能删除我的推文，毕竟有问题的是近视的人、对不起 08/21 01:14
248F：→ WEICoTW: 啦 08/21 01:14
249F：推 sherlockman: 笑话...也有一种无良店家+顾左右而言他的方式 08/21 13:41
250F：→ sherlockman: 就是表面上有帮楼主解决问题 实际上又另辟战场 08/21 13:42
251F：→ sherlockman: 扯一堆根本文无关的议题在那边框坏掉的可能原因 08/21 13:43
252F：→ sherlockman: 导向消费者使用习惯不甚完善 08/21 13:43
253F：推 sherlockman: 这些驻版店家的策略就是，反正只要讨论串字数一多， 08/21 13:45
254F：→ sherlockman: 一般网友也无法细读，达成就算理亏，也能糊弄一般 08/21 13:46
255F：→ sherlockman: 吃瓜群众的效果，达成转移风向的目标 08/21 13:46
256F：推 parissky01: 有一种无良宣传+带风向方式，就是无视讨论串的文字记 08/26 02:00
257F：→ parissky01: 录，自言自语打一大串无依据的指责言论，无的放矢恶意 08/26 02:00
258F：→ parissky01: 抹黑，当你咬住他的破绽和错误时，也不正面回应，继 08/26 02:00
259F：→ parissky01: 续自言自语无限回圈，这些恶意有心人士的策略就是： 08/26 02:00
260F：→ parissky01: 反正只要讨论串字数一多，一般网友无法细读，即达成理 08/26 02:00
261F：→ parissky01: 亏也能糊弄一般吃瓜群众的效果，完成宣传目标 08/26 02:00
262F：→ parissky01: 举例：本楼文字记录明明眼镜行就有保固，调断会赔， 08/26 02:00
263F：→ parissky01: 调断别家的也赔，讨论没提到调框费用，现实是普遍免费 08/26 02:00
264F：→ parissky01: ，恶意帐号却一再抹黑眼镜行没保固、赔偿看心情、暗 08/26 02:00
265F：→ parissky01: 示有问题不处理、会一直收费、喜欢跟医生比，自己却 08/26 02:00
266F：→ parissky01: 对非法轻描淡写、要求别管非法、图利不肖商人、幻想板 08/26 02:00
267F：→ parissky01: 友只指责消费者..大家有兴趣可以细读看看 08/26 02:00
268F：→ sherlockman: 事实上看到问价文就在那边酸不尊重专业的店家一堆啊 10/23 23:17
269F：推 sherlockman: 整天拿国考还是教科书想唬弄消费者的无良店家多的是 10/23 23:20
270F：→ sherlockman: 这不只细读本文可得答案，版上爬文绝对更有趣 10/23 23:21
272F：→ parissky01: 商人财路被挡不甘心 开酸来求助的消费者和验光师 10/01 18:48