作者JohnnyDell (强尼戴尔)
看板optical
标题[问题] 蔡司清锐(单非) 1.6 钻立方铂金 vs. Hoy
时间Mon Aug 10 12:10:51 2020
请问 蔡司清锐(单非)钻立方铂金 与 Hoya Nulux VP(超洁净) 怎麽选?
先前两只眼镜都是配戴Hoya Nulux 1.6 VP 目前这只更是已经配戴快要七年了 镜片很o
k
没有看到脱膜 刮痕很少很细 要很仔细看才看得到 但近半年多来觉的更容易卡上脏污
就是有一种很不容易洗乾净的感觉 估计镀膜肯定已经衰退了
蔡司的只能选清锐 个人化都超过预算 只有 清锐 单非 1.6 钻立方铂金 一个选项
Hoya原本想要Nulux系列搭更高阶的镀膜 但店家说只有VP 没有更高阶的SFT, VG
单纯比镀膜 钻立方铂金 应该是比 VP 好? 更抗刮? 更不容易脱模?
但在光学的表现上呢? 像是反光之类的 也是比VP更加的好嘛?
根据K大的测试
#1L9OcUSq 钻立方铂金抗静电效果蛮糟糕的
这点很让人犹豫 因为我不喜欢直接擦拭镜片 一定是用洗的
如果镀膜容易惹尘埃就会很麻烦了
单纯比镜片本身 原本是打算这只要改配蔡司清锐 爬文大家都比较推
毕竟蔡司的光学表现大家都说好! 但根据K大的测试
#1CnO37iT
清锐1.6的边缘晃动抑制不足以称为单非 这点就更严重了阿
毕竟现在Hoya Nulux 1.6 单非的配戴感并没有觉的任何不适
原本想要考虑体验蔡司的光学 但是否如果仅是清锐系列的话
倒不如继续Hoya了呢? 有大大两款镜片都有配戴经验的嘛?
撇除镀膜的抗静电能力 甚至单非镜片的晃动抑制能力
蔡司清锐 对比 Hoya Nulux 配戴感和光学表现上 有更有优势的地方嘛?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.63.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1597032653.A.CA6.html
1F：→ fishna: 找专业验光去J.O配日制东海1.7或seiko1.74 08/10 12:25
2F：→ fishna: 价差可让你之後能多换2.3付镜片! 08/10 12:31
3F：→ Oeagrus: 剽窃专业 08/10 15:27
4F：→ fishna: 那里能专业验光可不用付钱？可介绍一下.. 08/10 17:07
5F：→ Oeagrus: 楼上，可能是眼科诊所吧 08/10 20:53
6F：→ liam1984: 可悲 1.74这麽好那为何我自己不用？ 我近视-5.00D 只有 08/10 23:44
7F：→ liam1984: 用到1.6啦 用得就是蔡司个人化单光 我能拿成本为何不用1 08/10 23:44
8F：→ liam1984: .74？？ 只会用Cp值看自然无法理解很多细节 08/10 23:44
9F：→ fishna: 日制同厂牌1.74只3千多就可买到，但一般店家都要破万？店 08/11 02:31
10F：→ fishna: 家赚这大？ 08/11 02:31
11F：→ fishna: 消费者当然看CP值，不然要给店家赚很大? 08/11 02:43
12F：→ fishna: 镜片都是消耗品，基本品质就足够，其他一些专业名目和话术 08/11 02:50
13F：→ fishna: ，只是商家要拉高售获取利润而已! 08/11 02:50
14F：→ Oeagrus: f大是快闪店主？ 08/11 08:23
15F：推 qwe04687: 我前几天去owndays配seiko双非球有1.6的 08/11 10:38
16F：→ fishna: 大企业不用业配吧,只是支持价格透明，不分折射率统一价格! 08/11 13:50
17F：→ Oeagrus: 那麽既然价格要便宜，要不要快闪店跟东海直接联名 08/11 16:38
18F：→ fishna: J是东海代工，O是seiko代工，应该算联名吧!! 08/11 22:20
19F：→ Oeagrus: 能够提供镜片袋吗？ 08/11 22:26
20F：→ fishna: 亲自去门市询问吧！不然又说业配1 08/11 22:31