作者forthback (notsure)
看板optical
标题[问题] 抗UV及蓝光的比较(A4,UV420,全视线)
时间Sun Apr 28 23:02:48 2019
在下为高度近视(650/600)，且已有飞蚊症及周边视网膜退化
想挑副能保护视网膜的眼镜，爬文及查网路後还有些问题想请教
目前主要考虑三位选手
1.依视路钻洁A4镀膜
优点:双面抗UV
缺点:查网路上的图，波长450处(电脑主要的蓝光范围)的阻隔率大概是10%，但在更高
能量的蓝光波段(400~420)反而只有5-10%之间
2.东海 Lutina (或其他UV420镜片)
优点:UV阻隔率接近100%(有错请指正)，且对於波长420以下高能量蓝光阻隔率也有94%
缺点:没有双面抗UV，对於电脑波长450的蓝光没有防护力(但选手1也只有10%)
3.全视线
优点:UV阻隔率接近100%，查网路是写说在室外也可阻隔有害蓝光85%，室内可阻隔
有害蓝光20%，但没写有害蓝光是指波长多少的
缺点:个人不是很喜欢会变色
主要待在室内，每天在室外大概不到半小时(走路通勤)，使用电脑八小时/日，爬文後得
知抗蓝光镜片对3C产品效益不大，因此我主要是想隔绝紫外线以及高能量蓝光(日光,白光
LED等等)，想请教几个问题
1.依视路钻洁A4镀膜抗UV的阻隔率是接近100%吗?还是多少呢
2.双面抗UV比较重要还是能防护波长420以下的蓝光比较重要(不清楚周遭环境是UV多还是
高能蓝光多)
3.全视线如果是使用在依视路的镜片上也能够做到双面抗UV吗
4.这三位选手的抗UV及抗蓝光功能是会随时间耗损的吗?哪个能维持较久呢?
5.我把东海UV420镜片理解成不会变色且还能防护高能蓝光的全视线镜片，可以吗?
恳请赐教及推荐适合的选手，感谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.71.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1556463770.A.5FE.html
1F：推 m87dd05: 最近也打算换眼镜，我目前戴的是依视路全视线a4,两年， 04/29 11:30
2F：→ m87dd05: 仍然会变色，感觉不太出来退色，但膜已经脱落了，镜片可 04/29 11:30
3F：→ m87dd05: 见刮痕 04/29 11:30