作者Topat (onceagain)
看板optical
标题[问题] 不会泛黄的滤蓝光镜片 真的有效吗
时间Thu Aug 9 23:32:34 2018
小弟长期在越南工作
几年前配了一副滤蓝光镜片20%, 镜片偏黄
当时也试戴了一副滤蓝光镜片40%. 镜片非常的黄
前一阵子越南同事看到我用电脑都戴这副眼镜
感觉非常有用请我回台湾帮他买一副
今天晚上我去家里附近的眼睛行问(台中市上X眼镜)
老板拿出40%滤蓝光的镜片，结果竟然一点都不黄!!!
老板说现在这个是最新技术，还是一样可以滤蓝光
接着他拿出一个蓝色的雷射笔往镜片一照，结果真的没有透过去。
当下觉得很神奇，回来想一想觉得还是上网查询
刚刚爬了本版的文章，有网友说镜片不黄是因为滤蓝光比率不高
可是当下老板拿出来的镜片本上面的确是写滤蓝光40%
但是我拿起来照灯光比对，觉得没有比我戴好几年的20%泛黄镜片还要滤蓝光
想询问各位版友的意见，认为这个镜片是真的有滤蓝光效果的吗？
还是比一般的泛黄镜片效果来的差？QQ
以上提问
在这里先谢过各位了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.44.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1533828757.A.591.html
1F：推 gavenni: 那个蓝笔是紫外线居多 所以你说的那种镜片 他其实是过滤 08/10 11:30
2F：→ gavenni: 较多的紫外线 但是 板上有很多关於率蓝光的文 你可以看 08/10 11:30
3F：→ gavenni: 看在做决定 08/10 11:30
4F：推 sa354: 那支笔应该是市面上的蓝光雷射笔 波长405nm 店员示范的 08/10 21:41
5F：→ sa354: 是 405nm的波长被滤掉 也就是可见光范围中 能量较高的蓝光 08/10 21:42
6F：→ sa354: BTW 肉眼是看不见紫外线的 紫外线不是可见光 08/10 21:43
7F：→ liam1984: 我手上就有支405~415nm的蓝光笔这东西就是骗理盲用的 08/11 12:42
8F：推 bcs: benq的智慧蓝光好像是把短波蓝滤，保留长波，所以不会变色 08/12 13:22
9F：→ Topat: 感谢楼上三位的推文 08/15 10:56
10F：→ Topat: 所以结论是这个透明镜片有一定要效果 可是没有黄色镜片来得 08/15 10:57
11F：→ Topat: 有效的意思吧？ 08/15 10:57
12F：→ liam1984: 你完全搞错重点 重点是滤蓝光根本没必要 08/15 17:09
13F：推 gavenni: 哈哈 楼上正解 08/15 23:14
14F：→ Topat: 哈哈原来如此 谢谢两位解答 08/15 23:25
15F：推 ttPttPtt: 有特定的波长的滤光片，别被唬住了 09/22 00:22