作者piterpdt (piterpdt)
看板optical
标题Re: [问题] jins跟owndays人怎麽都这麽多?
时间Sat Mar 17 23:33:32 2018
※ 引述《SuperMoist (超极湿润)》之铭言：
: 最近因为想要换眼镜
: 想说去逛逛日系店 Jins 跟 Owndays
: 两间人潮真的都满多的
: 但我发现他们的镜框真的很一搬
: 有些看起来真的很廉价 但一只价格最少都1900起跳
: 心想也太贵了吧，是因为30分钟可以取货的关系人潮才这麽多吗?
: 两间店逛完，实在配不下去
看到推文吵得很凶，想说点我自己的看法。
其实我觉得两边的立场都有对的地方，
我认同a大说的，如果他的专业度和服务比别人好，
收的价钱为什麽不能比较多？
但ky大说的价格不够透明也无法反驳吧？
刚好这几天看到一篇文章，国外验光是要收费的，
印象中折合台币好像要一两千，
那我觉得，既然你卖的是服务和专业，
那麽为什麽不把商品和服务分开来呢？
ky大举平伟81000的例子好像也不是完全没道理嘛？
这不正是最为消费者诟病的地方吗？价格不透明。
假设今天你摆明了，给我服务就是比外面贵个两千，
但是老子就是专业服务好，我相信消费者钱也会花得心服口服。
最近也刚好配了一副眼镜，是在板上满推的店家，
确实验光过程比我以前在仁X眼镜和一些非连锁眼镜行专业非常多，
但当时因为我前面还有客人，在我等的同时，也在听老板跟客人的对话，
那时就听到老板说什麽镜片就是6折blabla，价格其实很透明，
结果眼镜配出来好像要8 9000块...
我就心想，价格这麽透明你在那边6折什麽？
然後想嘴一下，这是我个人的臆测拉，
总觉得板上很多推荐文那文字未免也太没有温度，
会觉得有点像叶配的那种感觉，
还是眼镜行的桩脚还是分身之类的，
当然可能是我太敏感。
最後，我只能说我是以站在消费者的立场、消费者的角度去做评论的，
毕竟我不懂这个产业，把事情想得太简单太美好了，
或许眼镜行业者也有自己的难处吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.226.11
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1521300814.A.935.html
※ 编辑: piterpdt (220.134.226.11), 03/17/2018 23:47:08
1F：推 joseph1357: 6折应该是为了不让客人吓到,我看过E牌DM,镜片原价真 03/18 00:27
2F：→ joseph1357: 的吓死人 03/18 00:27
3F：推 keshiaolann: 不管几折就是有要最便宜的消费者 03/18 09:24
4F：→ donkilling: 所以另外一个大问题就是开高定价让销售店家可以打折的 03/18 14:20
5F：→ donkilling: 作法啊XD 03/18 14:20
6F：→ donkilling: 这种实售价格和供应厂商定价差异极大的销售方式... 03/18 14:23
7F：→ donkilling: 才是造成消费者常常心生疑问之处。 03/18 14:24
8F：推 sashan: 厂商：你们消费者喜欢砍折数所以我定价设高,不然店家不想 03/18 20:21
9F：→ sashan: 卖我的 03/18 20:21
10F：→ sashan: 消费者：你们那麽好赚,我不砍你我是潘仔 03/18 20:21
11F：推 sashan: 然後有一间价格直接标明给你看的营业模式出现 对此消费 03/18 20:24
12F：→ sashan: 模式厌倦的消费者自然就被吸引过去了 03/18 20:24
13F：推 bmchaos: 没错，请那些自以为透明的，去看看人家怎麽卖的 见识一下 03/18 23:34
14F：→ bmchaos: 什麽叫透明 03/18 23:34
15F：推 sa074463: 认同你的看法，有时候消费者也不知道是不是真专业... 03/18 23:52
16F：→ sa074463: 明显看到价格透明，被吸过去很正常 03/18 23:52
17F：推 Anmut: 价格不透明才有操作空间 说客人爱杀价所以我价格要拉高 都 03/19 07:24
18F：→ Anmut: 是客人贪小便宜才这样 问题是 买卖特质就是这样 除非你的价 03/19 07:24
19F：→ Anmut: 值可量化 且这量化的东西被认可 包括所谓专业，也是需要 03/19 07:24
20F：→ Anmut: 市场考验 03/19 07:24
21F：→ bkebke: 折数是用来调整售价的 03/19 11:16