作者bigwu66 (大老吴)
看板optical
标题Re: [问题] 看近的度数,这种说法各位觉得如何?
时间Mon Dec 26 17:15:56 2016
※ 引述《ggirls (哥)》之铭言:
: 过去比较常听到的是看近打电脑可以减个75度,看书再减125。
: 最近看到一本书,他是说打电脑用可看到0.7的度数,看书好像是0.3吧。
: 不知怎麽的,也许是因为我过去配镜减度的不好经验,我想试试这种配法。
: 可能是遇到不好商家吧,过去减度後,似乎都没有再确认可以看到多少。
: 清楚和度数应该不是线性关系?
看到你的发问,不小心让我那自认为跟眼科医师有87趴像的验光师魂动了起来,就让我试
着以视光学跟眼球生理学的角度来回答你的问题吧!
在回答你的问题前,我们要先了解一个很重要的概念:「我们是如何看近距离的东西?」
看近距离的东西时,眼睛会有两个非常重要的动作,一个是「调节」,另一个是「聚合」
(又称辐辏)。
A. 调节作用:指的是眼内包含水晶体、悬韧带、睫状肌这三个组织的联合作用,看近物
时,睫状肌用力、悬韧带松弛,此时水晶体会变胖,提升眼球整体的屈光能力,以对应你
看近物的距离。就跟玩相机需要调焦的意思差不多。
此时,你看着一个尽可能远而且还能保持清楚的东西,睫状肌完全放松没有作用,水晶体
呈扁平状,这东西的位置叫做「远点」;再来看着一个近距离的东西,渐渐的往眼球拉近
,这时候睫状肌会渐渐用力,水晶体会渐渐变胖,直到再也无法拉近否则就会模糊,这个
叫做「近点」;介於这两点之间的范围就是所谓的「调节幅度」。
调节幅度是会随着年龄而改变的,伟大的调节功能大师 Franciscus Donders(1818, 5/27
~1889, 5/14,荷兰人),早在1864年就定义了调节功能与其相关的障碍问题,其中有一个
广为视光学子必读的表格:「Donders' table」纪录了当得丝先生对於各年龄层调节幅度
的期望值,以下节录部分:(单位:diopter,D)
10岁--->Amp. 14.00D
20岁--->Amp. 10.00D
30岁--->Amp. 7.00D
40岁--->Amp. 4.50D
50岁--->Amp. 2.50D
调节力D与距离的关系为:D=1/距离(单位:公尺)。此时推算出来的距离,也就是所谓的
近点距离。
以40岁大叔为例,1/4.50D=0.22公尺=22公分,意思是说一个健康40岁大叔可以将字卡拉
近至22公分处,还能看得到字卡上的文字。
但!!这时候大叔的眼睛是非常勉强非常吃力的在看字卡,就像是棒球投手每一球都尻全
力是投不久的,这位大叔也无法在22公分处读太久的书。
一般来说,正常人想轻松阅读,动用的调节力最好只占调节幅度一半以下,一样找40岁大
叔当例子:
40岁--->Amp. 4.50D
4.50?2=2.25D(舒适阅读调节力)
1?2.25=0.44公尺=44公分(舒适阅读的近点距离)
我们一般的阅读距离大多在35~40公分处,所以40岁大叔一样在这距离距离阅读,将会比
年轻时候还要吃力,更容易疲劳,这种症状就是俗称的「老花」。
B. 聚合作用:意思是当我们在看近距离物体时,两眼会自然往内(鼻侧)转动以对应物体
所在的位置。
然而聚合作用跟调节作用是会互相影像的,也就是让众多视光学子最容易卡关延毕的「AC
A比值」,真的想知道内容的请自行找google姐姐报到。
简单来说,ACA比值说的是当眼球进入调节作用时,会随着调节力越大,眼球也会些微的
往内聚合。
这也是为何有少数人由於存在着斜视的问题,而必须给予更多的近视度数(负度数)或远视
度数(正度数)来矫正。
有了以上观念,让我们回到你的问题上。
你说看电脑减75,看书减125。
这个说法基本上没有错;我们在近用阅读时,假设距离为40公分,此时调节刺激为2.50D
。(不懂的请往上参考调节力与距离的关系)
减少近视度数(负度数)可以放松近用阅读的调节力,减少-1.25D可以让你在40公分处仅出
力1.25D调节力即可看清楚书本。
相对的电脑会比较远,一般在50~55公分处,假设就放在50公分好了,此时调节刺激为2.0
0D,减少-0.75D可以让你在50公分处仅出力1.25D调节力即可看清楚电脑。
这也就是市面上常看到的舒压镜片的原理,这种镜片设计其实也就是多焦点镜片的应用。
再来,你说看到一本书说到看电脑0.7,看书0.3.........
嗯...有空的话拜托让我知道是那本神书...容我茶余饭後可以拿来消遣消遣。
我大略可以领会那本书里这个说法的意思,可是那个0.7、0.3说的是远用视标的视力还是
近用视标的视力呢?
假设就是远用视力表,一般来说,度数每差0.25D,预期视力落差约为一排,但是这并不
是每个人都这样,可能还要考虑其他因素;视力表的类型、型式、瞳孔大小、调节力....
..等等,包含个人体质因素也会影响。
所以,你最後的疑问是正确的,他们并非线性关系;也有的人贸然减度数,除了看远变模
糊,还会感到头晕;也有的人要减少更多的度数才会觉得近用足够舒适;这都要透过检查
去发掘的。
希望这篇文章对你有帮助,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.13.149
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1482743759.A.FEC.html
※ 编辑: bigwu66 (111.240.13.149), 12/26/2016 19:04:27
1F:推 artf08: 专业推 12/27 12:22
2F:推 s887172003: 推小楚好专业 12/27 23:09
3F:推 liam1984: 老吴总是把专业内容简化解释 12/28 23:37
4F:→ liam1984: 让人浅显易懂 这种方式要推 12/28 23:37
5F:推 mobrule: 好文 01/05 02:42