作者survivor2233 (索尔)
看板optical
标题[问题] 请问nikon滤蓝光及依视路A4
时间Sat Oct 8 00:14:36 2016
各位大大好
由於镜片磨损严重，最近开始想换镜片
度数一眼4xx,一眼5xx，闪光都75
因为会长时间使用电脑，希望有滤蓝光功能
原本研究後是打算换1.6 依视路A4镜片
今天去眼镜行，他是推荐nikon的滤蓝光(忘了看是那种镀膜，应该不是A4@@)
他是说nikon比较耐磨，滤蓝光效果也比依视路好
(说nikon可以滤3x%,依视路只有2x%
是有推荐说东海有9x%，只是高於预算所没有考虑)
他两款1.6都报3k
但库存片nikon的订价是6k，依视路A4是8k
我有问他是差再那，他说只是商业策略考量，订价高不一定就好
当下脑冲被他说服用nikon(现在想想有点瞎@@)
价格部分我是还可以接受(毕竟我也没有加框，本来就该让人家赚一点,反到是依视路他开
3.75折让我有点惊讶)
我想了一下，滤蓝光应该是镀膜产生的效果
这样效果好坏应该主要是跟你镀那种膜有关吧?
我查了一下nikon滤蓝光有钻石及奈米镀膜，这真的会比依视路A4好?
且nikon自己也有A4镀膜，如果前两个真的比较好谁还要A4镀膜?
冷静思考後觉得不合理
有看到有人说钻石镀膜相当於A3，而A3 A4只差滤蓝光
那nikon滤蓝光钻石不就跟A4差不多?
而奈米是否完全被屌打?
烦请大大解惑，感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.132.241
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1475856878.A.D32.html
※ 编辑: survivor2233 (122.116.202.51), 10/08/2016 08:21:45
1F：→ willy945tw: 个人认为 钻石>A3,A4=有滤蓝光的A3 另外奈米被屌打无10/08 16:52
2F：→ willy945tw: 误10/08 16:52
3F：→ liam1984: 呵呵呵呵呵10/08 17:35
4F：→ survivor2233: 有去问，真的是奈米镀膜，但店家有让我换依视路A4，10/08 22:11
5F：→ survivor2233: 但还是坚持nikon就是比较好，还说如果以後依视路刮10/08 22:12
6F：→ survivor2233: 伤或脱膜不保固(只是说有人在保固这个吗@@?)。 最10/08 22:12
7F：→ survivor2233: 後为了不当奥客，还是和他多配了镜框(说是U2 纯钛)10/08 22:12
8F：→ survivor2233: ，镜框部分我就没有研究，想说就让他赚算了，最後总10/08 22:12
9F：→ survivor2233: 共3k+2k=5k。10/08 22:12
10F：→ Brahmaheart: 牌子的看法有时各有不同，也不见得是利润关系10/08 22:55
11F：→ Brahmaheart: nikon有人觉得看出去较透较清，相比依视路10/08 22:56
12F：→ survivor2233: 我没有要战品牌的意思，只是单纯就镀膜的功能性做10/08 23:14
13F：→ survivor2233: 比较。单纯想比较N的奈米和比依的A4这两种镀膜差异10/08 23:16
14F：→ survivor2233: 因为两家都有A4，除非两家的A4是不同的，不然A4的滤10/08 23:23
15F：→ survivor2233: 蓝光(耐刮我就不确定，可能会和镜片有关?)效果应该10/08 23:25
16F：→ survivor2233: 不至於会输奈米。不然大家升A4是在升心酸的10/08 23:30
17F：→ survivor2233: 当然如果今天是比较两家的A4，那可能真的有很大讨10/08 23:35
18F：→ survivor2233: 论空间。 这是我的想法啦，还请大大指教10/08 23:36
19F：→ liam1984: 战这两家镀膜没意义 台厂规格内根本同工厂做的 n跟e10/09 14:13
20F：→ liam1984: 只差在毛胚10/09 14:13
21F：→ liam1984: 这是代理商业务说的 10/09 14:13
22F：→ liam1984: 只要镀膜规格相同 只差在毛胚10/09 14:14
23F：→ survivor2233: 如果真如L大所说是同一家镀的，那问题可以简化为N的10/09 15:07
24F：→ survivor2233: 奈米及A4自己比。因为我是没有看到N有出相关比较表10/09 15:10
25F：→ survivor2233: 只有在A4介绍部份有比较A4 和"一般奈米"10/09 15:15
26F：→ survivor2233: ，但并没有直接比自家产品10/09 15:15
28F：→ survivor2233: N的奈米有特别写出有23%的蓝光过滤效果，但A4并没10/09 15:28
29F：→ survivor2233: 有写。就官方提供的资料我的确是无法下A4会比较好10/09 15:28
30F：→ survivor2233: 的结论，只能猜他是较新的技术，"应该"会比较好。10/09 15:28
→ survivor2233: 再没有数据下，我的确是无法反驳店家说法
10/09 15:28
※ 编辑: survivor2233 (122.116.202.51), 10/09/2016 15:36:03
31F：→ survivor2233: 当然这非我的专业，所以才想问问有没有专业大大可以 10/09 15:44
32F：→ survivor2233: 解惑。当然这可能已经是他们公司内部资料的等级了 10/09 15:47
33F：→ liam1984: 戴得开心就好 不要去考虑那麽多 10/09 17:08
34F：→ liam1984: 滤蓝光也不是单看%数就好 你要比n的滤蓝光跟a4 其实 10/09 17:08
35F：→ liam1984: 原厂有根本差异的说法 非常简单的差异 但不用去计较 10/09 17:08
36F：→ liam1984: 那个好 因为功能真的差不多 戴得开心就好 10/09 17:08
37F：→ survivor2233: 其实我都已经下订了，现在比较算是事後的理性检讨， 10/10 10:59
38F：→ survivor2233: 毕竟总是会有下一副眼镜，吸取经验也是很重要的。 10/10 10:59
39F：→ survivor2233: 当然爽度是很重要(像我已经对奈米产生不信任感，实 10/10 10:59
40F：→ survivor2233: 在选不下去@@)，但也应该有数据支持(可能我是理组 10/10 10:59
41F：→ survivor2233: 的关系吧)。只能说我可以被你赚一次，但同样东西我 10/10 10:59
42F：→ survivor2233: 还被你赚第二次我就真的是__了。还是谢谢L大的回应^ 10/10 10:59
43F：→ survivor2233: ^ 10/10 10:59
44F：→ liam1984: 那个差异跟奈米无关 奈米膜镀a3 a4 滤蓝光还是一样的 10/10 11:15
45F：→ survivor2233: 刚刚看到有人拿A3 A4作实验，看起来是没有差很多 10/10 12:46
47F：→ survivor2233: 过的镜片比公平吗? 没磨过比较厚有差吗? 10/10 12:54
48F：→ survivor2233: 只是他A3 A4都是没磨过就是了，应该还是可以参考 10/10 12:56
49F：→ survivor2233: 只是A4主打滤蓝光居然和A3只差一点，是他测的方法有 10/10 13:01
50F：→ survivor2233: 问题吗? (像是不应该直接用没磨过的比，或是设备不 10/10 13:04
51F：→ survivor2233: 适合?) 感觉这跟UV-VIS原理应该类似，就是一个光源 10/10 13:07
52F：→ survivor2233: ，後面detector测吸光。 10/10 13:09
53F：→ liam1984: 没问题啊 就跟你说不要迷信%数啊 10/10 13:19
54F：→ liam1984: 你要%数高 直接戴80%深黑太阳眼镜看电脑就好啦 10/10 13:19
55F：→ survivor2233: 因为根据Beer's Law,吸光应该是会跟光迳有关的。但 10/10 13:20
56F：→ survivor2233: 里不清楚他用的设备光源是怎样就是了 10/10 13:21
57F：→ liam1984: 而且说真的 你也不用太迷信滤蓝光能有什麽神奇功效 10/10 13:23
58F：→ survivor2233: 我想到可能的原因是A4有强调他可以保留有益蓝光(我 10/10 13:44
59F：→ survivor2233: 猜应该是指保留特定波长的光)，这样如果不是去扫全 10/10 13:45
60F：→ survivor2233: 波长，单纯看有益/有害波长处的吸光，直接比全部吸 10/10 13:45
61F：→ survivor2233: 收的确有失公允 10/10 13:45
62F：→ survivor2233: 当然除了滤蓝光外，A4其他功能是否有提升也是应该讨 10/10 14:08
63F：→ survivor2233: 论。如果他自己有出类似前面比较表的话应该 10/10 14:08
64F：→ survivor2233: 更容易让消费者作选择。谢谢L大的交流讨论^^ 10/10 14:08
※ 编辑: survivor2233 (122.116.132.241), 10/10/2016 16:49:53