作者pl77 (七七乳加)
看板optical
标题[问题] 滤蓝光究竟是好是坏？
时间Mon May 9 14:17:42 2016
最近又想去配眼镜
以前都毫不犹豫配全视线加抗蓝光
但是最近仔细查了一下
发现对抗蓝光是否帮助健康有两派说法
首先是支持派
http://health.udn.com/health/story/5970/364085
至於蓝光的主要来源是太阳，但近年半导体技术发展，许多3C产品，
包括平板显示器、LED霓虹灯、萤光灯、电脑显示器、手机萤幕等，
都有背景光源，通过强大的电子流激发的光源中，含有异常的高能蓝光。
最新医学研究显示，这种高能蓝光会对视网膜产生伤害，尤其增加黄斑部病变机率。
接着是反对派
http://www.ettoday.net/news/20141116/425547.htm
陈少均说，一般人说蓝光会造成黄斑部病变其实是错误的，
空气中的紫外线才是造成老年型黄斑部病变最大的主因。
再者，大多数视力下降的原因不在於蓝光，而是由於萤幕闪烁的频率会影响眼睛。
长期盯着电脑萤幕或是手机的人，当眨眼的次数不够多，
无法让泪液平均分泌在眼球表面时，就会使眼睛产生问题。
两者看起来都有点道理？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.245.65.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1462774666.A.7E5.html
1F：推 liam1984: 滤蓝光商机好(误) 05/09 14:40
2F：推 gavenni: 自己从事眼镜行近十年，没有考虑配滤蓝光。 05/09 15:29
3F：推 jumbotest: 就算你相信滤蓝光无用，也不代表有害啊。 05/09 19:17
4F：→ jumbotest: 标题说坏就太严重了 05/09 19:18
由於引用的都是霉体文
後来爬文发现了K大的一篇
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1444294332.A.1D3.html
“
较高频光线如UV多直接被水晶体吸收..引发白内障
http://tinyurl.com/oa8aor2
较低频光线如高频蓝紫光抵达视网膜..引发黄斑部疾病
http://tinyurl.com/qyov2nj
”
看来这就是结论了？
※ 编辑: pl77 (60.245.65.176), 05/09/2016 19:43:07
5F：→ palesky: 视网膜那篇根本就是镜片厂商自己的业配文 05/09 21:18
6F：→ palesky: 滤蓝光就是信者恒信，不信者恒不信 05/09 21:24
7F：推 liam1984: 今天才处理一个佩戴产生色差 不习惯的 05/09 21:58
8F：推 CashHunter: 我比较好奇使用滤蓝光镜片对眼睛会有不好吗？如果不会 05/09 22:40
9F：→ CashHunter: 的话我会选择配戴滤蓝光 05/09 22:40
10F：推 gavenni: 回楼上 如果你工作上有需要对颜色很敏锐 戴了滤蓝光後会 05/09 23:32
11F：→ gavenni: 有色差 其他倒是还好。 05/09 23:32
12F：→ gavenni: 推p 镜片公司的话听听就好，原po可以去看看支持派跟反对 05/09 23:33
13F：→ gavenni: 背後那些人的素质。 05/09 23:33