作者Jbzoot (Jbzoot)
看板optical
标题Re: [心得] 关於棱镜
时间Sun Apr 24 15:33:11 2016
※ 引述《kramnik (marmote)》之铭言：
: 棱镜处方
: 一般定义为改变视角的处方
: 如右图所示.. https://goo.gl/fsw3z8
: 目标物发射光线经过棱镜系统产生偏折..
: 像会因光线偏折产生视角位移..
: https://goo.gl/IdPkcw
: ===========================================================
: 球面透镜可以利用光轴平移产生棱镜处方
: 举个例子..
: 负透镜光轴向右移..影像朝顺时针旋转..
: https://goo.gl/Wos9ff
: https://goo.gl/Hz9sDS
: 正透镜光轴向左移..影像朝顺时针旋转..
: https://goo.gl/ZXSFQ3
: https://goo.gl/hDlsSK
: =====================================================================
: 要制造棱镜系统..
: 一般会采取三种模式..
: 1.整块透镜光轴平移
: 2.仅移动後表面(棱镜订制片)
: 3.fresnel棱镜贴片
: ======================================================================
: 第一种模式
: 整块透镜光轴平移
: 一般学术上研究大部分都采取这模式..
: 此种棱镜系统在实务上会有个缺陷..
: 碍於镜片设计理论..https://goo.gl/VkOS33
: 除非负度数值超高..(对於折射率1.7..度数必须超过近视1350度..)
: https://goo.gl/qwzcg0
: 标准球面眼镜用透镜一般会呈现前表面为凸面(正透镜)..後表面为凹面(负透镜)的形式..
: https://goo.gl/EZHHSM
: https://goo.gl/DFzogU
: 对於负度数眼镜镜片..
: 因为前表面为凸面的关系..
: 我们必须额外平移光轴较多的距离才能产生足够的棱镜值..
: 如下图所示..对於近视600度镜片..我们必须把整块镜片平移5mm方可产生3个棱镜度..
: https://goo.gl/xjRRXL
: 光束没有经过光心时度数会产生误差..
: 所以我们利用第一种模式制造棱镜系统时..
: 近视和散光处方会产生比较大的偏差..
: 利用旧式验度仪(炮筒) https://goo.gl/yJ1N8k
: #感谢版上某大陪我去仪器厂商那边试炮筒 :)
: 光轴平移前 https://goo.gl/K9ju9l
: 光轴平移後 https://goo.gl/KN5vtT
: 利用新式验度仪 https://goo.gl/fTMdgq (精准度切1度1跳)..
: 光轴平移前 https://goo.gl/Oy8dxI
: 光轴平移後 https://goo.gl/Le6GaC
: =========================================================================
: 第二种模式
: 仅移动镜片後表面..(即我们常说的棱镜订制片)
: https://goo.gl/ce3mPr
: 第二种模式可能有些纯学界上比较陌生..
: 记得去年版上中山医硕士班学生和教授们来我们公司时..
: 提到棱镜订制片时..
: 他们老人家眼睛睁大大的问身旁学生说
: "棱镜不就是光轴移动? 有棱镜订制片这种东西? "
: 学生笑咪咪的回覆说实务上可以跟厂商以订制片形式来制作第二种模式..
: 第二种模式的优点为..
: 我们只需要平移後表面光轴较少的距离就可以产生足够的棱镜值..
: 如下图所示..对於近视600度镜片..我们仅须平移後表面3.3mm即可产生3个棱镜度..
: https://goo.gl/IWrkpf
: 较少的光轴偏移所产生的近视和散光偏差会比较少..
: 因此会是清晰度较佳的选项..
: 进一步的..
: 世界顶级镜片大厂会用镜片设计理论..
: 些微变更後表面的度数..来将配置点所观察的屈光误差降到最低..
: 所以第二种模式会是配戴者视野较清晰的选项..
: ========================================================================
: 第三种模式
: 当棱镜量值太高时..
: 镜片外型会变得不美观或甚至无法制作..
: https://goo.gl/Ws27jb
: 此时fresnel形式棱镜片就可能成为消费者选择的选项之一..
: 它的原理很简单..
: 利用很多小棱镜的堆叠来产生如同大片棱镜的结果..
: https://goo.gl/LVIhgf
: https://goo.gl/q9Cv4P
: https://goo.gl/YnGvTp
: 此种形式的缺点是并不是所有的光线都会循着理想状态下射入配戴者眼内..
: 因此影像品质远比第一种和第二种模式差很多..
: https://goo.gl/cM1VL3
: 配戴此种模式的名人如希拉蕊·柯林顿
: http://goo.gl/001aVk
: http://goo.gl/EuKDdD
: =======================================================================
: 那为何版上joe大和gav大会说..
: 在负度数较高的状态下..第一种模式是一种不错的选择?
: 原因在於根据镜片设计理论..
: 对於标准球面眼镜镜片..
: 负度数越高..前表面会由凸面(正度数)慢慢向平面(0度)靠拢..
: https://goo.gl/kNmd6v
: 当前表面趋近於平面时..
: 第一种模式(整块透镜平移)和第二种模式(仅移动後表面)就会为等效模式..
: 视觉效果会变得很接近..
: =======================================================================
: 讨论非球面设计
: 一般非球面形式通常会於前表面偏心处给予非球面化之处理
: https://goo.gl/hcHvLN
: 非球面镜片前表面设计解析
: https://goo.gl/SVvDds
: https://goo.gl/Iw6J1O
: https://goo.gl/T23Ygr
: https://goo.gl/Z649Jp
: https://goo.gl/h060Sr
: zeiss https://goo.gl/8ivSym
: hoya https://goo.gl/HtTOBw
: nikon https://goo.gl/sqLYry
: 利用第一种模式来制造棱镜时..
: 光束通过非球面化部分即会产生度数偏差..
: https://goo.gl/CT2KBm
: 因此对於非球面镜片比较常采用第二种模式..
: 若采取第一种模式时..通常仅能给予小幅度的光轴平移..
: ========================================================================
: 棱镜形式带来的视野缩小以及影像变形晃动
: 当使用棱镜处方时..
: 往顶角方向的影像会产生可观的散光误差..
: https://goo.gl/o254vy
: 额外的散光误差堆积会使得
: 1.顶角处产生额外的模糊..所以清晰视野会变小..
: 2.顶角处产生额外的型变..所以影像变形和摇晃都会提升..
: ========================================================================
: 棱镜处方准则..
: 棱镜处方可以对舒缓人眼辐辏肌肉负担..
: 一般准则有
: 1.sheard 准则
: 定义舒适
: 储蓄辐辏量R 应为 斜位D 的两倍以上..
: 若需给予P个棱镜量值舒缓..
: 则 R + P ≧ 2*(D-P)
: 即 P ≧ (2/3)*D - (1/3)*R
: 定义给予的 P 是满足上式等式成立的最小自然数..
: 2.percival准则
: 定义舒适
: 眼位应该落在双眼无复视范围内的中央1/3区块..
: http://goo.gl/z2dSP9
: 定义 G 为 辐辏储蓄 较大的一侧..L为 辐辏储蓄 的较小一侧..
: 若需给予P个棱镜量值舒缓
: 则 G - P = 2*(L+P)
: 即 P = (1/3)*G - (2/3)*L
: 定义给予的 P 是满足上式等式成立的最小自然数..
: 3 sheedy & saladin 准则
: 定义舒适
: 眼位应落在固视偏移(fixation disparity)之於棱镜给予值变化率较低的平台上
: http://goo.gl/vy67VU
: 若需给予P个棱镜量值舒缓
: 则 P 是满足落入上舒适平台的最小自然数..
: 若 P 和斜位量值异号..则P值不采用..
: ==========================================================================
: 上三准则得到的结果无显着差异..
: 相关实验数据论文连结:http://www.opt.indiana.edu/indjopt/pdf/ijofall05.pdf
: 论文名称:Comparison of Methods of Prescribing Lateral Prism Power in
: Non-Strabismic Subjects
: 作者:David A. Goss, O.D., Ph.D.
: 摘录: The mean differences were quite low for all of the test comparisons
: in this study.
: ============================================================================
: 还有许多准则..
: 如1:1准则..临床快速法..其他相关准则..
: 有待相关版友来备载 :)
: 反正多学学总是好的..
: 遇到不行的案例..就换个准则搞不好就成功了 ~____~
: ============================================================================
: 重点在於
: 1.上述准则只是给予肌肉舒缓的方针..
: 2.没有任何一个准则是可以 100% 满足所有被验配者..
: 3.每位验配者对视觉舒适的定义是不一样的..
: 有些被验配者将视觉清晰摆第一位..
: 有些被验配者不喜欢影像变形和摇晃..
: 有些被验配者认为肌肉舒适最重要..
: 有些被验配者觉得方便就好..
: 有些被验配者觉得经济实惠最重要..
: 当我们给予多焦形式处方要舒缓被验配者调节肌肉负担时..
: 其实同时也缩小了配戴者的清晰视野范围..
: 并带给配戴者较大的影像变形和晃动..
: 同样的道理..
: 当我们给予棱镜处方想要舒缓被验配者辐辏肌肉负担时..
: 其实同时也缩小了配戴者的清晰视野范围..
: 并带给配戴者较大的影像变形和晃动..
: 套句某大名言..
: 眼睛是消费者的..
: 不是我们验光师的..
: 当直觉上我们认为这样才是对的处置时..
: 也许消费者并不是这麽想..
: 评分的是消费者..并不是验光师..
: 无论下甚麽处置..
: 事前多闲聊探探消费者的需求很重要..
: 事後关怀询问更重要..
: 这点我也在努力学习中..
: ==========================================================
: 本篇并不完备..
: 有待各位同仁修正和补完 :)
k大所说的十字在萤幕移动可测出菱镜量就是应用fixation disparity原理 并不是毫无更具 也会比您用的马笃式下菱镜处方来的客观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.129.208
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1461483193.A.515.html
1F：→ joeneowu: 固视偏差与马笃式镜所测量的条件与目的是 04/24 17:46
2F：→ joeneowu: 不一样的，无所谓比较客观，两者都应该经 04/24 17:46
3F：→ joeneowu: 过正确的检查程序评估才能开立处方。而且 04/24 17:46
4F：→ joeneowu: K的文章中已经提到正确的fixation dispar 04/24 17:46
5F：→ joeneowu: ity 处方依据，你可以用大写X推文回覆就 04/24 17:46
6F：→ joeneowu: 好不用另外po一篇 04/24 17:46
7F：→ Jbzoot: 马笃式杆因为没有明确注视点所以视光学上不会用来测数量大 04/24 18:10
8F：→ Jbzoot: 多只用来测方向 会开另一篇是想陈述如果不懂可以讨论没必 04/24 18:12
9F：→ Jbzoot: 要用来说嘴贬低别人 在者中山视光不是所有老师都是走临床 04/24 18:15
10F：→ Jbzoot: 不见的了解业界厂商可以用订作菱镜 要说这事是想表达你比 04/24 18:19
11F：→ kramnik: 请问哪一句话或哪一个人用马笃式镜开处方? 04/24 18:20
12F：→ kramnik: 是谁说某人是用马笃式镜开处方? 三人成虎..请勿谣传 :) 04/24 18:22
13F：→ Jbzoot: 中山视光的老师厉害吗?视光的领域很大也很深没有人可以说 04/24 18:23
14F：→ kramnik: 文章完全没有贬低的意思..对方是我的朋友.. 04/24 18:23
15F：→ kramnik: 他在板上有ID..也正在跟我寄信聊天中..您多心了 :) 04/24 18:24
16F：→ Jbzoot: 他全能 也不是一书PO出来就很强 殊不知只是眼镜光学中了一 04/24 18:26
17F：→ Jbzoot: 部分而已 04/24 18:30
18F：→ kramnik: .....您多心了 :) 没那意思..临床快速法就是他跟我说的. 04/24 18:32
19F：推 isentropic: 中山视光厉不厉害您可以到《Optometrist》板上问问 04/24 20:17
20F：→ isentropic: 有几篇自我介绍的学历就是中山视光的 还有硕士喔！ 04/24 20:18
21F：→ isentropic: 直接问他们可以得到比较正确的答案吧？也许 04/24 20:18
22F：→ isentropic: 通常硕士跟指导教授的关系很密切 一定会知道自己老板 04/24 20:19
23F：→ isentropic: 程度... 04/24 20:19
24F：→ isentropic: 希望这资讯对您有帮助：） 04/24 20:19
25F：推 gavenni: 推一下 老实说我对与中山教授不知道可以用订制棱镜方式感 04/25 12:53
26F：→ gavenni: 到质疑，没看过马但是因该都知道马吃草，对於中山老师专 04/25 12:53
27F：→ gavenni: 业能力到那，看的角度不同得出来的结果也不同。 04/25 12:53