作者kramnik (marmote)
看板optical
标题Re: [问题] 眼皮或眉毛下垂对视力的影响
时间Sat Apr 16 02:37:13 2016
要检查是否眼皮沉重挤压到角膜..
致使产生角膜型变..进而影响视力..
角膜地图仪会是一个很好用的工具..
http://imgur.com/TlfTEca
==============================================================
角膜地图仪的详细原理如右
https://goo.gl/ibZJHA
基本上它是藉由在角膜上的反光影像..反推估角膜的曲面形状..
举个例..
下图为角膜地图仪产生的弯度图(curvature map)
http://imgur.com/ShcIh0t
弯度图中右侧颜色条代表弯度..
越往红紫黑代表越弯..越往黄绿蓝代表越平
一般典型眼睛会呈现两种形式
1.无显着角膜散光的眼睛
http://imgur.com/mR825ne
可以看出图形呈现为同心圆..
表示以球心处环绕360度弯度皆趋近一致..
2.有角膜散光的眼睛
http://imgur.com/ShcIh0t
可以看出图形呈现为漏斗状..
垂直方向比较红色表示弯度比较高..
水平方向比较黄表示弯度比较低..
整体而言像是横躺的橄榄球一样..
http://imgur.com/i8PDtzl
http://blog.sciencenet.cn/blog-1862179-960776.html
这就是散光眼睛的形状..
===================================================================
当上眼皮沉重时..
角膜图上侧会出现被眼皮挤压变型的红紫色暗块..
http://imgur.com/LxfKqIP
表示角膜上端已被眼皮挤压变得比较弯曲(即红紫黑)
所以靠着角膜地图仪这台仪器..
我们可以很清楚的判断眼睛是否因眼皮压迫而型变..
=======================================================================
进一步地..
要判断被检测者的眼睛被眼皮压迫到产生型变..
是否严重到靠眼镜镜片也无法矫正完全.....
单纯用人脑直觉上的以图像模式来判断型变优良程度..
其实是一种比较不客观的方式..
若要采取比较客观的科学性方式..
可以使用正交多项式来拆解角膜地图仪中的高度图(height map)..
通常最普遍使用的是以zernike多项式来分析..
=================================================================
zernike多项式
https://goo.gl/ZH8SxR
http://imgur.com/etHXiez
简单的说..
zernike每个项目对应一种形状
Zernike第1项
http://imgur.com/D49vVqS
这个项目所对应的就是个平光的镜片..
Zernike第2,3项
http://imgur.com/6siHS0W
这两个项目所对应的就是棱镜..
Zernike第4,6项
http://imgur.com/r9qae67
这个项目所对应的就是散光镜片..
Zernike第5项
http://imgur.com/BeJq8Tc
这个项目所对应的就是近视或远视镜片..
上述6个项目所组合出来角膜的形状..
是都可以用我们所知眼镜镜片去抵消回去的..
所以是属於规则的项目..
Zernike第七项以上的都是眼镜镜片抵消不回来的眼睛形状..
http://imgur.com/sBL0WGA
也就是所谓的不规则形状..像是彗星型,四叶草型..
下图皆为眼皮压迫所造成的三个案例..
案例A
http://imgur.com/gQFlr3f
案例B
http://imgur.com/wduFcq9
案例C
http://imgur.com/LxfKqIP
角膜地图仪拍摄後..
我们为三者皆做zernike展开式分析..
由於 Zirnike 1,2,3,4,5,6 都是规则项目..
上6项可被眼镜镜片所抵消..所以我们在栏位前不打勾..不去计算..
我们将 Zirnike 7,8,9,10,11,.... 的所有项目全部靠电脑加总起来..
案例A
http://imgur.com/I1HP8un
案例B
http://imgur.com/Dm6osFs
案例C
http://imgur.com/q1E6Bc7
利用最後的加总值来判断其型变严重与否..
从最後的加总值可以看出 案例B及案例C 的不规则项目远高於 案例A
软体告知其加总值过大..亮起红灯..
这告诉我们案例B,C中眼皮压迫角膜的程度较严重..
有"可能"会产生眼镜镜片无法将视力矫正完全的情况发生..
=======================================================================
您可以就近去拥有角膜地图仪的验光场所..
去进行角膜地图仪的拍摄..
衡量使否因为眼皮的因素致使您的视觉品质不佳..
希望这篇文章能帮得上您的忙 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.87.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1460745437.A.43E.html
1F：推 YAHO0: 很少看到能将zernike讲这麽明确 推一个 04/16 02:56
2F：→ YAHO0: 不过topo是看角膜反光 拿来看像差比不上 04/16 03:27
3F：→ YAHO0: 用前导波来得精确 04/16 03:27
4F：→ YAHO0: 另外怡硕的检查应该已经有拍过topo了 04/16 03:29
其实不论是前导波解析或是角膜地形图解析..
一般现实应用(包含雷射屈光矫正手术)所采取的判定方式..
绝大部分都是转换成 弯度图 (curvature map ) 或 屈光强度图 (refractive map)
然後用直观的图形化进行直觉化判定..
加上许多国内代理商像是 TOMEY.. Cso.. Topocon.. Medmont.. EyeSys..
都没有引入含有 Zernike 分析软体的机型..
很多图形直观上都极为类似..
但用 Zernike 解析却出现天壤之别的结果..
原po做完检查没有结果..
整颗心都悬在那儿想要找出答案..
我想不妨再试看看..
或许就能找到他不舒适的来源 :)
下面这篇论文..
也是阐述应该要纳入 Zernike 对 height map 的解析..
来降低判定上的失误机率..
您参考看看 :)
相关实验数据论文连结:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10067961
论文名称: Zernike representation of corneal topography height data after
nonmechanical penetrating keratoplasty.
作者: Langenbucher A1, Seitz B, Kus MM, Naumann GO.
结论: Zernike representation of corneal topography height data renders a
reconstruction of clinically relevant corneal topography parameters
with a marked reduction of redundance and a small error.
Correlation of amount/axis of refractive cylinder with respective
Zernike parameters is more accurate than with keratometry or respective
SimK values of corneal topography analysis.
※ 编辑: kramnik (1.34.145.212), 04/16/2016 04:57:28
5F：推 jimmylin2002: itrace吧知道行不行? 04/16 09:09
6F：推 YAHO0: 一般我们会说三阶像差以下 可以用镜片矫 04/16 10:30
7F：→ YAHO0: 正 04/16 10:30
8F：→ YAHO0: 所以高阶像差似乎就只能做角膜雷射了！ 04/16 10:31
9F：→ YAHO0: ？ 04/16 10:31
10F：→ YAHO0: 这篇有这样的意思吗？ 还是有其他建议？ 04/16 10:32
11F：推 isentropic: 认真推.... 04/16 12:18
12F：推 CSCCY: 单一雷射点无法做到极微小的波,也就是说无法达到标榜的 04/16 14:52
13F：→ CSCCY: 奈米@@........我的建议是慢慢观察 04/16 14:52
14F：→ YAHO0: 其实我这个问题的用意是 这种状况是否是非侵入性处置的极限 04/16 16:22
15F：→ YAHO0: 若照原PO推论是角膜屈光的问题 是否有其他处置方式？ 04/16 16:25
16F：推 CSCCY: 我的经验,你可以参考看看,光学面积缩小 04/16 17:16
17F：→ CSCCY: 可以改善这种状况,大小大概就像我说的,用纸戳个洞 04/16 17:17
18F：→ CSCCY: 大小大概金属筷子的头端,透过洞看看结果 04/16 17:17
19F：→ CSCCY: 这个原理就要说到雷射,这边是眼镜板,不知道讨论是否得宜 04/16 17:18
20F：→ CSCCY: 但多嘴的说一句,角膜在雷射的波之下,接触面积无法非常精细 04/16 17:19
21F：→ CSCCY: 无法达到一个圆弧的面,光滑的平整面,所以屈光会变差 04/16 17:19
22F：→ CSCCY: 成像品质也会变差,只是我们的肉眼比较分不清楚 04/16 17:20
23F：→ CSCCY: 但少部分人的瞳孔较大,大於周边雷射打非密集点 04/16 17:21
24F：→ CSCCY: 所以感觉像是........中间还好,周边有影响 04/16 17:21
25F：→ CSCCY: 我不太会用文字表达,感觉像度数高的用大框 04/16 17:22
26F：→ CSCCY: 周边的扭曲感觉会比较明显,只是镜片离角膜远,所以放大了 04/16 17:23
27F：→ CSCCY: 感受,但是角膜离视网膜的距离比眼镜离视网膜的距离更近 04/16 17:24
28F：→ CSCCY: 所以比较感觉不出来,敏感的人才能查觉,就像夜间眩光 04/16 17:24
29F：→ CSCCY: (雷射之後)有些人会,有些人不会,这就是缩小版的有效光心 04/16 17:25
30F：→ CSCCY: 我之前有大概摸索过雷射手术後的後遗症及验配方式 04/16 17:26
31F：→ CSCCY: 有些可以跟大家分享,但有些就......不是我藏步 04/16 17:27
32F：→ CSCCY: 是我个人文字表达能力不佳,在这怕被曲解意思 04/16 17:27
33F：→ CSCCY: 如果有人有兴趣,可以站内信跟我约时间,我很乐意用口述 04/16 17:28
34F：→ CSCCY: 跟图画来讲解这细部的问题,因为我之前在眼科打杂多年 04/16 17:28
35F：→ CSCCY: 扫地这种事我拿手低.......我很乐意跟大家分享经验 04/16 17:30
36F：→ CSCCY: 尤其是生理学(动作电位)或是临床生理之类的 04/16 17:31
37F：→ CSCCY: 欢迎大家找我聊天,不要嫌我外表就好(我外貌像流浪汉)... 04/16 17:32
※ 编辑: kramnik (118.168.207.98), 04/18/2016 00:06:06