以下文章 引用台湾检验科技股份有限公司SGS的测试报告以及日本眼镜屋所提供的资讯.. Tokai lutina 台湾检验科技股份有限公司(SGS) test report http://tinyurl.com/pmbbyob http://tinyurl.com/pgnlkww http://tinyurl.com/ncjobqm Essilor a4 台湾检验科技股份有限公司(SGS) test report http://tinyurl.com/qbm87q5 http://tinyurl.com/nkv3hlm http://tinyurl.com/pnjdxfa 日本眼镜屋 http://pc.lensya.com/goods/blc/index2.html ========================================================================= 东海(Tokai)光学株式会社於2014年10月在IOFT东京国际眼镜展发表此款镜片.. 台湾代理商辉迅科技股份有限公司於2015年7月29日拿到代理权.. 2015年8月中旬刚拿到传说中的Tokai lutina样片.. http://www.tokai.com/en/lutina.php 第一次接触就被此款镜片整个大震撼.. 这款镜片的3大特性 1.在高频遮蔽大幅凌驾市面上所有品牌反射型抗蓝光镜片.. 400nm~420nm的高频光线穿透率仅个位数 6% 的惊人数值 (SGS实测为5.89%) #相较於Hoya bvp和Nikon seeblue的 61~65%..Essilor a4的 51%.. 高频蓝光笔(小於420nm)的遮蔽演示 http://tinyurl.com/qblfhkr Nikon seeblue http://tinyurl.com/plz9van Tokai lutina http://tinyurl.com/oh69wzv 400nm~440nm根据SGS的报告此频段穿透率为 39%.. #相较於Hoya bvp和Nikon seeblue的 73~76%..Essilor a4的 64%.. 宽频蓝光笔的遮蔽演示 http://tinyurl.com/pwmmfrq Nikon seeblue http://tinyurl.com/oeqqguy Tokai lutina http://tinyurl.com/owwrz4w 2.视觉上的色彩偏差相对较小.. Tokai官网将此款镜片列为"无色"镜片.. http://www.tokaiopt.jp/lens/lutina.php Tokai lutina vs Nikon seeblue http://tinyurl.com/nlfjhwa Tokai lutina vs HOya bvp & Essilor a4 http://tinyurl.com/nom8b3e 不大会偏黄..照常理来推断很不可置信.. 但是如果将官网中没公布的可见光全频段整个展开来看就可以知道它是怎麽办到的.. 3.蓝光遮蔽方式是将蓝光转换为热能散逸出去的吸收形式.. 并非市面上大部分品牌采用的镀膜反射型式..所以不会有鬼影问题.. ============================================================================= 根据Photochemical effect http://tinyurl.com/nhpmpj6 可知高频光线会诱发部分眼疾.. 由於光线是由外界射入眼内 http://tinyurl.com/p6n5cke 较高频光线如UV多直接被水晶体吸收..引发白内障 http://tinyurl.com/oa8aor2 较低频光线如高频蓝紫光抵达视网膜..引发黄斑部疾病 http://tinyurl.com/qyov2nj 简单如右图所示 http://tinyurl.com/q4gad4x 比较要注意的是.. 由於年轻人的水晶体对於高频光线的吸收能力较差 http://tinyurl.com/ohd8xqh http://tinyurl.com/p8n6knx 根据小鼠实验..http://tinyurl.com/q466m63 高频光线如果可以抵达到视网膜..杀伤力远高於低频光线.. 1~2 min of 408 nm and 25 minutes of 430 nm are sufficient to cause irreversible death of photoreceptors and lesions of the retinal pigment epithelium 由上述论文可知.. 遮蔽波长低於 455 nm的光线是各家厂商努力的目标.. =========================================================================== 以下为光谱分析 下图为波长380nm~460nm的各品牌镜片光谱图 http://tinyurl.com/prfp3y9 标准抗紫外线 UV400 镜片光谱图如下 http://tinyurl.com/pe9h4gk 由上图可知..理想的抗蓝光455nm镜片是将谱线从紫色400nm段拉往蓝色455nm段 市面上的反射型抗蓝光镜的光谱图 (Hoya Bvp, Nikon Seeblue, Tokai Bcc) http://tinyurl.com/p4yle35 可以看出各品牌大同小异..仅在415nm~455nm处微幅额外遮蔽不到10%.. 不过这类反射型抗蓝光膜层通常只额外增添$200~$500/片不等的价位..还算合理.. 比较不一样的是 Essilor 的 A4 抗蓝光镀膜.. http://tinyurl.com/o7tjoq8 相较於其他反射型抗蓝光膜层..相同的额外增添价位..它表现得特别亮眼.. 给予415nm~455nm再额外的蓝光遮蔽..并於380~415nm强化蓝光的防护.. 下面是 Tokai lutina 的 380nm~460nm 光谱图 http://tinyurl.com/nbnthke 可以看出在 380nm~435nm 处的屏蔽效果..它以非常大的幅度凌驾市面上所有竞争品牌.. 美中不足的是在 435nm~455nm 处频段的表现低於其他品牌.. 由於 Tokai lutina 是属於藉由毛料吸收蓝光的吸收形式.. 日本官网上可填选的表格上载明 Tokai Bcc 反射型抗蓝光镀膜是可以额外附加的选项.. 如果可以附加上去..刚好可以补强这块蓝光漏洞.. 下图白线即是 Tokai lutina + Bcc 的 380nm~460nm 预测光谱图 http://tinyurl.com/ntzfoaz 我今天有电话联络台湾代理商.. 他们表明台湾目录没有列出这个选项.. 但是还是可以有向日方订购此品项的权限.. ==================================================================== 接下来说明为何 Tokai lutina 遮蔽这麽大量的蓝紫光频谱.. 但视觉上色彩偏差非常小.. 以下是品牌镜片380nm~780nm可见光全频段的光谱图 http://tinyurl.com/njk9gms 首先我们单独看看 Nikon Seeblue 和 Essilor A4 的 380nm~780nm光谱图 http://tinyurl.com/q2sutxm 可以看出相对於一般标准的抗紫外线UV400镜片.. 由於部分蓝光被反射掉..造成视野偏蓝色的补色..即视野变黄.. 接下来我们单独看看 Tokai lutina 的 380nm~780nm光谱图 http://tinyurl.com/ocfghh4 不管是自行检测的SGS测试报告..还是厂商额外提供的工研院测试报告.. 都可以看出在红光和绿光频段竟然会有和缓的不寻常遮蔽情况出现.. 这在其他品牌系列是完全看不到的.. 这应该是人为的刻意设计..因为当三原色都被抽掉些许时..色彩就不会产生偏差.. Tokai lutina vs Nikon seeblue http://tinyurl.com/nlfjhwa Tokai lutina vs Hoya bvp & Essilor a4 http://tinyurl.com/nom8b3e 如果 Tokai lutina 再额外附加 Tokai Bcc 抗蓝光镀膜.. 三原色的消除产生了不平衡..景色还是会呈现明先偏黄色状态.. ====================================================================== 结论 1.对於蓝光防护..Essilor A4 是个经济又实惠的好选择.. 2.经济上许可..又不想要视野产生色彩明显偏差的消费者.. Tokai lutina是目前最好的蓝光防护镜片选项.. 3.经济上许可..追求妥善蓝光防护的消费者.. 可以采用 Tokai lutina + Tokai Bcc --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.232.109 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1444294332.A.1D3.html ※ 编辑: kramnik (61.228.232.109), 10/08/2015 17:18:40 看到这篇文章大家可能会觉得 Tokai lutina 应该会很贵.. 其实大概只是 Essilor a4 的两倍价钱而以 :) 类似的产品如原纪的UV420哈伯滤光片和明达的阿波罗UV3G STC.. 它们两家的业务都有提供展示镜片给我们公司.. 但是我用蓝光笔去进行定性测试时的结果都逊於 Tokai lutina.. 不过这两项产品也许是不错的平价蓝光保护替代方案.. 我非常认同 LukeMM大 在先前文章里提到的.. 厂商在贩售商品时应该提供客观的科学检测资料作佐证.. 但是其实这些厂商(包括台湾东海代理商)大部分都只提供广告资讯.. 类似optical板 #1L9OcUSq篇 品牌镜片抗静电评比 一样.. 广告所宣称的效果和现实生活的实测表现..常常并不一致.. 这笔 Tokai lutian SGS检测报告是我自掏腰包花钱去检测的.. 每一笔光谱穿透率报告必须提供 SGS 4片样片..收费是$12000.. 主要原因是因为我妈妈右眼黄斑部病变..已经看不大到了.. 国泰医院医师在帮我妈打完针後..直接叫我妈要去配抗蓝光镜片和墨镜.. 我才想说我一定要好好的验证厂商对於蓝光遮蔽的广告真实性.. ##台湾东海代理商在我们公司强烈的要求下.. 才在 2015年9月2日 给了我们一份工业技术研究院的测试报告.. 不过报告使用说明的第五点载明.. "报告未经本院书面同意,不得任意摘录或复制使用" "This Report shall not be abridged or copied in any way without the prior written consent of ITRI" 而且检测的频域并不是消费者所期望的.. ============================================================================= ========================================================================== 回覆look911大.. 其实这个行业许多业务推销话诉真真假假.. 到处都有所谓的镜片号称为essilor hoya之类等知名大厂的副牌.. 或号称顶级大厂代工或引用顶级大厂相同毛料的传闻.. 如果明达科技的业务跟我们店家诉说的言论为真.. 也就是他们采用与 Tokai 完全相同的毛料.. 要怎麽证明下面实验的差异?.. 下图为明达科技有限公司代理的Asahi-lite UV-3G 展示样片组 http://tinyurl.com/pfzwoh6 直观的定性验证 高频蓝光笔(小於420nm) http://tinyurl.com/orduzwp Asahi-lite UV3G 透明STC镀膜 http://tinyurl.com/o2kv3ts Tokai lutina 透明PGC镀膜 http://tinyurl.com/qzpdql8 当时明达业务在我面前推销UV3G商品时.. 也是引述说他们跟 Tokai 采用完全相同的毛料.. 但当我拿出 Tokai lutina 样片在他面前直接用蓝光笔测试..发现结果不一样时.. 业务马上改口说他们的毛料可能不一样..但是价格便宜很多.. 我认同您说的 Asahi-lite UV3G 和 原纪 UV420 可能会是不错的蓝光保护替代方案.. 拿到这两家光谱检测报告後.. 我会试着把这两项产品也纳入比较 :) ※ 编辑: kramnik (220.136.76.82), 10/09/2015 13:18:36 明度理论上会有影响.. 目前台湾代理商的目录似乎还没完备.. 已经有列出 lutina 单焦点,抗疲劳,多焦点等镜片形式.. 希望以後可以有 lutina 搭配 全视线镀膜 + 抗蓝光镀膜的品项 :) ※ 编辑: kramnik (36.229.28.117), 11/27/2015 12:02:12