作者joeneowu (冷)
看板optical
标题Re: [心得] 以後配镜会越来越贵?
时间Mon Aug 17 01:47:15 2015
正文恕删,如有需要请看前篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.165.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1439722878.A.342.html
1F：嘘 YAHO0: 目前台湾五专护理科共有二十一间、复健科三间、医影一间 08/16 20:11
2F：→ YAHO0: 医检三间 请问您是否认为这些都是缴钱就能念的学校呢？ 08/16 20:12
3F：→ kb09: 没错啊 现实就是如此 08/16 20:12
4F：→ kb09: 所以很多护理人员程度差到你不敢想像的程度 08/16 20:13
请支持护理师考试拿掉学历资格限制
反正照您所说连经过国家考试都可以程度差到不敢想像了
为什麽要限制报考资格?
请支持解除报考限制，拯救护理人力荒
请支持开车不用考驾照
反正有驾照还是会出车祸，还是会有酒驾
我们要检讨的是国家考试的监别度问题?还是学店开满街的问题?
5F：→ YAHO0: 那所以您其实是对五专这个学制不满 何以不见您到其他类板 08/16 20:13
6F：→ YAHO0: 上去大鸣大放？ 08/16 20:13
7F：→ kb09: 拿到执照执业几年还不知道肝在哪边肾在哪边 08/16 20:14
8F：→ kb09: 对烂学店不满 不过这些烂学店都有巴库 台湾社会就是这样 08/16 20:14
9F：嘘 YAHO0: 既然有如此大的抱负 还希望可以在其他板上同样看到您的大作 08/16 20:16
10F：→ YAHO0: 也希望您能站出来 对台湾的全体教育尽一份心力 08/16 20:16
11F：→ kb09: 不用阿 那种已成定局的讲也没用 不用浪费时间 08/16 20:16
12F：→ kb09: 反正台湾就是越没良心的赚越多钱 08/16 20:17
13F：→ YAHO0: 既然您认为学店没良心 那现在顺势通过证照 提升整体水准 08/16 20:18
14F：→ YAHO0: 以国家考试来做筛选 不是正合您意 皆大欢喜吗？ 08/16 20:18
15F：→ kb09: 通过证照就可以提升整体水准喔???看看护理师 08/16 20:19
16F：→ kb09: 那种考好看的证照只是拿来利益斗争的工具罢了 08/16 20:20
17F：→ kb09: 那些学店现在就是一直收学生 等到学生越来越多再拿来要胁 08/16 20:20
18F：→ kb09: 要立法保护 至於学生学到什麽品质如何控管根本不管 08/16 20:21
19F：→ YAHO0: 言下之意 那怎样才可以提升整体水准呢？ 08/16 20:23
20F：→ kb09: 这种问题你自己心知肚明不用我跟你讲吧 08/16 20:23
我真的不懂，没有一个规定，没有一套监定方法
去要求执业人员必须通过某种程度的测验，像现在这样广开大门
还能够有办法提升整体水准
末学真的不懂，还请kb09大大开示
怎样在一个有暴利（暴利不是我说喔，而是大家都这样说）
低门槛（资本就是唯一的门槛）的情况下，提升整体执业人员水准
21F：→ YAHO0: 台湾一向都是考试领导教学 利用门槛来做筛选 若照阁下的 08/16 20:24
22F：→ YAHO0: 逻辑 应该是要提高考试难度 来收束窄门吧？ 08/16 20:24
23F：→ YAHO0: 但若当下并没有考试 又何来的门槛 何来的标准呢 08/16 20:25
24F：→ kb09: 然後又有一群人要吵了 呵 依照现在政府的作法 大概就是弄个 08/16 20:25
25F：→ kb09: 落日条款全部都放水给他过 08/16 20:26
26F：→ kb09: 你先看看那些学校在校内如何考评学生的吧 08/16 20:27
27F：嘘 YAHO0: 如我上述所说 没有考试 连标准都没有 更无法控管 若要提升 08/16 20:28
28F：→ YAHO0: 水准 唯有先立法 设执业门槛 再来考量水准的提升 08/16 20:28
29F：→ YAHO0: 您这样反覆跳针 顾左右而言他...不太好喔 08/16 20:29
30F：→ kb09: 怎会没有考试 校内考试也是考试 08/16 20:30
校内考试怎麽能够跟国家考试相比？？
驾训班写授课成绩满分就可以直接换驾照是不是？
你不是一直觉得学店放水放很大？校内考试怎麽会有公信力？？
31F：→ kb09: 反覆跳针是你吧 08/16 20:30
32F：→ kb09: 另外我家也不开眼镜行 立不立法不会影响到我的收入 08/16 20:31
33F：→ kb09: 你们视光学系毕业生这种态度我看法要下个世纪才有希望了 08/16 20:3
34F：嘘 YAHO0: 上面的推文看您抱负远大 现在却开始讲收入 讲态度 08/16 20:33
35F：→ YAHO0: 还以为您真的是一位千古难得的人才 原来是我误解了 08/16 20:34
36F：→ YAHO0: 既然本篇不是要讲什麽关乎台湾未来的重大议题 就此打住吧 08/16 20:35
37F：→ kb09: 呵 不要假道学了 立法不是为了收入是为了啥 当大家都白痴吗 08/16 20:46
冲着你这句话
请一起来反对配戴隐形眼镜必须经由眼科医师处方这件事
不要再假道学了！买个抛弃式还要找眼科医师开处方不是为了收入是为了啥？
（我这是反讽...为了避免有人曲解我要先声明...
隐形眼镜直接接触眼睛，眼睛健康状态不好真的不适合配戴
我支持有专业人员在消费者购买时进行检查与卫教）
38F：→ kb09: 台湾就是虚伪做作的假道学人士一大堆 08/16 20:46
39F：嘘 YAHO0: 立法本质是为保障工作权及权责分配 医师有医事法 药师有 08/16 20:53
40F：→ YAHO0: 药师法 何以验光师不须有验光师法呢？ 08/16 20:53
41F：→ YAHO0: 再者 您提到立法为提高收入 请试论是如何个提高法？ 08/16 20:54
42F：推 het97306: 蛮推的 08/16 20:57
43F：→ het97306: 特许行业才有利润 08/16 20:57
只要你看到店还开着的，都有利润
砍头生意有人做，赔钱生意没人做
甚麽行业都必须有利润
即使是慈善事业起码也得到心灵的慰藉与满足
（搞不好还是为了节税勒．．．）
44F：嘘 YAHO0: 本来就有利润 卖饮料也有利润 医师做再差也是有利润 没有 08/16 21:04
45F：→ YAHO0: 利润这行业早就消失啦..但利润会因立法而提高？ 提高多少？ 08/16 21:05
46F：→ YAHO0: 这才是我的问题 也才是kb09的指控内容 08/16 21:06
47F：→ kb09: 眼镜行利润如何你们应该更清楚 08/16 21:13
48F：嘘 YAHO0: 回过头来 立法是为权责分配 归卫福部管辖後 以细致分工达到 08/16 21:14
49F：→ YAHO0: 节省台湾医疗资源之效 并可以提升验光人元整体水准 08/16 21:15
50F：→ YAHO0: 不论从何角度来看 支持立法似乎才能达到如此多赢局面 08/16 21:15
51F：→ YAHO0: 不知您反对之论点为何？ 再者您两次使用「只有你自己知道」 08/16 21:17
52F：→ kb09: 这个立法蛮怪的 先一堆学店成立科系收一堆学生再要求立法 08/16 21:17
当年本来要先立法，就是因为没有学校没有人教
法案一过一拖拉库人都必须跟着失业
当时如果立法通过，才真的是会为了维持社会稳定，减少社会动荡
弄个随便的考试，要考大家考，要过大家过
时过境迁，学校多，毕业生多，执业超过3年可以应特考资格的人也多
这个时候立法考试，才可以避免那种形式作业的产生
请支持严格的考试，严格的筛选
我宁可参与考试落榜，也不想考完之後发现拿不拿证照好像一点差别都没有
53F：→ YAHO0: 的言论回应 如此低俗的逻辑 实在无法让人信服与敬重呐.. 08/16 21:19
54F：→ kb09: 对阿 反对的逻辑都低俗 你爽就好 慢慢等吧 08/16 21:21
55F：嘘 YAHO0: 这是见笑转生气吗？ XDDD 08/16 21:21
56F：→ kb09: 生气???有没有立法我又没差 生气干嘛??zzzzzz 08/16 21:23
57F：→ kb09: 我只知道我去日本买镜片是台湾价钱一半不到 08/16 21:24
那你要不要说你去美国配眼镜
光拿个处方签搞不好台湾都可以买两付了？
你要不要爬个文看一下欧洲买镜片甚麽价??
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1LpRRNPD (optical) [ptt.cc] Re: [心得] 德国配IC Berlin + │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1439545047.A.64D.html │
│ 这一篇文章值 354 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1.6单非莲花镀膜 德国原产地自销，无关税汇率问题
308欧换算台币11k以上
比台湾换完汇差抽完了关税还有代理商还贵
59F：→ kb09: 喔 好棒棒拍拍手 08/16 21:35
60F：推 YAHO0: 感谢您的鼓励 顺便回应您 记得比较一下台湾跟日本的镜片 08/16 21:38
61F：→ YAHO0: 在台湾花大钱买蔡斯、罗敦斯德 跟日本买不知品牌的镜片 08/16 21:39
62F：→ YAHO0: 等级应该略有不同 价格只有两倍真的被您赚到了 08/16 21:39
63F：→ fun1006: 其实我比较想了解如果立法是为了图利那医生 律师 会计师 08/16 22:58
64F：→ fun1006: 为何都要考照？ 美国为何也需要证照 08/16 22:59
65F：→ cashliu: 开战XD 08/17 00:22
说自己弱视不能走眼科不想看slit lamp又从来不说自己到底念哪里是甚麽的kb09大大
我真的真的很想知道
在这个继续烂下去不是办法
立法考试你又要说图利学店
请您举个比国家考试
更有公信力 更有监别度 更能提升国人接受验光水准的方法
要来比照国外配镜必须有处方签吗? 处方签都给医师开吗?
可以啊~~
眼科专科医师1808位，每天3诊，每诊3小时，
每个病人看诊13.5分钟，持续1个月
也才把隐形眼镜处方签开完而已
再把儿童验光，成人验光，老花验光都一起加进去
做几台全自费的雷射手术
眼科医生都不必开白内障了，不用处理视网膜剥离了
不用开斜视的手术了，不必动角膜移植的刀了
因为时间已经排满了～
啥？你说开个处方签验个光不用10分钟?
这样真的叫验光?你真心这样认为那我也没办法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.80.47
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1439747237.A.BE8.html
66F：推 aortic: 对某些人来说，看事情只能着眼於那些机关算尽的事 08/17 02:05