作者tornadolee20 (子建)
看板optical
标题Re: [问题] 配错重配要加钱是正常的吗?
时间Thu Jul 30 03:05:55 2015
※ 引述《danccshoei (水的啦~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之铭言：
: 上周去眼镜店配了新眼镜，
: 结果拿到後觉得左眼看久会痛，就把左右眼分别遮起来看远方，
: 发现右眼看得到的左眼看不到，虽然我原本惯用眼就右眼，比较清楚正常，
: 但我觉得差的有点多，於是就回店家询问，
: 店家说要重配可以，但是要加钱，
: 且店家一直说要我去眼科开验光单，今天去检查时医生也说我左眼是不是配不够度数，
: 我配的是HOYA1.6 SFT 的，不知道算不算高级镜片，
: 总价4XXX，接近5000，重配左眼的话要多加800元，
: 请问这个价格合理吗? 因为爬文看配错重配几乎都不用钱?
若是处方有问题
可以回原店家请他们再次确认您的度数是否有问题
这是您的权利
若不能处理，您有可申诉的管道可以利用以保障自身权利
您来信说明删除我贴文的站内信
我能明白您的意思
对我来说也无所谓
因为我尊重您的意见与想法
但
您用您主观意识的判断，决定版友的推嘘文的存在与否
说实在，小弟难以接受
不知道曾几何时在ptt的眼镜版
连自身意见的表达都要经过筛选
发文的人可以任意删除乡民的推嘘文
倘若是如此，那ptt还有啥存在价值
PS.在这篇回文里，我尊重每个朋友在版规内发言的权力绝不删推嘘文
-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-N5110.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.166.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1438196762.A.859.html
1F：推 aortic: 有些人在ptt也认为其有权维持想要文章之面貌，殊不知这已 07/30 04:00
2F：→ aortic: 经危及完整讨论的进行，也代表不信任乡民对是非的判断。 07/30 04:02
3F：→ aortic: 或许他认为文章被玷污了吧。不过版规似乎也无关於此项规定 07/30 04:04
4F：推 asrun: 想陈情了... T__T 版规太松。举凡，嘘推文未经同意被删除 07/30 05:50
5F：→ asrun: 或者「恶意挑衅」言论甚至「人身攻击」违反法律的行为 07/30 05:51
6F：→ asrun: 我从五月中看这个版就看到好多个。我没当过版主，但这样下 07/30 05:51
7F：→ asrun: 去，对本版并非好事。（可以拦轿申冤吗？:3 ） 07/30 05:52
asrun可以出来选版主阿,我一定投您一票!!
其原因我相信有常在看板上看文章的朋友应该知道我所说的^^
8F：推 asrun: 举Coffee版为例：该版针对网路礼节的版规如下： 07/30 05:54
9F：推 asrun: 咖啡版版规2.3 利用修改文章，恶意篡改他人推/嘘文经查证 07/30 05:56
10F：→ asrun: 属实者，咖啡桶禁言7天。（也就是水桶七天） 07/30 05:57
11F：→ asrun: 咖啡版版规2.5 引战文、谩骂文、攻击文或发言有违社会善良 07/30 05:57
12F：→ asrun: 风俗。经检举或由板主认定，删文劣退并处咖啡桶禁言30天。 07/30 05:58
14F：→ asrun: 上面只是举例子参考。PTT给予每个版自治的权利（不触犯法 07/30 06:00
15F：→ asrun: 律的前提之下）一般使用者在PTT的申诉管道会先从1版主版规 07/30 06:01
16F：→ asrun: （版主有权利让违规之使用者禁言）2 PTT法院 （PTT可以让 07/30 06:02
17F：→ asrun: 砍除违规使用者帐号）来达到制衡的效果（就像真实社会中的 07/30 06:03
18F：→ asrun: 警察、法律一样）当然在PTT里面网友因为人身攻击、恶意抹黑 07/30 06:03
19F：→ asrun: 店家等等事情互告的新闻屡见不鲜。 07/30 06:04
20F：→ asrun: 但我相信上来讨论的网友们基本上都是动机良善，只是私以为 07/30 06:05
21F：→ asrun: 本版需要制定一些针对上述情况的版规，也可以让大家有一个 07/30 06:05
22F：→ asrun: 公平的准则来遵守与互相提醒：） 07/30 06:06
23F：推 asrun: 另推此篇的T大。我也非常不认同未经同意删除嘘推文。 07/30 06:14
24F：→ asrun: 这样跟之前八卦版吵得沸沸扬扬的某PTT浏览软体有甚麽不一样 07/30 06:15
25F：→ asrun: 很不喜欢被过滤言论的感觉。>"< 07/30 06:16
被过滤的感觉真的很差!
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to
say it.
小弟很喜欢这句话~特别是在现在的台湾!!
26F：推 nses2002: 文字狱 07/30 08:40
27F：→ nnkkman: 我也不认同删推文就是 07/30 09:07
28F：推 gavenni: 我当下有看到y的发文 说实在的令人相当不悦 07/30 09:43
g大或许不知,小弟也是因为您後来对Y大的近乎批评性的推文产生不悦感
才会写了一堆被删的推文
甚至才在版上,回覆这篇原PO的文章
姑且不论Y大与您中间的过节是如何
就事论事不是很棒,但用批评的方式来证明自己,小弟认为这确实会失焦且离题@@
相信g大y大都是具备高度视光专业人士
至少小弟认为对於眼镜版上的问题,能做多点理性探讨或是思辨应该是大家乐见的吧!!
29F：→ hokkaidosky: 我只想到一个问题，删别人推文算不算伪造文书？ 07/30 10:33
30F：→ hokkaidosky: 一直觉得BBS文章原文作者应有权要求该文章禁止推嘘文 07/30 10:34
31F：→ hokkaidosky: ，这种状况下，对文章内容有意见就是直接发一篇文章 07/30 10:34
32F：→ hokkaidosky: 删除别人的推嘘文应该需经过推嘘文者同意才是阿 07/30 10:35
33F：→ hokkaidosky: 推嘘文有谩骂的问题应该是做检举的动作，而不是删文 07/30 10:37
34F：→ hokkaidosky: 我上述指的"原文作者应有权要求文章禁止推嘘文"，是 07/30 10:40
35F：→ hokkaidosky: 指在文章发表当下即做出声明。 07/30 10:41
37F：→ asrun: 我自己认为PTT的嘘推文是为了精简版面 是很好的设计理念 07/30 10:48
38F：→ asrun: 但是人都是希望被肯定的 所以看到「嘘」会有被否定的感受 07/30 10:49
39F：→ asrun: 既然PTT赋予使用这种操作功能 我想也是言论自由的一种 07/30 10:50
40F：→ asrun: 不过上来PO文 应该需要有接受大家公评的态度 至於牵涉到法 07/30 10:51
41F：→ asrun: 律层面的事情，比方说毁谤、人身攻击等。如果不是太严重影 07/30 10:52
42F：→ asrun: 响个人名誉或者商誉，其实乡民多半嘴上吵吵就算了 07/30 10:53
43F：→ asrun: PTT虽然匿名制，但有些网路名人却没有办法在匿名的保护之下 07/30 10:53
44F：→ asrun: 相对来说，对於那些需要维护商业与个人名誉的网友，就不得 07/30 10:54
45F：→ hokkaidosky: 推嘘文我知道。不过我就是觉得你不接受推嘘文，就该 07/30 10:54
46F：→ asrun: 已需要使用到现实生活中的司法资源。 07/30 10:54
47F：→ hokkaidosky: 一开始声明的，我根本就觉得除了明显的广告推嘘文外 07/30 10:54
48F：→ asrun: 不过这就是PTT文化，只要不违法，都没关系。：）给您参考 07/30 10:55
49F：→ hokkaidosky: 一般使用者根本就不应该有权限删除推嘘文。 07/30 10:55
50F：→ asrun: 这个要去跟PTT站方反应。如果您有这样的建议的话.... 07/30 10:55
51F：→ asrun: 因为版主权限其实不大，顶多水桶。这里还是有一套文化在跑 07/30 10:56
52F：→ asrun: 最乱的八卦版其实相对来说，我认为是最公平的地方 07/30 10:56
53F：→ asrun: 您有机会可以多观察这些有趣的网路现象～ ：） 07/30 10:56
54F：→ asrun: 不过我自己还是坚持一个理念，就是每一个ID背後都是一个真 07/30 10:57
55F：→ asrun: 的人生。^^ 07/30 10:57
56F：→ hokkaidosky: 我看多了，我只是单纯有感而发而已 07/30 10:57
57F：→ asrun: 是阿～ ：）谢谢您的分享。我可以理解～ 07/30 10:58
58F：→ asrun: 推荐看一部电影「PTT乡民的正义」会很有感 不过时代变迁 07/30 10:58
59F：→ asrun: 也应该要出新版的了～当年我们一群乡民在电影院笑到不行 07/30 10:59
60F：→ asrun: 但不是乡民就看不懂....这就是文化代沟了...:P 07/30 10:59
61F：→ hokkaidosky: 这部我看过了啦 XDD 07/30 11:00
62F：→ asrun: 原来年纪差不多阿～（指） 07/30 11:00
63F：推 godswd: 年代变迁＠＠ 没这麽久吧 不过应该是『BBS乡民的正义』 07/30 14:43
※ 编辑: tornadolee20 (220.137.44.166), 07/30/2015 15:36:50
64F：推 asrun: 刚刚我朋友问我，为甚麽我跪着看PTT....因为我看到T大要 07/30 15:49
65F：→ asrun: 我出来选版主，我吓傻了...！我认为还是让视光人出来比较好 07/30 15:50
66F：→ asrun: 毕竟此版专业是视光、眼镜。这个种职位不是我这种小脑袋可 07/30 15:50
67F：→ asrun: 跟弱智商可消化得了的职位。谢谢您的推荐：） 07/30 15:51
68F：→ asrun: 回godswd大大～ 谢谢你的补充。我老了记忆衰退了/____\ 07/30 15:52
69F：→ tornadolee20: a大加油，您那心中那团热诚的火 07/30 16:11
70F：→ tornadolee20: 我感觉到，在这个moment，摇爆了 07/30 16:11
71F：→ gavenni: ，，，原本的主题根本就不是这个 07/30 16:19
72F：推 asrun: 有点不太懂T大说的甚麽叫做「摇爆了」XD 您什麽时候感受 07/30 20:34
73F：→ asrun: 到我心中的「火」：P 的确我看到有些人的留言满肚子火真的 07/30 20:34
74F：→ asrun: 我不需要点名常看这个版的人应该知道我前面说的那些内容 07/30 20:35
75F：→ asrun: 是针对哪些事件。只要版规能够稍微严谨一点 很多事情可以 07/30 20:35
76F：→ asrun: 不需要流於口舌之争。遇到类似状况时，也有依据可以处理 07/30 20:36
77F：→ asrun: 我只是一个小小版友。不乐见版上一天到晚吵来吵去 07/30 20:38
78F：→ asrun: 让愿意分享专业资讯或者消费经验的版友失去分享的动力 07/30 20:38
79F：→ asrun: 谁当版主我都无所谓 因为我相信他们愿意接下这个版就是有心 07/30 20:38
80F：→ asrun: 不需要派系不需要分业者、顾客。这里就是一个公平的分享平 07/30 20:39
81F：→ asrun: 台。:) 07/30 20:39
82F：→ gavenni: 唉 t大我懂你的点了 原谅我没看到你给我的回应 人无是非 07/30 22:58
83F：→ gavenni: 对错 角度不同 观点就不同 我想原po也是希望找人抒发情 07/30 22:58
84F：→ gavenni: 绪 面对不喜欢的言语就删的确不妥 但是大家各退一步 解决 07/30 22:58
85F：→ gavenni: 问题比较重要 原po希望可以出来致歉一下 大家也别那麽生 07/30 22:58
86F：→ gavenni: 气了 希望这边是个互相讨论求进步 而不是互相攻击 07/30 22:58
87F：推 YAHO0: 咳 我要澄清一下 我跟板上任何人都没有恩怨 更没有利益 07/30 23:30
88F：→ YAHO0: 单纯就事论事 表达我的意见 反正我没有利益 不用去讨好谁 07/30 23:32
89F：→ YAHO0: 比起许多假掰的言论 我会让更多人看到眼镜行的真实面 07/30 23:32
90F：→ YAHO0: 如果只是不想看到嘘文 那就请板主把嘘文关掉 我依旧不会为 07/30 23:33
91F：→ YAHO0: 此改变我的作风 07/30 23:34
92F：→ YAHO0: 至於某些无端攻击我的 可能想红吧(笑) 我不会跟着起舞的 07/30 23:35
93F：→ YAHO0: 更正一下 不是眼镜行的真实面 是视光这个领域的真实面 07/30 23:37
94F：→ gavenni: 如果你对视光失望请走不送 请不要错误的观念误导版众 你 07/30 23:45
95F：→ gavenni: 的风评整个94其的大家都相当清楚 07/30 23:45
96F：推 highsammy: 非管理职可以删推文的权限 真的需要改改比较好 大家互 07/31 01:02
97F：→ highsammy: 相尊重 常常PH值这麽低 记得多喝PH9.0 07/31 01:02
98F：→ YAHO0: 其实我不是很懂 同样的问题在其他板上早就被炮轰到翻掉 07/31 01:17
99F：→ YAHO0: (比如很多伸手牌 自己不查资料就直接上来问) 为什麽这个板 07/31 01:18
100F：→ YAHO0: 可以如此容忍？ 是因为这里有太多店家为了维持形像？ 07/31 01:18
101F：→ tornadolee20: To:asrun大，有看过少林足球吗？那里面酱爆要唱歌前 07/31 01:19
102F：→ tornadolee20: 的梗@@看过就知道小弟用的老梗了 07/31 01:19
103F：→ tornadolee20: 您写出来的内容就是小弟为何要推您选版主的原因 07/31 01:19
104F：→ tornadolee20: 个人以为版主非是一定得具备视光专业才能担任 07/31 01:19
105F：→ tornadolee20: 有时候越是专业，反会有相当程度，对专业上有各自的 07/31 01:19
106F：→ tornadolee20: 偏执 07/31 01:19
107F：→ tornadolee20: 不尽然其他专业前辈会有，但至少我是有的 07/31 01:19
108F：→ tornadolee20: 也因如此由非从业或是非视光的朋友任之，可以用更中 07/31 01:19
109F：→ tornadolee20: 立的视角，客观的角度，来看待有具有争议的讨论，并 07/31 01:19
110F：→ tornadolee20: 且在版规内 07/31 01:19
111F：→ tornadolee20: 做最适当的处置。 07/31 01:19
112F：→ tornadolee20: 不是说现任版大不好，而是我个人感觉，可以做的更好 07/31 01:20
113F：→ tornadolee20: 以几个月观察下来，对我而言确实是感到失望的 07/31 01:20
114F：→ tornadolee20: 如此而已 07/31 01:20
115F：→ YAHO0: 对了回应上面某位G大 我的风评 如果您指的是我睡过头还考 07/31 01:20
116F：→ YAHO0: 全年级第一名 除这以外的事情 那我洗耳恭听 XD 07/31 01:21
117F：→ tornadolee20: To:gavenni大，若您真的懂我所说的，那是最棒的事 07/31 01:49
118F：→ tornadolee20: 针对原po的发文，并不会让小弟有啥值得生气的事 07/31 01:49
119F：→ tornadolee20: 只是在推嘘文的删除，我有自身的立场，是故回覆原po 07/31 01:49
120F：→ tornadolee20: 文章 07/31 01:49
121F：→ tornadolee20: 表达自己的看法，这是初衷。 07/31 01:49
122F：→ tornadolee20: 至於您常在专业回覆後，会顺带有批评他人的文字，这 07/31 01:49
123F：→ tornadolee20: 是我最不能接受且不舒服的点，以我的视角看来会有用 07/31 01:49
124F：→ tornadolee20: 打击他人达到树立自己专业的感觉。这只是小弟所感觉 07/31 01:49
125F：→ tornadolee20: 的，或许不见得版友也会跟我有一样感受，但几个月下 07/31 01:49
126F：→ tornadolee20: 来，有些讨论议题常会因此偏离理性思辨的范畴。 07/31 01:49
127F：→ tornadolee20: 记得您之前跟k大的验光论战时，k大曾提起您背景般， 07/31 01:49
128F：→ tornadolee20: 说您是如何的人一般，那时候也是因此暂时偏离讨论的 07/31 01:49
129F：→ tornadolee20: 范畴，那当下您的感受会舒服吗？至少当下，我也替您 07/31 01:49
130F：→ tornadolee20: 感到不舒服 07/31 01:49
131F：→ tornadolee20: 个人现实如何那是个人的事，实在不在讨论范围内，说 07/31 01:49
132F：→ tornadolee20: 实话，那是人家的事，我为何要去听这些五四三的，至 07/31 01:49
133F：→ tornadolee20: 少我是这样的认为。 07/31 01:49
134F：→ tornadolee20: 您是视光专业的人士，就用专业来解决或讨论问题，我 07/31 01:49
135F：→ tornadolee20: 相信您会懂我的明白的。 07/31 01:49
136F：推 gavenni: t大我懂你 拍拍 我想我会改进的 但让我容许任性最後一次 07/31 02:09
137F：→ gavenni: y大我知道你学理很强 临床近乎为0 很多问题不是你嘴巴 07/31 02:09
138F：→ gavenni: 说说 书本写的那麽简单 患者的抱怨如何解决才是重点 你 07/31 02:09
139F：→ gavenni: 身为教师就更因该教导出正确的观念 而不是看人就嘘 被那 07/31 02:09
140F：→ gavenni: 麽多版水桶你还不能了解吗 至於第一名一事 你开心就好 07/31 02:09
141F：→ YAHO0: 坦白说楼上 我不想跟您打混仗 但这次直接指明Y大应该是指我 07/31 02:29
142F：→ YAHO0: 了吧 哈哈哈 麻烦请先举证您认为我临床为零的事情 感谢 07/31 02:30
143F：→ YAHO0: 喔 还有举出我被哪些板水桶 感谢! 07/31 02:41
144F：→ gavenni: 就我所知台中版就有了 不是为0 是近乎为0 我不想多说 到 07/31 02:44
145F：→ gavenni: 这边就好 07/31 02:44
146F：推 YAHO0: 呃 这种举证方式跟邱液有什麽两样...? 哈哈哈哈哈 07/31 02:49
147F：→ YAHO0: 话说板主对於这种无端攻击及造谣的 没办法处理吗？ 07/31 02:50
148F：→ YAHO0: 如果只是开头多个红色嘘字就说不欢迎 这种人却放任不管 07/31 02:51
149F：→ YAHO0: 那这个执法标准真的无法令人接受 07/31 02:52
150F：→ hide1229: 请善用站内信检举以及举证 07/31 03:15
151F：→ hide1229: 要求不多 大家彼此互相尊重 如此而已 07/31 03:16
152F：→ hide1229: 有任何不满 欢迎寄信给我 07/31 03:19
153F：→ hide1229: 我不是神 无法知道哪篇文推嘘文怎麽了 07/31 03:20
154F：→ aortic: 若版主也觉得删推嘘文不妥，有考虑纳入版规吗？目前并无关 07/31 05:53
155F：→ aortic: 於删推嘘文规定。若真发生推嘘文被删除，不知如何举证 07/31 05:54
156F：推 asrun: 谢谢T大，有空我再回去复习一下少林足球 ：） 07/31 09:26
157F：→ asrun: 可以搜寻我在本版的文章，一开始是2006年，我问镜框配重 07/31 09:27
158F：→ asrun: 问题。後来认识版上一位验光师，从此以後抓着她不放：P 07/31 09:27
159F：→ asrun: 直到今年初，看到自己FB上面的脸友狂推某位验光师，好奇心 07/31 09:28
160F：→ asrun: 驱使之下，也去体验了。接着发生了一些我难以预料的事情 07/31 09:28
161F：→ asrun: 我希望这里是公开透明，善意分享的地方，有话讲清楚，不是 07/31 09:29
162F：→ asrun: 话讲一半，让大家去揣测。我自己很不喜欢这样，但如果多数 07/31 09:30
163F：→ asrun: 版友认为这种讨论风气是可以被接受的，我当然尊重^__^ 07/31 09:30
164F：→ asrun: 当PTT版主不容易，很多版的版主都是被斗来斗去，每个人为了 07/31 09:31
165F：→ asrun: 自己背後的动机，去斗版主。我认为这不是一件好事。我看了 07/31 09:31
166F：→ asrun: 很多例子。相信这里比我资历深的人多的是，应该比我清楚 07/31 09:32
167F：→ asrun: 版主是一个吃力不讨好的工作，一不小心可能会吃上官司 07/31 09:32
168F：→ asrun: 所以有心接下版主的网友，我真心认为他是非常有勇气的人 07/31 09:32
169F：→ asrun: 光看ID我就可以推了....（我是X Fan，乱入别鞭我拜托） 07/31 09:33
170F：→ asrun: 我不太了解本版，所以不需要推我当版主，我没有资格。^^ 07/31 09:34
171F：→ asrun: 一直守在这边的hide1229大大才是真心守护这里的人.... 07/31 09:35
172F：→ asrun: 版友们自己自律言论才能让这个版更好。彼此尊重，毕竟讨论 07/31 09:36
173F：→ asrun: 的风气是大家一起建立的。大概就是这样了。不过T大有兴趣 07/31 09:37
174F：→ asrun: 也可以考虑，因为您在视光行业，这个版对你意义比较重大 07/31 09:37
175F：→ asrun: 也会比较持续持久关注这里。这是我认为版主需要是视光人或 07/31 09:37
176F：→ asrun: 者是眼镜重度爱好者的原因。有兴趣才会想要参与 :) 07/31 09:38
177F：推 gavenni: we are x .....悄悄走过 07/31 09:59
178F：推 asrun: 我知道g也是X fan.... 科科 07/31 10:07
179F：嘘 sandysam: 恶意攻击用不雅字眼嘘别人吵架的人没被检讨，反而先检讨 08/02 02:25
180F：→ sandysam: 删除不雅字眼的文章，难怪这版这麽乱，乱嘘都没事 08/02 02:26
181F：嘘 sandysam: 还有人扯言论自由，笑喷，低价值言论受言论自由保护很低 08/02 02:29
182F：→ sandysam: 好吗?没听过诽谤罪公然侮辱罪?这种言论也有保障价值? 08/02 02:29
183F：→ aortic: 最起始已被删掉，雅猴灵最先说了什麽该怎麽证实？ 08/02 03:29
184F：→ aortic: 要谈诽谤侮辱什麽的，先保留完整证据再来！ 08/02 03:32
185F：推 aortic: ``低价值言论受言论自由保护很低'' 不知所云 08/02 03:35
186F：推 asrun: ..........拜托先去念书再来战言论自由是甚麽 快受不了 08/02 07:50
187F：→ asrun: 自己都把罪名说出来了。法律保障人的权利、但同时也需要在 08/02 07:50
188F：→ asrun: 规范之下。超过规范当然要受罚。 08/02 07:51
189F：→ asrun: 「低价值言论」不等於「毁谤罪」跟「公然侮辱罪」 08/02 07:52
190F：→ asrun: 很抱歉，言论自由的确也保障「没品的言论」但不保障「毁谤 08/02 07:53
191F：→ asrun: 「攻击」「抹黑」。只是需要受害者自己举证。本版没有版规 08/02 07:53
192F：→ asrun: 规定「不准删除推嘘文」所以才有这次的争议 08/02 07:53
193F：→ asrun: 如果原PO一开始不要删推嘘文 我们就可以知道到底谁在毁谤 08/02 07:54
194F：→ asrun: 谁的言论低价值。问题在於，都被删光了...要怎麽讨论啦～ 08/02 07:54
195F：推 YAHO0: 而且还删两次 真的是都给他说就好(摊手) 08/02 13:40
196F：推 asrun: 楼上请自律。我不在意您是否有利益或者动机，网路上要求的 08/02 15:22
197F：→ asrun: 是彼此尊重。己所不欲勿施於人。我不在意网友的背景身份 08/02 15:23
198F：→ asrun: 或者他的任何动机。我只在意说出来的话是否能够说服别人 08/02 15:23
199F：→ asrun: 不是用诡辩就可以使人信服。自以为的正义不是正义。 08/02 15:24
200F：→ asrun: 是民粹。是网路暴力。 08/02 15:24
201F：→ asrun: 一切您认为对於视光的看法，即便是您说自己已经不在业界 08/02 15:25
202F：→ asrun: 没有任何利益。都不重要。重要的是您说出来的事情是否真实 08/02 15:26
203F：→ asrun: 一味批评版上业者只是为了讨好顾客而对版友客气，在我看来 08/02 15:26
204F：→ asrun: 一点建树都没有。您挑起纷争已经不是第一次了。 08/02 15:27
205F：→ asrun: #1LOlErg9 这篇还差点要告人。明明自己呛人先 08/02 15:28
206F：→ asrun: #1LbzOUhi 利用舆论一直攻击S版友 害S版友差一点爆走 08/02 15:28
207F：→ asrun: 您所谓的「仗义执言」只为版众带来纷扰。老实说这样的 08/02 15:29
208F：→ asrun: 视光人，我一点都不想要支持。您上次说我跟某a版友是新警 08/02 15:29
209F：→ asrun: 察，要我回去看看您之前跟谁战过、说我们不懂你是谁 08/02 15:30
210F：→ asrun: 我认真看过了，这个版上您与其他版友的对话内容 08/02 15:30
211F：推 asrun: 老实说，没有特别敬佩的地方，反而是非常反感～ 08/02 15:32
212F：→ YAHO0: 所以楼上如此言 不就同样不能接受反对言论吗 08/02 15:37
213F：推 asrun: 可以阿！我不是扞卫了您的言论自由吗？ 08/02 15:38
214F：→ YAHO0: 再者 您举的两篇例子 一则无的放矢 一则改内文混淆视听 08/02 15:39
215F：→ asrun: 可以接受反对言论。您要怎麽说话我无权过问，只是希望您 08/02 15:39
216F：→ YAHO0: 如同本标题之原文 删推文在混淆视听 这些如果不加以挞伐 08/02 15:39
217F：→ asrun: 将心比心。如此而已。：）我相信我们的对话，大家可以自己 08/02 15:40
218F：→ asrun: 判断。挞伐跟网路言论暴力，取舍在於您。言尽於此 08/02 15:40
219F：→ YAHO0: 莫不使後者仿效 已驳逆PTT本在自由言论的真义 08/02 15:40
220F：→ YAHO0: 且论这几篇阁下认为有争议之文章 莫不是PO文者筛选言论在先 08/02 15:43
221F：→ YAHO0: 何来如此大的纷议 08/02 15:44
222F：→ YAHO0: 到底不过是公权力无视违规在先 由我揭竿发起 却有乡愿之流 08/02 15:52
223F：→ YAHO0: 无视对错 只顾粉饰太平 更甚有心人借题泼粪抹黑 无奈阿 08/02 15:54
224F：→ asrun: 再重申一次，版规并没有规定不能修改标题、内文、嘘推文 08/02 16:09
225F：→ asrun: 我不赞同可以任意修改嘘推文 但版规就是没规定 请问要如何 08/02 16:10
226F：→ asrun: 检举？ 08/02 16:10
227F：→ asrun: #1Ljvq_Za 这篇文章会让原PO选择修文 则是您在该篇文章 08/02 16:11
228F：→ asrun: 中，用了「白目」一词，谩骂版友（因为推文已被删除，此内 08/02 16:12
229F：→ YAHO0: 的确板规没有规定 但这已是PTT的普世价值 法律只是道德底限 08/02 16:12
230F：→ asrun: 容是由 sandysam版友提供。若真要有争议，也是您留言内容 08/02 16:13
231F：→ YAHO0: 若无法遵循道德 何以不能攻讦挞伐？ 08/02 16:13
232F：→ asrun: 挑起的捏！ 凡事有依据、所以我才要拦轿陈情 懂不懂阿 08/02 16:13
233F：→ asrun: 您可以挞伐阿。只是我认为没有意义。只是用言语暴力让人 08/02 16:14
234F：→ asrun: 闭嘴而已。根本没有带来真正的帮助。PTT有申诉系统 08/02 16:15
235F：→ asrun: 如果版规有规定，以版规请版主处理。版主不也请您举证吗 08/02 16:15
236F：→ asrun: 但修推文这个很难举证是真的...还来不及备份就被删除 08/02 16:15
237F：推 asrun: 您要选择用「揭竿起义」我选择是透过正常管道写信给版主 08/02 16:18
238F：→ YAHO0: 我必须先说 该词始在反问原PO"应该不会去做如此白目之事" 08/02 16:19
239F：→ asrun: 这就是我跟你不同的地方。不是每件事情都要用冲撞的方式 08/02 16:19
240F：→ YAHO0: 却被有心人扭曲成我谩骂原PO 只能说原PO删推文用心良苦 08/02 16:19
241F：→ asrun: 去达成目的。要考虑损益。用最少的伤害达到最好的效果 08/02 16:19
242F：→ asrun: 下次烦请备份快速！不要一直骂人，转个弯骂会比较优雅 08/02 16:20
243F：→ asrun: PTT很吃舆论。我想我不用多说了...您比我资深太多～ 08/02 16:21
244F：→ YAHO0: 备份快速 XD 我也料不到这年头竟然还有人敢删推文修内文阿 08/02 16:21
245F：→ asrun: 世代隔阂你不懂吗？ 年轻人速度比我们快太多了 08/02 16:22
246F：→ asrun: 你手慢就吃亏啦！ 08/02 16:22
247F：→ YAHO0: 更何况本篇原PO上站次数与文章数惊人 这是否明知故犯 08/02 16:22
248F：→ YAHO0: 纵观楼上论述 推测楼上是认为恶法亦法 但此板本无板规 08/02 16:24
249F：→ YAHO0: 何以遵守？ 再者板主仅凭主观意识判断 实不能尽信 08/02 16:26
250F：→ YAHO0: 而既无规定 就道德面上吾人直接出言告训 何来违规呢？ 08/02 16:29
251F：→ YAHO0: 板主却又通告"不欢迎嘘文" 且对泼粪视若无睹 真的是反了! 08/02 16:33
252F：→ YAHO0: BTW 我们两个ID长度一样 回这一串看上去很辛苦... 08/02 16:34
253F：推 YAHO0: 只能说 我所有嘘文都有我的论述 但很多人无视逻辑一昧谩骂 08/02 16:40
254F：→ YAHO0: 欲将我拉至同等低俗之流 辛苦了那许多有心人呐... 08/02 16:41
255F：→ hide1229: 这阵子新的规定就会出炉 谢谢关心 08/02 17:00
256F：推 asrun: 推版主～～～ Y大请耐心等候... 绝对还你一个「公道」 08/02 17:01
257F：→ hide1229: 至於是不是谩駡 很抱歉 的确是由我来认定 08/02 17:02
258F：→ hide1229: 原po删推嘘文 可以写信告诉我 08/02 17:03
259F：→ hide1229: 您不跟我说 我又如何得知？ 08/02 17:04
260F：→ hide1229: 规定不那麽严 主要是给大家方便 08/02 17:04
261F：→ hide1229: 很多都是彼此尊重 理性讨论才是最重要的 08/02 17:05
262F：→ hide1229: 您之前在本板发起连署新板文 也没有事先告知 08/02 17:06
263F：→ hide1229: 为板友好 那我也就算了 08/02 17:06
264F：→ hide1229: 基本的礼貌 还请多注意一下 08/02 17:07
265F：推 YAHO0: 这是在翻旧帐吗 XD 连署新板之事我有问过板主您 您的回应是 08/02 17:08
266F：→ YAHO0: 『不支持！但是不会反对我这麽做』可能您贵人多忘事 08/02 17:08
267F：→ hide1229: 我信箱里没有收到您这个ID的信 印象中也没有 08/02 17:09
268F：→ YAHO0: 那是在上次连署之前一段时间的事了 而且我不是写信 08/02 17:10
269F：→ hide1229: 我是有收到另一个ID询问过类似问题 08/02 17:10
270F：→ hide1229: 那是为大家好 所以我也没说什麽 08/02 17:11
271F：→ hide1229: 後续 我也都让你们去PO 08/02 17:12
272F：→ hide1229: 不当用语 本来就是要自己多注意 08/02 17:12
273F：→ hide1229: 这里也不是让人抒发情绪的 08/02 17:13
274F：→ hide1229: 本板事务 都是以信件为主 08/02 17:13
275F：→ tornadolee20: 若在规范底下能更理性探讨问题,是大家乐见的!加油!! 08/03 11:25