作者gavenni (台中联合爆走)
看板optical
标题Re: [情报] 验光人员法案相关情报
时间Fri Jul 3 03:22:03 2015
※ 引述《haha840423 (haha840423)》之铭言：
: 手机排版请见谅,最近验光人员法案积极推动
: 目前国内并没有验光师证照及考试
: 也就是国内许多都是"师徒相传"
: 今天只要有钱,就可以开立眼镜行
: 没有认证的验光师验的度数,你信任吗?
: 就像没有证照的医师.护士.药剂师
: 他们的看诊,照顾及配药,大家能放心吗?
: 验光人员法卡了30多年,上个会期好不容易进入一读
: 在二读时却被立委拉下
: 今天晚上10点公视有相关的影片
: 请关心法案的大家一起收看
: 脸书上也可以搜寻保护视力-反对势力
: 一起关心自己的视力健康!
验光师法是早在二十年前就开始酝酿
那时眼科协会的态度是 业界跟学术单位只要协商好即可
当时业界的人员普遍都是师徒传承，在哪时候要出师得要需要三年六个月的时间，对於这
些熬了快四年才出师的人，他们会认为那些美国回来的学者，说的做的都跟放屁没两样，
我的师父这样做这样配就好好的，为什麽要有这些从国外回来的就一定对，而国外回来的
验光师们，则是对於台湾视力的问题担忧，希望这些师父可以来继续就读，学习更专业的
技术，可这些熬出头的人已经花了三年六个月的时间，他们才不愿意花更多时间来学习，
而是想办法赚更多的钱，导致错误观念一代接一代，那时候学术单位跟业界才会纷乱不堪
，而眼科协会只是在望山观虎斗.....
而在05-06年左右，台湾验光师法先驱王满堂老师在病床上的一席话，让国人知道这个验
光的严重性，三大报也不约而同呼吁要让法案通过，当时可以说是差点要通过了，可惜因
为某些因素也就又破局了，但是这也让很多单店开始送自己小孩去就读视光系，包含老板
本身也开始进修，这时候眼科协会一样安安静静的，而连锁体制正悄悄地现身....
在前几年，连锁体制开始吃下地方公会理事长的位置，也让法案一直在於模糊地带要过不
过的，而自己公司内部才在那搞XX眼镜认证验光师的执照，以提高自己企业的专业度，但
实际上的考试内容跟评分标准根本....，高中毕业再来个通过公司考试，人人都是验光师
，凡正电脑打一打降个五十度客人一样可以戴就好，如果验光法真通过人事成本又要提高
，这是连锁业最不乐见的，所以法案一直耽搁。
而今年是最有机会过的一次，许多单店的第二代很多已经取得相关的专业学历有的甚至是
出国进修回来，他们深深的了解到验光师法的重要性，所以一齐加入验光师法的抗争行列
，这是非常难得可贵业界跟学界以有一定共识，也有一位肯为我们发声的立委，但在此时
........
眼科医学会跳出来说：15岁以下必须要我们来执行验光。
这是一句非常诡异的条件，在全世界只要有视光师执照的国家并没有限制几岁的小孩需要
眼科医师来执行检查！
原因在於大多数眼科医生 根本不会验光！！所学也没教到这个
眼科医生的职务是做病理诊断跟侵入式治疗
比方黄斑部病变，白内障，青光眼，视网膜剥离等..的诊断跟开刀
视光师的职务是做屈光检查跟非侵入式治疗
比方近视，远视，散光度数的测量，斜视弱视的矫正跟训练等..
不妨想想眼科医师会验光何必再额外开视光学系呢？请大家思考一下。
照这逻辑来推论，牙医师因该可以开心脏手术喽....
这句话一出不管学界业界的人都不愿意接受，我们要验光师法要的是一个尊严要的是一个
定位，而今天如果同意眼科医生这句话，就是在否定自己的专业，所以这次验光师法就在
黄招顺委员的：你们学界都不退让，要求要散瞳剂要处方签，医生当然不同意啊。这句诡
异的话语中结束了这一次的努力的结果，实在令人相当痛心，我也不再多说。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.96.211.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1435864925.A.A51.html
1F：推 aortic: 医师打算垄断至国中生市场 07/03 04:10
2F：→ gavenni: 换个角度看 是不希望此法案通过 07/03 04:16
3F：推 asrun: 推G大的无私分享：） 07/03 08:09
4F：推 Giants: 长知识了，推 07/03 09:03
6F：推 LCCAT: 5:15-23:00左右，有这次验光师法相关节目，虽然不认同g大某 07/03 13:22
7F：→ LCCAT: 些观点，但多说无益，有兴趣了解各位大大自行看看自行理解 07/03 13:22
8F：→ LCCAT: 吧～ 07/03 13:22
9F：→ gavenni: 不好意思 看的角度不一样得到的答案也不一样 抱歉让你反 07/03 13:32
10F：→ gavenni: 感了 07/03 13:32
11F：嘘 kb09: 医师有执照就可以开任何刀，只要你敢开开得下来 07/03 20:46
12F：→ kb09: 自己看看视光学系都哪些学校成立的吧 07/03 20:47
13F：→ kb09: 几个三流学校成立学系就要人家立法保护 颇呵 07/03 20:47
14F：推 aporphine: 战别人三流学校的也是差不多水准 不解释 07/03 20:59
15F：推 haha840423: 战学校的人水准又到哪? 07/03 22:23
16F：→ gavenni: 说实话 台湾视光系的水准不比国外 在国外这也是门相当高 07/03 22:32
17F：→ gavenni: 分的学系 但是这不是三流学校需要立法保护的问题 而是全 07/03 22:32
18F：→ gavenni: 体国人的眼视光的保障 07/03 22:32
19F：推 asrun: 1战学校要先秀ip 2法律是公共财，不懂可以发问喔。乱战学 07/03 22:36
20F：→ asrun: 校是需要实力的。 07/03 22:36
21F：推 haha840423: 如果法案过了国内学系分数绝对让你不敢说出三流学校, 07/04 00:14
22F：→ haha840423: 就是因为没有法案保障,国内视光产业才会现在这样 07/04 00:14
23F：推 aortic: gavenni:这不是三流学校需要立法保护的问题 而是全体国人 07/04 01:09
24F：→ aortic: 眼视光的保障 07/04 01:09
25F：嘘 kb09: 说都很冠冕堂皇，为了保障国人健康，呵 07/04 07:27
26F：→ kb09: 那为什麽那麽多有医学院的学校只有中山医成立？ 07/04 07:28
27F：→ kb09: 更不用说中山医是医学院里争议最多的 07/04 07:28
28F：→ kb09: 视光学系分数讲难听我闭着眼睛都考得上 07/04 07:30
29F：→ kb09: 秀ip干嘛？毕业了还用学校ip？ 07/04 07:30
30F：→ kb09: 让那些玩四年的保障国人视光健康？ 07/04 07:32
31F：推 asrun: 我理解了，您想战的目的。送您一段话，希望能让你摆脱学歴 07/04 08:20
32F：→ asrun: 的迷思。你考得上不代表你能成为一个助人的好验光师，顶多 07/04 08:20
34F：推 asrun: 尊重你的想法，但请不要用自己的对某些学校的偏见而误解法 07/04 08:30
35F：→ asrun: 案只是保护特定学校科系。这眼光太狭隘了。请问你的论点可 07/04 08:30
36F：→ asrun: 以说服得了谁?能说服这个版的版众再说。:) 07/04 08:30
37F：嘘 kb09: 这边板众是极小众，不要自我膨胀 07/04 08:36
38F：→ kb09: 说服极小众干嘛？极小众都说服不了大众了，继续自嗨吧 07/04 08:36
39F：推 asrun: 那你去八挂版战好了。不送喔:) 07/04 08:37
40F：→ kb09: 战？战你们干嘛？想要利益就不要拿冠冕堂皇的理由 07/04 08:39
41F：推 asrun: 我想听听您真正反对的理由。除了您前面说的。除了认为别人 07/04 08:43
42F：→ asrun: 是为了自己的利益而立法，还有没有其他论述呢? 07/04 08:43
43F：→ kb09: 你先回答我为什麽有医学院的学校只有中山医成立视光学 07/04 08:56
44F：→ kb09: 系吧 07/04 08:56
45F：→ kb09: 为什麽你们口中这麽重要的事，国立大学都不成立科系？ 07/04 08:57
46F：→ kb09: 都是一些学店开这种系？为什麽？ 07/04 08:58
47F：推 asrun: 让中山医的人来回答你，我想知道你真正反对的理由。无法就 07/04 08:58
48F：→ asrun: 法案来讨论的话，很难对谈沟通。 07/04 08:58
49F：→ kb09: 中华医事科大，中台科大，马阶护专，亚洲大学 07/04 08:59
50F：→ asrun: 我感觉您只是对某些特定人物不满，想利用网路攻击别人而且 07/04 08:59
51F：→ asrun: ，并非理性想讨论。 07/04 08:59
52F：→ kb09: 对谁不满？我也不是眼科也没开眼镜行，要对谁不满？ 07/04 09:01
53F：→ kb09: 反对就是对特定人士不满？呵，你继续自嗨吧 07/04 09:01
54F：→ gavenni: 你说这些学校是学店 我也不能反驳你太多 但是现在有哪一 07/04 09:04
55F：→ gavenni: 间不是学店了呢？在来法规还没成立前 视光师只是一个虚 07/04 09:04
56F：→ gavenni: 幻的名词 努力读了四年出来确没有尊严 试问谁想读 我相信 07/04 09:04
57F：→ gavenni: 你因该没眼视光的问题 所以你才不太了解这个重要性 如果 07/04 09:04
58F：→ gavenni: 是的话希望你视力品质可以长驻健康 不需要用到我们这种下 07/04 09:04
59F：→ gavenni: 贱的视光人 07/04 09:04
60F：嘘 kb09: 呵，你假设真多，我近视800多度，就是遇过视光学系毕 07/04 09:17
61F：→ kb09: 业的配镜一问三不知 07/04 09:17
62F：→ kb09: 努力读四年？呵呵，有几个努力读四年的自己心知肚明啦 07/04 09:18
63F：→ kb09: 把自己水准提高做出差异再来说服别人 07/04 09:19
64F：→ kb09: 努力四年出来做得比没念视光学系的还烂，真努力啊 07/04 09:20
65F：→ gavenni: 谢谢你的发言 的确视光学系教授在教学时 会把国外的观念 07/04 09:37
66F：→ gavenni: 带到国内 让我们自认为毕业会可以眼科医生平起平坐 但是 07/04 09:37
67F：→ gavenni: 一进入业界後再才发现不是这样一回事 每个人的问题都不 07/04 09:37
68F：→ gavenni: 太一样 所以在验光上注意的地方也不一样 纵时学理在强实 07/04 09:37
69F：→ gavenni: 务不行也是个问题 实务很强学理不行也没用 问题来了 就 07/04 09:37
70F：→ gavenni: 算学在多年还是得不到一个尊重时 是谁都会心灰意冷的 我 07/04 09:37
71F：→ gavenni: 对你所遇到不好的经验感到遗憾 但如果你有问题欢迎随时发 07/04 09:37
72F：→ gavenni: 问 我会尽量去解决你的问题 所以请你不要再这样用嘲弄的 07/04 09:37
73F：→ gavenni: 语气来讨论视光人 谢谢 07/04 09:37
74F：嘘 kb09: 嘲弄？你还没解释为什麽没国立大学开视光学系耶 07/04 09:39
75F：→ kb09: 别人尊不尊重跟立法没啥关系吧 07/04 09:40
76F：→ kb09: 平起平坐？呵呵，果然自我膨胀得很厉害 07/04 09:40
77F：→ kb09: 医疗这种事，没看到病人网路问再多都假的 07/04 09:42
78F：推 asrun: 眼镜版版友都很和善的，是甚麽风把你从八卦版吹过来？ 07/04 09:48
79F：→ gavenni: 目前视光科的师资偏向不足 主要原因是国外OD地位确实跟 07/04 09:48
80F：→ gavenni: 眼科医生一样 所以很多人根本不想回来台湾 而一般国立大 07/04 09:48
81F：→ gavenni: 学的的科系都比较偏向普科 一来可以确保招生率 一来也可 07/04 09:48
82F：→ gavenni: 以确保师资的问题 07/04 09:48
83F：→ gavenni: 你说的对说再多都是假 有问题有疑虑欢迎来找我 问的倒我 07/04 09:50
84F：→ gavenni: 我给你磕三个响头 07/04 09:50
85F：推 asrun: gavenni对你实在非常有耐心 ... 07/04 09:50
86F：→ asrun: 先有视光类研究所才会有视光科系 师资是问题所在 07/04 09:51
87F：→ asrun: 去问你母校阿？ 合大酱料吗？如果不是的话不要来战学校 07/04 09:52
88F：嘘 kb09: 是喔，视光学系分数没有仅次於台大医科吧 07/04 09:55
89F：→ kb09: 随便一家医学系都狂电，不好意思喔 07/04 09:56
90F：推 asrun: 你在这边战台湾视光学系分数的意义在哪里？ 07/04 09:56
91F：→ asrun: 所以你是医生？ 眼科？ 医生不是很忙吗？ 07/04 09:56
92F：→ kb09: 一般国立大学偏普科？那阳明大学怎不成立？ 07/04 09:56
93F：→ asrun: 你为甚麽不做一点有意义的事情 写信去问阿 等你上来分享 07/04 09:57
94F：→ kb09: 医师很忙也有放假耶，拍谢喔我不是眼科，眼睛不好不能 07/04 09:57
95F：→ kb09: 走眼科 07/04 09:57
96F：→ asrun: 在这边酸视光人的意义在哪里？台湾变得更好？ 07/04 09:57
97F：→ asrun: 喔 原来是医师阿...失敬失敬～ 所以是国立大学医学系的医师 07/04 09:58
98F：→ kb09: 我写信去问？现在是谁要说服谁立法啊？ 07/04 09:58
99F：→ kb09: 你继续没差，继续自我膨胀吧 07/04 09:59
100F：→ kb09: 这种态度再被打枪十年也不意外 07/04 10:00
101F：→ gavenni: 的确没错 在国内视光科根本废物科 随随便便都能进去 但是 07/04 10:00
102F：→ gavenni: 教授教得不会比较少 学校教的不只是只有书本的东西 还有 07/04 10:00
103F：→ gavenni: 做人处事的道理 书读在高 做人失败也是一个大问题 07/04 10:00
104F：→ kb09: 对啊，又要扯熊庹了，加油 07/04 10:01
105F：→ kb09: 视光学系的做人一定很成功，咦？那怎一直立法失败？ 07/04 10:01
106F：推 asrun: 态度你是你说的... K大您搞得我好乱阿～ 07/04 10:01
107F：→ gavenni: 说服眼科医学会 连锁体制的幕後老板 这些都是阻碍的动力 07/04 10:02
108F：→ gavenni: 不过你提到眼睛不好不能看眼科 那烦请告诉我要去哪边看 07/04 10:02
109F：→ gavenni: 呢 07/04 10:02
110F：→ kb09: 熊庹是某g提的唷，你眼睛还好吗？ 07/04 10:03
111F：→ asrun: kb09: 这种态度再被打枪十年也不意外 07/04 10:03
112F：→ kb09: 我说我眼睛不好不能「走」眼科，你眼镜有配好吗？ 07/04 10:04
113F：推 windfollow: Kb09大，你太认真了。的确有些人学生治学态度很差， 07/04 10:04
114F：→ windfollow: 玩四年，但是如果法案设定一些门槛检验学习与实务， 07/04 10:04
115F：→ windfollow: 比如说多益700，不，我想550就好，你觉得怎麽样？ 07/04 10:04
116F：→ gavenni: 教育的本质 专业知识一半 一半是德育体群美不是吗 07/04 10:04
117F：→ asrun: 你确定眼睛好就可以当医生？医学伦理有学吗？ 07/04 10:04
118F：→ asrun: 如果您真的是医生 我觉得您的态度才是真正危险所在 07/04 10:05
119F：→ kb09: 所以某a要拿a战b了啊，你继续吧，加油 07/04 10:05
120F：→ asrun: 会念书 懂专业 但不懂沟通与尊重 就像拿着大刀的小朋友 07/04 10:05
121F：→ gavenni: 疑我认识许多弱视的眼科医生来配镜 那他们是？ 07/04 10:06
122F：→ asrun: 所以八卦版没人理你你来眼镜版战和善的版友？ 07/04 10:06
123F：→ asrun: 你完全无法说服别人 只会酸人... 没自知吗？ 07/04 10:06
124F：→ asrun: 键盘医师很多...键盘正义使者很多... 大概就这样吧！ 07/04 10:07
125F：→ jimmylin2002: 没法没保障更难吸引好学生就读研究吧..尤其薪水又少 07/04 10:07
126F：→ kb09: 多益550颇低耶，而且为什麽是考多益？多益是职场沟通 07/04 10:07
127F：→ kb09: 取向的考试，跟视光有什麽关系？ 07/04 10:07
128F：→ gavenni: W大其实我很认同你的说法 这样才能真正筛选出有资格的视 07/04 10:07
129F：→ gavenni: 光师 不要再让国人的问题越来越严重 07/04 10:07
130F：→ kb09: 我干嘛说服别人？现在是谁想立法？ 07/04 10:08
131F：→ kb09: 原来有没有视光专业是考多益鎺P 07/04 10:09
132F：推 asrun: 请问K大您来这边的目的是甚麽？告诉我们验光法案要通过是 07/04 10:10
133F：→ asrun: 自我膨胀吗？ 我就真的很想知道你的看法咩...有话好好讲 07/04 10:10
134F：→ kb09: 弱视走眼科是人家的选择，我又不想走眼科看slit lamp 07/04 10:11
135F：→ asrun: 不要攻击别人学店、学历低、想要为自己争取利益 07/04 10:11
136F：→ asrun: 这里一堆验光师都是那些学校出来的 你这样讲是尊重吗？ 07/04 10:11
137F：推 kb09: 本来就学店念之前不知道？玻璃心？ 07/04 10:13
138F：推 asrun: 不要一直戳别人咩... 所以您认为就算他们通过国考 也没有 07/04 10:14
139F：→ kb09: 不然去外面问问那些学校评价啊，讲不得？ 07/04 10:14
140F：→ asrun: 能力成为验光师吗？就因为他们的程度无法理解验光这学科吗 07/04 10:14
141F：→ gavenni: 请问一下哪间才不是学店我不懂？ 07/04 10:14
142F：→ asrun: 不是讲不得 而是一种尊重态度 不需要这样分化阶级 07/04 10:14
143F：→ asrun: 也许分数低只能代表他们不会考试 台湾教育制度就是如此 07/04 10:15
144F：→ asrun: 只能筛选出会考试的人。不需要因为别人分数低瞧不起别人 07/04 10:16
145F：→ asrun: 专业就是专业。线上很多护理师、药师也都是您说的那些学校 07/04 10:16
146F：→ kb09: 分化阶级？念学店很多都富二代阶级高得很 07/04 10:16
147F：→ asrun: 出来的。我也遇过好大学出来的医师很糟的...不要以偏盖全 07/04 10:16
148F：→ asrun: 你想战的点好多。学历、身份地位、科系 能不能好好说明您 07/04 10:17
149F：→ asrun: 真正反对的点。让大家一起讨论 07/04 10:17
150F：→ kb09: 然後呢？所以很多护理师程度很差啊，大护跟专技还是有 07/04 10:17
151F：→ kb09: 差 07/04 10:17
152F：→ asrun: 学历不代表一切。为甚麽您那麽执着某些学校出来的人没有 07/04 10:18
153F：→ asrun: 品质呢？我遇过的很多都不是阿～ 07/04 10:18
154F：→ kb09: 先解释你们口中这麽重要的科系为什麽没有国立大学有设 07/04 10:18
155F：→ kb09: 吧 07/04 10:18
156F：→ asrun: 我们为甚麽要解释？ 请你告诉我原因 这跟立法有甚麽关系？ 07/04 10:19
157F：→ kb09: 国家觉得重要结果国立大学都没有？ 07/04 10:19
158F：→ asrun: 你都没有针对法案优缺点来讨论 一直攻击别人学店 程度差 07/04 10:19
159F：→ asrun: 就跟你说师资问题很多问题阿～ 国立大学要成立学系之前 07/04 10:19
160F：→ asrun: 要先成立研究所 就像成大先有药理所 才有药学系 07/04 10:20
161F：→ kb09: 怎会没关系？就一堆三流学校成立科系就要立法保护 07/04 10:20
162F：→ kb09: 喔，那成立医学系前怎没有医研所 07/04 10:20
163F：→ asrun: 不是为了保护那些学校成立验光法 而是像药师法一样 07/04 10:20
164F：→ kb09: 举特例说服不了人的 07/04 10:21
165F：→ asrun: 为了专业的缘故 保障全国人民验光品质 07/04 10:21
166F：→ asrun: 喔....不能举例 一旦举例就是「特例」？您搞得我好乱阿 07/04 10:21
167F：→ kb09: 那国立大学怎没视光研究所？ 07/04 10:21
168F：→ gavenni: 台湾填鸭式的教育扼杀了很多人 程度的高度来自於人的程 07/04 10:21
169F：→ gavenni: 度 不是人人都可以像你一样聪明 但是尊重他人则是人类最 07/04 10:21
170F：→ gavenni: 基本的原则 你比较厉害我尊重你 你程度差一点我帮助你 07/04 10:21
171F：→ asrun: 好傲骄喔... 07/04 10:22
172F：→ kb09: 解释一下为什麽没有先成立视光研究所吧 07/04 10:22
173F：→ asrun: 一直跳针很难讨论。希望你的蒙蔽早点被拿开。：） 07/04 10:22
174F：→ kb09: 讲不出来又说人跳针，呵 07/04 10:23
175F：→ asrun: 是吗？您好好想想谁跳针 真不亏是八卦版废文高手～ 07/04 10:23
176F：→ asrun: 完全八卦版政客用语。佩服佩服。 07/04 10:24
177F：→ asrun: 请去八卦版战中山医学大学。请～ 07/04 10:24
178F：→ asrun: 顺便战一下 马偕.... 在这个磨门特～ 07/04 10:25
179F：推 kb09: 战中山医干嘛？中山医也不是只有视光学系 07/04 10:25
180F：→ kb09: 别想把其他科系拖下水 07/04 10:26
181F：→ asrun: 您看一下您前面的嘘文好了 是谁在战中山医？ 07/04 10:26
182F：→ asrun: 是你把所有私立医学院拖下水 ....蒙蔽很深喔 07/04 10:27
183F：→ kb09: 你看不懂就别吵了 07/04 10:27
184F：→ asrun: → kb09: 更不用说中山医是医学院里争议最多的 07/04 10:27
185F：→ asrun: 谁看不懂？谁在吵？ 07/04 10:27
186F：→ asrun: 谁逻辑不好？谁以偏盖全呢？版友自有公断罗！：） 07/04 10:28
187F：→ asrun: 医生放假好好休息吧！难得的休假～ ：） 07/04 10:28
188F：→ kb09: 所以你看不懂嘛，中山牙内转秘密不知道就别吵 07/04 10:29
189F：→ asrun: 把牙医拖下水？ → kb09: 别想把其他科系拖下水 07/04 10:30
190F：→ kb09: 不要不懂还一直出头给人笑 07/04 10:30
191F：→ asrun: 所以是中山医学大学以及他毕业的视光人得罪过你？我了解了 07/04 10:30
192F：→ asrun: 请问你是为谁出头？为国家为民族？ 07/04 10:31
193F：→ asrun: 你可以批评视光 别人不能替视光人说话？ 07/04 10:31
194F：推 kb09: 我出头？ 07/04 10:32
195F：→ kb09: 可以啊，你爽就好 07/04 10:32
196F：推 tornadolee20: 唉，版主呢？不用管管吗？ 07/04 10:45
197F：→ gavenni: 牙转医？不就八百万？那是医学院不想觉得他们的不容被玷 07/04 10:55
198F：→ gavenni: 污所设的诡异内规 07/04 10:55
199F：推 haha840423: 就是因为没有法案,如果有法案,就会有考试,你就不会遇 07/04 11:00
200F：→ haha840423: 上三流验光师,懂? 07/04 11:00
201F：嘘 kb09: 牙转医？什麽年代了还牙转医 07/04 11:23
202F：→ kb09: 有法案就不会有三流验光师？真敢讲 07/04 11:23
203F：→ gavenni: 唉 话不投机三句多 赠送你一句话 人有高低之分 但无贵贱 07/04 11:51
204F：→ gavenni: 之别 07/04 11:51
205F：推 kruzin: 奇怪不是医生 照理说书念的很高 怎麽觉得讲话比所谓三流大 07/04 12:41
206F：→ kruzin: 学毕业的还糟糕… 07/04 12:41
207F：→ jetblue: 厉害的医生实事求是 不是自以为是阿.. 07/04 13:01
208F：推 optom2002: kb09请正面回应,你要国立那UC Berkeley有视光学"院"耶! 07/04 22:21
209F：→ optom2002: 香港理工大学也有视光学"院",台湾公立没有因为落伍!懂? 07/04 22:25
210F：推 nnkkman: 战学校颇糟糕… 07/05 06:50
211F：→ kb09: 然後勒？柏克莱有视光学院所以台湾视光学系自以为柏克莱等级 07/05 09:26
212F：→ kb09: 了？还是没解释为什麽你们觉得这麽重要的科系可是都是学店设 07/05 09:27
213F：→ kb09: 国立大学都不设？是你们自以为重要可是大部分人不这麽想吧 07/05 09:27
214F：→ kb09: 搞清楚现在要求要立法的是谁，讲一句台湾落伍没人会理你 07/05 09:28
216F：→ asrun: ，但医学不是只有医生，请不要有医生独大的心态，台湾跟美 07/05 09:47
217F：→ asrun: 国差异就在此。请尊重专业分工，台湾医疗才会有出路。国家 07/05 09:47
218F：→ asrun: 政策是人民全体的利益，而非讨好特定人物。 07/05 09:47
219F：→ gavenni: 柏克莱的确教的比台湾深一点 没教到的部分是保障台湾医 07/05 09:57
220F：→ gavenni: 生的权利 在来国立大学在未通过验光师法前 是一定不会设 07/05 09:57
221F：→ gavenni: 立学系的 毕竟出来没保障的职业谁想要读 看了你这麽久的 07/05 09:57
222F：→ gavenni: 发言 一直强调国立大学 原谅我粗话一下：干 只有国立大 07/05 09:58
223F：→ gavenni: 学才是人吗 你他妈的台湾本身就是一个有问题的国家 国立 07/05 09:58
224F：→ gavenni: 大学？呸！国立出来ㄧ定厉害吗 拜托要看人好吗 烂人就算 07/05 09:58
225F：→ gavenni: 读好学校也是烂人啦！ 07/05 09:58
226F：嘘 kb09: 然後？这样你觉得可以说服大部分民众？你爽就好 07/05 18:48
227F：→ kb09: 你可以去跟民众说台大出了一堆废物，像中华医事科大都 07/05 18:50
228F：→ kb09: 没啥废物上新闻，所以中华医事科大也很强，看谁要理你 07/05 18:50
229F：→ kb09: 啊 07/05 18:50
230F：→ kb09: 台湾医疗怎会有出路？只会越来越烂而已，别做梦了 07/05 18:52
231F：→ gavenni: 有你这样的医生 会烂不意外 07/05 19:02
232F：嘘 kb09: 你高兴就好了^^ 我烂不烂不用你来评断 我病人有好比较重要 07/05 20:33
233F：→ kb09: 不要见笑转生气啊 讲半天还是不知道问题在哪大概没救了 07/05 20:35
234F：→ kb09: 只会说人家战学校 讲难听一点那种学校根本懒得战 07/05 20:36
235F：→ kb09: 讲出来台湾一半以上人大概都没听过 有什麽好战 07/05 20:36
236F：→ gavenni: 你高兴就好了^^ 我烂不烂不用你来评断 我病人有好比较重 07/05 20:53
237F：→ gavenni: 要 不要见笑转生气啊 讲半天还不知道问题在哪大概没救了 07/05 20:53
238F：→ gavenni: 是你一直战学校 说难听一点你读的学校也没啥好战的 毕 07/05 20:53
239F：→ gavenni: 竟你们学校因该也不承认有你这种诡异的学生 07/05 20:53
240F：推 asrun: 我只想问你，你念过国立的综合型大学吗？台湾的。如果你没 07/05 22:20
241F：→ asrun: 念过国立综合型大学（就两所，台大成大）的医学系，然後来 07/05 22:20
242F：→ asrun: 这边羞辱别人的学校、科系、分数。 07/05 22:21
243F：→ asrun: 一直说别人不清楚你想表达的论点，说我们不懂。那我认为你 07/05 22:21
244F：→ asrun: 完全没有想要讨论，只想炫耀自己的医学系身份。至於是否是 07/05 22:22
245F：→ asrun: 国立大学出来的医学系学生，我抱持非常怀疑的态度。 07/05 22:22
246F：→ asrun: 对了，还有你提到的阳明，我想应该你应该也不像是从那边出 07/05 22:27
247F：→ asrun: 来的人。 07/05 22:27
248F：推 optom2002: kb99全球一堆国家的公立学校有设视光系,我们国立大学没 07/05 22:34
249F：→ optom2002: 设立你竟然会认为是因为这科系不重要?天才医师的神逻辑 07/05 22:36
250F：推 joeneowu: 一个专业重不重要是由国立大学有没有开设来决定的吗？ 07/06 00:15
251F：→ joeneowu: 难道立法通过了不用考试检验吗？中山医毕业直接领照？ 07/06 00:15
252F：→ joeneowu: 很难过，竟然让你遇到视光学系毕业的会被你问倒 07/06 00:15
253F：→ joeneowu: 但这更代表需要法案，需要国家考试 07/06 00:15
254F：→ joeneowu: 来让所有从事这项服务的人有个基本的水平 07/06 00:15
255F：→ joeneowu: 现阶段，台湾的民气的确认为眼科比较专业 07/06 00:15
256F：→ joeneowu: 这也代表着过去三十年来，我们不够努力 07/06 00:15
257F：→ joeneowu: 到现在还是很多人［觉得］眼科医师比验光师更会验光 07/06 00:15
258F：→ joeneowu: 也有不少毕业生进入职场工作以後 07/06 00:15
259F：→ joeneowu: 只要不是自己开业，搞不好还被店里面的前辈 07/06 00:15
260F：→ joeneowu: 狂电再狂电硬生生把学校学四年学会的废除 07/06 00:15
261F：→ joeneowu: 人在屋檐下，不得不低头…我遇过某连锁眼镜行 07/06 00:15
262F：→ joeneowu: 设备都已经生锈咬死了，形同虚设… 07/06 00:15
263F：→ joeneowu: 虽然都有教，说得出来，但很明显根本没在用 07/06 00:15
264F：→ joeneowu: 结果，就是大多数人接触到的，依旧是原本那一套 07/06 00:15
265F：→ joeneowu: 也不怪你觉得视光系都是学店，都是游你玩四年 07/06 00:15
266F：→ joeneowu: 我们对於社会的改变，实在是沧海一粟，太少了 07/06 00:15
267F：→ joeneowu: 为什麽要立法限制相关学系才能考验光师勒？ 07/06 00:15
268F：→ joeneowu: 每次都被这点说成是图利特定学校学系 07/06 00:15
269F：→ joeneowu: 其实我很欢迎任何人都能考验光师 07/06 00:15
270F：→ joeneowu: 这样立法的时候连落日条款五年五次都不必了 07/06 00:15
271F：→ joeneowu: 直接考到上为止～～ 07/06 00:15
272F：→ joeneowu: 立法的目的，只是要确定就业人员都有基本的水准 07/06 00:15
273F：→ joeneowu: 谁具有考照资格？I don't care. 07/06 00:15
274F：→ joeneowu: 就算开放没念医学系的也能参加医师国考 07/06 00:15
275F：→ joeneowu: 能够只靠自修就考取医师执照的，又有几人？ 07/06 00:15
276F：→ joeneowu: 能够这样就考上的？你要说他依旧没资格当医师吗？ 07/06 00:15
277F：→ joeneowu: 如果能够通过医师国考，但医术还是很烂 07/06 00:15
278F：→ joeneowu: 那不就代表医师国考没任何监别力？我要的不是这种形式 07/06 00:15
279F：→ joeneowu: 我宁可立法通过，结果国考没过被耻笑 07/06 00:15
280F：→ joeneowu: 也不想再继续当个无照视光师了 07/06 00:15
282F：推 haha840423: kb09神逻辑 ㄏ 07/07 10:03
283F：推 sharp100: 我认识几个从国立大学医学相关科系研究所毕业的硕士又到 07/10 14:46
284F：→ sharp100: 中山医去念视光学系的，这些人是脑子进水吗？ 07/10 14:46
285F：→ sharp100: 某k这种唯我独尊的医学生实在可惜，就算是好学校也因为 07/10 14:48
286F：→ sharp100: 有你这样的学生而校誉扫地，你还是别透露哪个学校的好了 07/10 14:48
287F：→ sharp100: 免得跟你同校的同感羞耻。不对，你不懂什麽叫羞耻 07/10 14:49
288F：推 parislove3: 怎麽会有人嘴臭成这样..... 07/13 01:33
289F：推 CSCCY: 考得上,不见得过的了,全班只有一个人过的课程 07/14 22:26
290F：→ CSCCY: 我相信没有几个玩票性质的会想抱侥幸的心态PASS 07/14 22:27
291F：→ CSCCY: 对吧?李老师的课,我相信医学系来上,也很拼喔~~~~ 07/14 22:28
292F：→ CSCCY: 还有廖老师(解剖)在其他名校的医学系也是这样教书 07/14 22:29
293F：→ CSCCY: 好学校有坏学生,坏学校有好学生,我记得好像北部某药头 07/14 22:30
294F：→ CSCCY: 还是中部某药头(非小咖的)也是国立名校的高材生喔 07/14 22:30
295F：推 CSCCY: 还有,听说(只是听说拉)眼科好像分数不低,医学系毕 07/14 22:43
296F：→ CSCCY: 要选眼科,分数好像~~~~~~~~~~~除非~~~~~~~~~~~~ 07/14 22:44
297F：→ CSCCY: 之前跟林隆光医师及施永丰医师,也不会这样阿~~~~~颇呵 07/14 22:45