会进行这项测试主要起因於optical版 #1L8qLSUA篇 zeiss 最新王牌 钻立方铂金镀膜 http://tinyurl.com/n48tqrp 许多人抱怨其比较容易脏 不好清理 因此决定下定决心买了静电粉末.. 并且向sgs的朋友借了个欧姆计来进行量测.. http://tinyurl.com/mcowtad ======================================================================= 首先先了解一下静电是如何产生 http://tinyurl.com/palsjep 由上可知..当被摩擦物是导体时.. 电荷因其电阻率太低而容易流失..较易呈现不带电的状态.. 因此大部分的抗静电涂布不外乎都是降低其表面电阻率的物质.. 一般定义 电阻率小於10^5的为导体.. 电阻率在10^6 ~10^11的为抗静电导体.. 电阻率大於10^12的为绝缘体.. 所以哪一家厂商可以让其镀膜电阻率降低.. 就可以让灰尘不易沾附上去.. ====================================================================== 比较品牌品项 Essilor 钻洁3(A3) 钻洁4(A4) http://tinyurl.com/ngns992 Hoya 超洁净(vp) 蓝光超洁净(vp Blue) 易擦拭(sft) http://tinyurl.com/kqh9gca Zeiss 莲花镀膜(LT) 钻立方铂金镀膜(DP) http://tinyurl.com/n48tqrp 撒上粉末..由右到左依序是 A3,A4,vp,sft http://tinyurl.com/lq8hulj vp blue,LT,DP http://tinyurl.com/lmlwmk4 甩20下,将附着上方的粉末甩除 LT,DP http://tinyurl.com/qdnuvf4 vp,sft,vp blue http://tinyurl.com/l4s3utr A3,A4 http://tinyurl.com/k8wdfxm 由上图已经可以看出zeiss镜片上仍沾满了粉末.. 用指腹将镜片表面的粉末向上方推挤集中 LT http://tinyurl.com/lc3rslu DP http://tinyurl.com/povp2bo vp http://tinyurl.com/kwfvbt4 vp blue http://tinyurl.com/l72kc97 sft http://tinyurl.com/lcglvds A3 http://tinyurl.com/khxpz9l A4 http://tinyurl.com/lfqdskj 可以看出对於粉末的沾附抑制 essilor A3,A4 > hoya vp,vp blue,sft > zeiss LT,DP 由於差异很可观..其实做几次都会呈现上述同样的结果.. =================================================================== 本来是想同时测泼水性能..http://tinyurl.com/5546vk 想说用肉眼看是否可看出湿润角的差异 http://tinyurl.com/mpelos8 用针筒滴上水滴..由右到左依序是 A3,A4,vp http://tinyurl.com/pjg78bo sft,vp blue http://tinyurl.com/ks9s33j LT,DP http://tinyurl.com/ok3pwlh 无镀膜的白片 http://tinyurl.com/pxbfeqj 侧面角度观看 A4 http://tinyurl.com/m7hk7gl LT,DP http://tinyurl.com/o6peede 无镀膜的白片 http://tinyurl.com/ng9x5ts 可看出品牌镜片表现都非常优异..(肉眼无法判定优劣..但皆大胜无镀膜的白片..) =========================================================================== 要放弃这项测试时.. 突然想到..如果要将镜片表面的水分筛除去.. 水分附着在上方的贡献并不是单单只是分子间的湿润性完全主导.. 静电效应也是会有很大的影响的.. 因为水是极性分子..因此非常容易被静电所控制.. 以前小时候大家可能都做过跟下影片连结的底迪一样让水弯折的实验.. https://www.youtube.com/watch?v=_sPzVBfUVgg 甩10下,试着将附着上方的水分给甩除 LT http://tinyurl.com/nequkaj DP http://tinyurl.com/lczxkrc A3 http://tinyurl.com/mswbbt9 A4 http://tinyurl.com/l9zss6x vp http://tinyurl.com/n3s9oh6 vp blue http://tinyurl.com/k93axnd sft http://tinyurl.com/mmpstvh 无镀膜的白片 http://tinyurl.com/k85l2f7 实验结果 essilor A1,A3 > zeiss LT,DP ≒ hoya vp,vp blue,sft > 无镀膜的白片 由於差异很可观..其实做几次都会呈现上述同样的结果.. 可以看出抗静电效应让水分可以轻易的从essilor镜片上甩除.. zeiss的泼水性能优势..可以抵消其抗静电不佳的缺点..使其跟hoya vp,sft打平.. 这项测试只代表像水之类的极性分子.. 如果像油之类的液体..我想抗静电效应可能就不会影响这麽大 =========================================================================== a.这项报告尚未纳入hoya的王牌 维纳斯(VG)镀膜 以及 nikon,seiko,tokai镜片 有机会我会将其补完 :) b.镜片评比的因素很多..像是光学品质,表面硬度,是否容易脱膜也是非常重要.. 此篇测试文仅涵盖抗静电效应这部分..并不能否定zeiss镜片的其他优点.. c.今天上班..每个配镜的客人我都甩一次给他们看.. 现在後遗症出来了..手臂酸到不得了 0rz 以後有需要再示范就好了.. d.感谢版上前辈们的指导协助..我终於知道怎麽引进角矢甚治郎了..开心~ :D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.146.8 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1428523422.A.734.html ※ 编辑: kramnik (1.34.146.8), 04/12/2015 02:11:14