请大家先看一下一篇苹果日报的文章，再让我们进入正题。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120525/34254059/ 目前在台湾并没有国家认可的验光师执照，所有的验光师执照都是民间单位发的，有的 只要你有去他们补习班上课，就可以拿到一张；有的只要你花钱，就可以「买」到一张 。 暗黑破坏神算是有良心的店家了，虽然我不知道他们店员的验光师执照是怎麽取得的， 但是他们至少不会让目前还没有验光师执照的店员帮客人验光。苹果日报的文章：「眼 镜行业者自行推估台湾的无照验光员，『没有一万，也有八千。』」。连可以花钱买到 的证照，在台湾至少有八千人连买都不买就在帮客人验光。所以我说，各位真的都对帮 你验光的服务人员这麽有信心吗？ 有多副眼镜的一般民众，应该会常常遇到以下问题：「我明明是在同一间眼镜行配眼镜 ，帮我服务的甲先生也帮我配过很多副眼镜了，我自认为我的度数没有太大变化呀，可 是为什麽有些眼镜看起来是清楚的，有些眼镜却没有这麽清楚？我明明都是用同一张处 方笺啊！」为什麽？因为跟该位民众合作多时的甲先生就是我所谓的「算命验光师」， 他们只靠机器测出来的度数就开始帮客人磨片配镜，磨片的时候只要镜片可以塞到镜框 里面就可以交差了。所以该民众会觉得有的眼镜清楚，有的眼镜却没那麽清楚，回到店 家去请教甲先生，甲先生只要用一些专有名词让该民众晕头转向，然後最後再补一句： 「你的眼镜没问题啦，相信我。你跟我又合作这麽久了，下次来我还是会算你便宜的啦 。」通常该民众就会觉得，「甲先生人真好，不仅花时间和我解释这麽多，下次还会算 我便宜。」然後该民众的眼睛就一直被荼毒了。以上是同一张处方笺的例子。 乙民众也有配镜需要，他很信任丙眼镜行，只是乙认为每配一副新眼镜就要重新验光比 较保险，所以乙先去眼科门诊挂号验光，之後再去丙眼镜行再去验一次光。结果两张处 方笺一比对，怎料结果天差地远。丙眼镜行当然知道自己怎麽可能跟眼科医师比，所以 一定会安抚乙民众：「这样好了，我先用你眼科的处方笺帮你配镜。你如果觉得不舒服 可以把眼镜带过来，我再用我的处方笺帮你重配一副镜片，而且『免费』。」乙一听当 然又心花怒放，觉得丙眼镜行真够意思。这时候丙眼镜行要怎麽做呢？当然是先用丙自 己量出来的度数帮乙配镜，等到乙上门表达真的不舒服时，丙在用眼科的处方笺帮乙配 镜。这时候乙会怎麽想呢？当然是觉得丙服务好、技术佳罗。 算命有分准和不准，验光也有分准和不准。这样看来，在台湾，去验光不就是跟去算命 差不多吗？ 我们再来看一张图：http://i.imgur.com/DkeWbRi.jpg 台湾绝大部分的眼镜行都是归类在图中的「一般眼镜行」，所以台湾会成为近视王国不 是没有原因的。请大家再回头看一下那篇苹果日报的新闻，「行政院会昨通过『验光人 员法』草案，未来须相关科系毕业且考试及格才可当验光员。」、「依行政院通过草案 ，验光人员分为『验光生』与『验光师』，验光生须高职以上验光、视光相关科系毕业 且实习合格，即可报考；验光师要大专以上相关科系才可报名。验光生能为一般隐形眼 镜配镜、一般近视、远视、散光及老花验光；验光师还能教导低视力者使用辅助器具， 或依医嘱进行角膜塑形等工作。」 这个草案一定会修改到不会伤害既得利益者的生意才会被三读通过，什麽意思呢？今天 如果你是眼科医师或是眼镜行，你会让视光学系毕业的学生来抢你的饭碗吗？所以即使 「验光人员法」真的通过了，取得这张证照的门槛也会很低，低到什麽程度呢？我猜「 验光生」只要去政府规定的地方上完课就有证照了，也不用验光、视光相关科系毕业， 拜托，现在台湾有哪一所高职有开验光、视光的相关科系？至於验光师的部分，虽然门 槛高了一点，要大专以上相关科系才可报名。但是，重点来了，一般的眼镜行老板或员 工只要有「验光生」的执照就够你开眼镜行了，谁还需要「验光师」？ 本来我是想举个真实案例来让我的文章更有说服力，不过目前看起来是暂且不可行了。 以上只是一位上班族做的业余研究，希望可以藉此抛砖引玉，让台湾民众的灵魂之窗不 要再受到算命验光师的糟蹋了。也请专业人士多多指教，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.38.170 感谢支持 果冻那边的大绝招已经放完了 我可以慢慢集气了 哈哈哈 ※ 编辑: Ryow 来自: 220.137.38.170 (09/19 10:42)