作者tchoo (我自由了！！)
看板optical
标题[问题] Nikon1.67 VS Hoya 1.7
时间Mon Jan 14 02:09:31 2013
第一次在眼镜版发文，请多指教
我近视 R 1.25 C 1.05
L 1.05 C 1.25
原来用的1.67国产片使用近两年已经泛黄及磨损
我的需求是要
透光度与耐用度要比原先的片子更佳
而且镜片寿命要至少更长一年以上
次要需求是镜片要更减重减薄，提高配带的舒适与美观
我的镜框是MIZUNO MF系列的
瞳距66（映象中）
台大的博士眼镜(原配镜店家)
开价 1.7 Hoya单非 VP膜 7500
但是後来在大陆眼镜意见说1.74 1.7 与1.67减厚减重上效果微乎其微
推荐Nikon 1.67单非 A2智洁镀膜 8000 可刷卡
可以得到更加透光度与耐用能力
後者是否是较为明智的选择吗？
另外这两家在磨片上您技术评价如何？
大陆说是给NIKON原厂磨片以後才送到门市配镜，工时约需七天
博士印象中是自己磨，上次的经验好像三天就可交件了
对於原厂磨片配镜这点，
原厂磨技术跟机器会比在店家自磨好吗
还是NIKON其实没有在台湾有加工厂，是外包给专业代工来做
不晓得各位大大的意见如何
感激不尽啊～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.217.107
1F：推 CSCCY:度数是否打错了??你的度数该不会是RS-12.50 跟 LS-10.50吧? 01/14 04:19
2F：推 lavanil:1.7的阿贝数比较高 然後个人觉得他N牌1.67这价钱有点高? 01/14 11:27
3F：推 Landtoss:如果他的度数是一百度 这价格应该是因为订做片 167 01/14 16:23
4F：→ Landtoss:我记得没有近视两百度以下的库存 01/14 16:23
5F：→ Landtoss:NIKON原厂代工还不错(前提是店家有送给他作) 01/14 16:24
6F：→ Landtoss:达视的代工就是被他们家挖角 01/14 16:24
7F：→ tchoo:囧，是1050&1250没错 01/14 17:37