作者WilliamChau (Shen)
看板optical
标题[问题] 请问outlook1.67的镜片
时间Tue Nov 6 12:47:39 2012
今天去配了付1.67
近视两眼475 闪光50 75
他是说还有加奈米度膜
请问价格大概多少阿
3000算贵吗= =?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.205.143
1F：嘘 Landtoss:....167价格合理 只是这个度数为何要配到167? 11/06 12:49
2F：→ WilliamChau:因为镜框很细 11/06 12:50
※ 编辑: WilliamChau 来自: 180.218.205.143 (11/06 12:52)
3F：→ hide1229:请问 这有什麽好嘘的吗??? 11/06 13:13
4F：推 elery:我有朋友为了带ic的框好看。 400度还配1.74双非勒.....有什 11/06 13:25
5F：→ elery:麽好嘘 11/06 13:25
6F：→ WilliamChau:对了好像是双抗+奈米膜 有人知道价格吗@@ 11/06 13:29
7F：→ WilliamChau:3000到底~~~... 11/06 13:29
8F：→ WilliamChau:因为我还有一个框 想再去配一付 11/06 13:29
9F：→ sam519:之前公馆有问到一家，好像在促销卖2500，但我觉得很可怕 11/06 14:29
10F：→ WilliamChau:请问它牌同样1.67度数相同的价位 卸卸>Q< 11/06 15:14
11F：推 wind72626:怎不配1.6 大厂的镜片..怪了....@@ 11/06 15:15
12F：→ WilliamChau:如果配1.6大厂的双抗+奈米 价位差不多吗? 11/06 15:17
13F：→ WilliamChau:因为我没有再研究这个 只是最近几天刚好要配 爬了文 11/06 15:18
14F：推 homeman:hoya 1.67单非 VP膜 三千初就OK 11/06 16:05
15F：→ Landtoss:嘘是因为都配了又要说自己被黑 11/06 16:20
16F：→ Landtoss:还有要问的意思不是说不行 而是既然嫌贵 为何还要选167?? 11/06 16:20
17F：→ WilliamChau:楼上大大因为要配细框 还有问的原因是我还有一个镜框 11/07 08:52
18F：→ WilliamChau:如果价钱大家绝得还OK就再去同一家配@@ 11/07 08:52
19F：→ Landtoss:价格不算便宜但也不到黑 一开始会嘘是你修文章前有用到 11/07 13:29
20F：→ Landtoss:黑的字眼 这段是回给版主看 11/07 13:29
21F：→ sam519:请问hoya 1.67 VP 三千初是真的假的，低於4折了吧?? 11/07 22:59
22F：推 homeman:真的阿 非订制片喔 11/08 00:30
23F：推 CSCCY:看过这些 为何不考虑阿贝值?价钱是考量之一,但一些参考系数 11/09 05:14
24F：→ CSCCY:不也是影响配戴的舒适感吗??而且要薄并非折射率越高就薄 11/09 05:15
25F：→ CSCCY:也要参考你的镜框是否能承受,还有一个重点 11/09 05:15
26F：→ CSCCY:折射率越高,比重越重,也就是说,高折射率并不代表轻 11/09 05:16
27F：→ CSCCY:虽然度数不高,但对重量如果有要求,也可以考虑低折射的镜片 11/09 05:17