※ 引述《oomusou (oomusou)》之铭言： : ※ 引述《kramnik (marmotte)》之铭言： : : 一般度数蛙镜的外侧镜面是平面的.. : : 即需要购买的泳镜近视度数就跟您眼镜一样即可.. : : 用google去搜寻"蛙镜 度数 折射"也可以得到您要的资讯.. : 请问若散光超过100度，在挑选蛙镜时，该如何挑选呢? : 网路上有人说将散光度数/2 + 近视度数 : 不知道这样对吗? 在理想状况下.. 散光会引发[散光强度/2]的调节.. 即50度散光和25度近视会引发同等的调节需求.. 根据egger's table.. 若[平均屈光欠矫程度] > [散光误差的绝对值]..则模糊近似为[平均屈光欠矫程度].. 若[平均屈光欠矫程度] < [散光误差的绝对值]..则模糊近似为[散光误差的绝对值/2].. 举个例.. 若全矫正需求为近视100度,散光50度..(即平均屈光需求为125度..) 给予近视75度,散光50度时..会有25度的模糊.. ##平均屈光欠矫程度 = 25..散光误差的绝对值 = 0 给予近视125度,散光0度时..会有25度的模糊.. ##平均屈光欠矫程度 = 0..散光误差的绝对值 = 50 给予近视100度,散光0度时..会有25度的模糊.. ##平均屈光欠矫程度 = 25..散光误差的绝对值 = 50 详细论述可以参考 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891313 也就是说在仅考虑折射效应的情况下.. 我们不一定要买[近视度数+(散光/2)]的强度.. 可以买纯[近视度数]就可以制造同等的清晰程度.. 然而纳入绕射效应 http://www.telescope-optics.net/astigmatism1.htm 实际上[近视度数+(散光/2)]还是会比纯[近视度数]来得清晰些.. 在不增加调节负担的前提下.. 选购时还是以买[近视度数+(散光/2)]为最清楚的球面度数处方.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.142.213 ※ 编辑: kramnik 来自: 114.34.142.213 (07/25 02:40)