=========================================================== 摘录 17999 55 6/17 kramnik □ [验光] 某笔验光报告及说明 我星期一会请topcon人员来看看我们诊所视力表是否合乎规格标准.. 配镜应该满足此位被检者需求 (1)视力到达1.0 (2)舒适不晕 ------------------------------------------------ topcon 人员 请问可以证明舍麽??? 这我很好奇 你请一个跟你有交情的人来帮你说话?? 真的超像一大堆ID 在站上 不分清红皂白的 一直造神 推 CSCCY:等等topcon的陈先生会跟你说, 挖哩!这已经是标准距离了(我猜) 06/18 03:27 看来是CSCCY的友人?? ================================================================= 摘录 17999 55 6/17 kramnik □ [验光] 某笔验光报告及说明 查询被检者在板上发表的其他文章.. 可以看出他对这价格非常不能接受.. 作者 lemonkai () 看板 optical 标题 [问题] 玻璃镜片 价格 时间 Wed Jun 6 00:58:41 2012 ─────────────────────────────────────── 近视500度 散光50度以内 请问这样的玻璃镜片在台北的价格单片 大概是多少?? ------------------------------------------------------------------ 1 6/06 lemonkai □ [问题] 玻璃镜片 价格 2 6/09 lemonkai □ [问题] 台大眼科 3 1 6/15 lemonkai R: [心得] 好的验光 =/= 好的眼镜... 4 6/16 lemonkai R: [心得] 好的验光 =/= 好的眼镜... 5 6/16 lemonkai R: [心得] 好的验光 =/= 好的眼镜... 6 6/16 lemonkai R: [心得] 好的验光 =/= 好的眼镜... ● 7 6/18 lemonkai R: [验光] 某笔验光报告及说明 你只PO了我发的其中一个文章 我问这是因为公馆那家眼镜行开500一片 仁爱是400 但是 仁爱眼镜我那时对他已经没信心了 所以我想找其他家 问玻璃镜片的价格 不是针对你的价格 台大眼科的问题 才是针对你的问题 请不要断章取义我的文章 ======================================================================= 17999 59 6/17 kramnik □ [验光] 某笔验光报告及说明 如果视力表合乎标准规格.. 我会请他道个歉..但还是会退费给他.. 因为我记得回诊时.. 被检者比视力表时..他满脸懊悔自语说"真的有1.0"的表情.. 我想被检者在某方面可能有需要帮助的地方.. ================================================================ 针对在你那边看到1.0的文题 我已经在前面回答很多次了 在你那边525 25 是真的可以看到1.0 但是只限在 正大眼科 那边用525 25 可以看到1.0 至於你那边的视力表是不是有问题?? 你找个你的上游厂商来 一点说服力都没有 你是他的客户 有交情 想也知道会帮谁说话 =========================================================== 17988 仁爱医院 我的足度数据 你验出来的 近视 散光 轴度 近视 散光 轴度 R 550 75 85 R 525 25 85 L 575 50 160 L 525 50 160 请问为什麽 右眼散光会差那麽多 ??? 50度 左眼近视 50度 然後连公馆的眼镜行都说你的根本没到1.0 这样我不该质疑你那边的视力表 有问题????? http://tinyurl.com/7yeqce4 这是我去仁爱医院 医生写的验光度数 因为我在公馆配的那附就已经可以了 他说不用在开正式的了 因为很麻烦 还要透过试带 另外收费 我才能拿到正式的验光单 中间的就是台片的带子 上面有很明显的数据是说 镜片度数和散光度数 分别是 525 25 >>>>这很明显和仁爱医院验出来不一样 kramnik一直在跳针 说525 25 可以到 1.0 科科 我不知道该怎麽回了 XD 下面是去公馆验出来的数据 PS 这边只的上中下 是连结里面的图 上中下的扫描 ============================================================ 17982 ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.35.193 (06/16 00:07) 你不要再掰後面的处方 一开始你在那边给我 525 25 的 在你那边测是1.0 所以我才说好 结果去其他地方测根本没有 不要去扯我再去找你的後面那次 ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.35.193 (06/16 00:12) 这要问你 仪器设备是你的 你怎麽动手脚我怎麽知道 ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.35.193 (06/16 00:16) 1.0只有在你那边测的是1.0 在其他地方测的不是 你在跳阿 要是可以到1.0 我需要再去公馆配新的 还有位啥指定弯度弯到最後我 镜框附近的影像会看起来模糊的 试带时 可没有这种情况 ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.35.193 (06/16 00:20) 我不知道视力表可不可以动 如果可以 你也动了 那就是真的很过分了 ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.35.193 (06/16 00:29) 回头看了一下 是kramnik 先说仪器动手脚的事情 说真的 我也不知道能不能动 在那边看525 25 是能到1.0 <<<这也是我说好要配的原因 仁爱医院 和 公馆的眼镜行不能到 就是我说的 下面同样是17982的内容 我觉得这样不够 我体检绝对不会过 然後他就配了一个我要的度数和散光 550 50 散光我有点忘了是不是有到50 不过 在那边带视戴镜时 很明显的感受到 之前的头晕的问题 尤其在看近的 然後 某大就说 :: 那你只好配多焦点拉 一骗1600 听到後 感觉就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 好办事 明明我在学校时 随便一片400的玻璃就可以解决 怎麽来到台北市 随便一骗 就是900 1XXX 起跳 只好应付应付 然後就离开了 之後跑去公馆找别家眼镜行 ==================================================================== K一直再断章取义我的文章 我之後再仁爱眼镜行 & 公馆的眼镜行 换的眼镜 没有一片镜片需要用到多焦点 K在他的文章没有我标色的这段 我在意的是我可以花多少钱解决我的问题 我只要玻璃就好 现在我在 公馆眼镜行 还有仁爱眼镜行配的 分别是 500 400 一片 实际上仁爱的还低些 因为他给我老客户的价格 旦在这里我不方便说 这是一种道德 所以不要问仁爱给我多少 实际上仁爱眼镜师大店 我在拿检验後的单据回去给他们看 他们是一直说抱歉 原本我只要他们换右眼 结果他们坚持左右眼都换 不像K 一直再说视力表 K连视力表都可以不当做配眼镜的需求标准?? ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.35.193 (06/16 02:08) 至於後面又臭又长的争论 我只能说 你要评论一件事情前 请先把前因後果弄清楚好吗 ptt算是公开发言 随便乱批评别人 真的很不负责 IP 那篇我质疑的是有人上站次数只有4次 分身是另外一位说的 PS:: 原本版主已经说请我们私下解决了 我也接受退费了 但是有人一直洗版面 一直说他的是正确的 造成我必须回应 我知道这已经造成版上的困扰 但是我想我不能不说话 这样好像默认 某人 所有说的都是对的 但是我先前也说了 其他人的话我已经不想回了 回了只是浪费自己的时间 http://tinyurl.com/7ch7frp 这是我之前没有办法配足的问题所在 仁爱眼镜行那边帮我配的散光轴度和左眼一样 L=R 170 我真实右眼的散光轴度 80 有兴趣的人可以查一下有关散光轴度的问题 很多人都只注意到 你的度数问题 而忽略了 散光轴度和PD PD=两眼间的焦点距离 Steve:唉唉 被害妄想症 06/18 09:42 请问你是精神科医生吗?? 说我有被害妄想症 ???? 如果不是 请你收回这句话 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.41.35 ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:12) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:15) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:20) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:21) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:21) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:23) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:30) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:32) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:35) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:39) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:40) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 07:49) 光从CSCCY的 说的来看 版上有很多ID 是K的好朋友 我承认我有些发言造成不相关人的不愉快 但是 这里太多人 在我看来 根本立场有问题 ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 08:04) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 08:07) ba11oon2 能的话我们私信聊好吗 因为我不想继续在这边公开发言 除了针对K的回应外 我说太多 K的信仰者又会跳出来暴走 只会造成版上更混乱 版主也说过了 这是我们两位的事情 我们自己私下解决 K在前面也回应了 说要退钱 这我也接受了 虽然他现在又找了一个友情的有力人士 要来证明视力表XD ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 08:12) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 08:16) 那麻烦你 把你自己要说的 另外开一篇文章好吗 不管回这篇文章 或是另起标题 因为 你在这篇推文太多 只会造成我的文章太长 然後有些人没看完 又继续说些有的没的 这样会造成我的困扰 谢谢 ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 08:20) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 08:20) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 10:14) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 10:24) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 10:28) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 10:29) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 10:43) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 13:38) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 13:39) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 13:41) ※ 编辑: lemonkai 来自: 61.228.41.35 (06/18 13:43)