那麽麻烦干嘛 有卡的人直接去costco配就好了阿 hoya四折 帮你做到好 拿框去给他做也可以 不爽还可以无条件退货 他给你乱弄你还可以客诉他 不过这样costco还是有赚就是了 ※ 引述《Answer53 (奋战中)》之铭言： : 老话一句ptt是个以消费者为导向的版，本来就是消费者 : 互相提供讯息的地方，sharp大热心的po了一篇分享文， : 结果引发这样轩然大波 : 大家主要针对了磨片和验光和日後责任归属等问题来讨论， : 即使我也不认为买镜片去别家磨片是个好点子，但我想这篇 : 的重点应该放在s大让消费者知道日後配镜店家提供的价格 : 是否合理。 : s大让这个消费市场透明化好康道相报，这对消费者是好事， : 除了那些店家之外，针对版上有些质疑我想帮s大说点话: : 1.店家 水电 人事 房租 成本: : 不好意思，这是消费者版，这些问题我认为不是这个版该讨 : 论的问题。 : 2.有人拿相同材质的订做西装和布料做比较: : 订做西装，从一开始的量身到後来的裁缝都是手工，如果你 : 们也是纯手工磨镜片好吧，那利润应该要高一点。 : 3.城乡折数差距以及技术责任等问题的举例: : 难道卖折数低的都在乡下？折数低等於技术不好？折数高技 : 术就好很多？是否有卖贵技术又不好的店家存在?是否有便宜 : 技术经验又老到的店家? : 4.有人叫s大公布机车成本问题: : 我认为买卖交易之间的重点不是公布成本的问题，而是有没 : 有店家这样卖，现在大家会这样吵就是因为市面上已经有些 : 许店家提供低折数的价格了，如果现在机车业(其实不管任 : 何行业)有这样的情况，我相信购买相同产品却买贵的消费者 : 一样会感到不平 : 5.拿饮料做利润比较 : 大家都知道饮料业利润很高，没错，但消费者可以自己买到 : 原料自己泡阿，而在这自由市场下也出现了1杯红茶10~25的 : 价差，但他们也一样公平竞争，卖贵的店家可能标榜他用三 : 花奶精、瑞穗鲜乳等等原料差别，让消费者自由的去选择想 : 要的东西，但问题是今天用相同镜片却价差几K，当然让许 : 多消费者吃味 : 6.s大提出的分层计价方式:验光 磨片 镜片 镜框 : 真的太麻烦了，但我想s大主要是想表达出收费透明的观念， : 他只是想知道哪部分该收取多少费用的问题 : 有人说5k的价格5折和3.5折只差750，10k只差1500 是这样没 : 错，或许这位版大开5折ok，但我们针对的是所有店家，不是 : 只有上bbs看版的店家，消费者可能会遇到卖7或8折的店家都 : 有可能，那这价差就有点大了 : 另外高近视族群，有些人被迫配到1.7 1.74双非等镜片，但 : 他们接受的服务跟低近视族群是一样的，一样的验光，一样 : 的磨片，但却有不同的价差，不同单价的镜片乘上相同的折 : 数，一样的验光与磨片，为什麽高近视族群就要被赚比较多 : ?谁叫他们近视度数深吗? : 相信这篇文章後大家配镜也不可能用3.5折去杀价，只是觉得 : 一篇报价分享文被战成这样何必哩，哪个版没报价没比价， : 消费者天性就是这样，版上各位买3c产品还不是一家一家比较 : 杀价，你有算过他们的利润吗?他们讲解清楚点你愿意多付点钱 : 吗?你选完配备他们帮你装电脑排线整漂亮一点你愿意多付钱吗 : ?他们安装也有风险，不小心压断一只pin脚也是要赔的? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.137.131