作者kramnik (max planck)
看板optical
标题Re: [心得] 各品牌非球面化设计特性
时间Sat Jul 17 12:39:09 2010
已检测镜片
折射率 1.6 单非: hoya,nikon,seiko,tokai,orient,evertrust
折射率 1.6 双非: hoya
折射率 1.67 单非: zeiss,orient
======================================================================
#所有1.6单非镜片在2.5cm处达成完全单非球面化..
所有1.6双非镜片在2.5cm处达成完全双非球面化..
所有1.67 单非镜片在2.5cm处成完全单非球面化..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936162725&p=25
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936162726&p=26
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=57&f=1572726106&p=1
======================================================================
对於一般情况(镜片最大偏心程度 ≧ 2.5cm)
[影像晃动感受]
双非 < 单非 < orient 1.67单非(不合格)
--------------------------------------------------------------------
对於极端情况(镜片最大偏心程度 ≦ 2.5cm)
[影像晃动感受]
下表除了zeiss为折射率1.67外,其余皆为折射率1.6
hoya(双非) < tokai < nikon < orient < [hoya(单非),seiko,evertrust] < zeiss
=============================================================================
[近心清晰度]
下表除了zeiss为折射率1.67外,其余皆为折射率1.6
zeiss > seiko = evertrust > hoya(单非) > hoya(双非) > orient > nikon > tokai
=============================================================================
反光分析及非球面化分布
zeiss
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330572&p=2
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330581&p=11
seiko
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330573&p=3
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330582&p=12
evertrust
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169030&p=28
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169031&p=29
hoya(单非)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330574&p=4
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330583&p=13
orient
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169032&p=30
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169033&p=31
nikon
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169034&p=32
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169035&p=33
tokai
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330575&p=5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330584&p=14
hoya(双非)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330576&p=6
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936155923&p=21
==============================================================================
对於一般的配戴情况..非球面化程度实在没有必要做到2.5cm以内..
举个例..
对於一般配戴状况
框面资讯片长54,中梁18..配戴者 PD = 66mm..
则最大偏心程度为 (54*2+18-66)/2 = 30 > 25mm
可以看出低於2.5cm以内的完全非球面化并没有意义..
对於极端状况
框面资讯片长48,中梁16..配戴者 PD = 66mm..
则最大偏心程度为 (48*2+16-66)/2 = 23 < 25mm
此时非球面化小於2.5cm才会有意义..
所以在一般使用上..zeiss这类设计应该是最佳的..
只有在极端状况下..向内延伸的非球面化才有意义..
那为何非球面化要刻意向内延伸呢? 我想纯粹是因为美观因素..
非球面化程度范围越大..边缘厚度会越薄..即越美观..
=============================================================================
evertrust 1.6单非昰依版友要求才加入检测..
检测结果令人感到很意外..(近视700度样片)..
弯度仪测量资讯,反光分析资讯全部跟seiko 1.6单非一模一样..像双胞胎..
seiko hoya evertrust前表面设计本来就像同一个模子出来的..
只是seiko和evertrust中心弯度远较hoya高..
#我自己都不相信检测结果..刚刚又去复验..
刚刚在去比对检测seiko和evertrust一次..
真的昰ㄧ模一样..双胞胎..
=============================================================================
模糊程度相对示意图(近视700度)
纵轴为屈光欠矫(D)对应之模糊程度..横轴为偏心程度(cm)..
橘线为玻璃标准球面,绿色为hoya 1.6 hilux,红色为hoya 1.6 nulux
对於nulux偏心程度2.5cm内为过渡区..近心模糊主要操控在近心非球面化程度
粉红色为zeiss,粉绿色为hoya,粉蓝色为tokai
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169036&p=34
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.82.138
1F:→ Tmix:这故事是告诉我们买1.6的SEIKO不如买evertrust吗? 07/17 19:02
2F:推 jasonyyy:evertrust 的表现真是出乎意料... 07/17 20:49
※ 编辑: kramnik 来自: 122.116.99.157 (11/06 00:36)