作者joeneowu (冷)
看板optical
标题Re: [问题] 眼镜度数?
时间Tue Jun 15 22:31:11 2010
: 工作距离 20岁 25岁 30岁 35岁 40岁 45岁 50岁
: 3.00m +13度 +16度 +19度 +22度 +25度 +28度 +31度
: 1.00m +40度 +49度 +58度 +67度 +76度 +85度 +94度
: 0.75m +53度 +65度 +77度 +89度 +101度 +113度 +125度
: 0.67m +60度 +74度 +87度 +101度 +114度 +128度 +141度
: 0.50m +80度 +98度 +116度 +134度 +152度 +170度 +188度
: 0.40m +100度 +123度 +145度 +168度 +190度 +213度 +235度
: 0.33m +120度 +147度 +174度 +201度 +228度 +255度 +282度
: 此种量测方式为先麻痹睫状肌..
: 然後进行binocular cross cylinder test..
我这麽说好了
传统量测近距加入度的方式
1.以年龄换算 or FCC 取得起始加入度
(应该就是你所谓的binocular cross cylinder test,如有不同还请指教)
2.将目标物前後移动，确保设定的工作距离为可视范围之中点，如不在中点，则予以修正
测验过程无睫状肌麻痹
以该表对照一般量测结果而言，该表加入度明显偏重
所以我的问题是
1. 这个处方何种情况下使用?
2. 这种加法会比一般测法来得舒适好戴吗?
会不会因为过多的add造成外斜位反而引发不适?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.162.251
1F：→ myhole::) push!! 06/15 23:30
2F：→ sazana:若做好完整近方检查，可得到合理的加入度 06/15 23:30
3F：→ sazana:此表是在加重聚合负担的情况下，尽可能降低调节的负担 06/15 23:32
5F：推 kramnik:此表有说明是"最大"建议量..其他建议量方式参考#1AbKtdPW 06/16 00:32
6F：→ kramnik:至於是否舒适..可以参考#1AOKtlz9篇.. 06/16 00:33
7F：推 kramnik:#1B5YQyCH篇有比例上量化的论述.. 06/16 00:37