作者kramnik (progressive)
看板optical
标题Re: [报价] 镜片报价
时间Sat Sep 26 11:33:27 2009
双抗镜片的"抗辐射功能"是商业噱头..
实际上无作用..以下是论述及证明
====================================================================
EMI 即 Electro Magnetic Interference..中文意"电磁干扰"..
一般而言重要电器外层都会作抗EMI处理..避免电器收到外在电磁波干扰..
那镜片为什麽要抗EMI ?
其理由为电磁扰动可能会对人体健康有影响..所以对其作阻绝..
仪器测试镀膜可否抗EMI时..
测试方式是将镜片表面同时碰触一双头突起物..观察可导电与否..
单抗镜片碰触仪器时..因为电流不会流通..所以不会亮灯；
双抗镜片因为表面有电镀层低电阻的ITO膜..所以可导电。
导体抗EMI的原理最主要的有两点
==========================================================================
静电屏蔽
(适用於频率较低的电磁波波段，电磁波频率越低，效果越好。)
要达到静电屏蔽的两个情况(满足其一即可)..
(a) 处於"封闭"导体内部..
(b) 被导体遮蔽..其导体必须要接地..
在电梯里收不到手机讯号即为(a)的情况..
===========================================================================
电磁屏蔽
(适用於频率较高的电磁波波段，
要达到电磁屏蔽比较重要的条件为高电导(低电阻)及足够的厚度，
电磁波频率越高，效果越好，其证明可以参考连结证明。)
#电磁波强度在导体中的衰减
http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13663684
电磁波的频谱
电磁波类型 频率
广播 300Hz~300MHz
电视 30MHz~3000MHz
手机 900MHz~1800MHz
可见光 430MHz~750MHz
电磁波频率越高，"电磁屏蔽"的效率越高。
镜片设计的目的是要让频率比较高的可见光通过，
频率比较低的生活电磁波给遮蔽，
由於得让"电磁屏蔽"这效应无力化，
所以必须让导电膜层厚度不足，
越薄其”电磁屏蔽”效率越低。
穿透深度定义为d = (π*f*μ*σ)^(-1/2)
已知铜的面电阻为1.7*10^(-8)，当厚度小於10nm时，可见光即可通过；
所以ITO薄膜面电阻为 2*10^(-4)，当厚度小於1000nm 时，可见光才可通过；
而一般的ITO薄膜厚度为几十nm，所以电磁屏蔽的效应可以忽略。
所以光学镀膜要遮蔽电磁波是应用"静电屏蔽"这个效应，
要达到静电屏蔽必须满足(a)处於封闭导体内侧或(b)处於接地导体遮蔽区，
当然(a)不可能成立，所以(b)一定要成立。
店家在展示时，会手持镜片在侦测电磁波强度仪器和电脑之间，
可以明显看出低频电磁波强度会下降，
然而作成眼镜时，实际上并不会有如此效果，原因在於并没有接地。
当店家展示时，手接触镜片薄膜的部分，等於暂时性接地；
然而做成镜片时，镜架和镜片接触的地方并非ITO薄膜，而是车沟或钻孔处的毛料，
毛料本身是不导电的，所以等於镜片无接地，EMI shield作用实为虚设。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.109
※ 编辑: kramnik 来自: 118.168.80.109 (09/26 11:34)
1F：推 myhole:这篇看完再看到我的手机会抖.... 09/26 15:52
2F：→ cooltyus:900~1800好像是GSM系统的频率... 09/26 18:41
3F：→ cooltyus:不同系统用的频带应该不同 09/26 18:41
4F：→ cooltyus:手机没啥好怕的啦...如果真有危险那机房工作人员早死光了 09/26 18:41
5F：→ cooltyus:更何况现在都可以外接耳机麦克风.. 09/26 18:42
6F：→ kramnik:科学还不清楚电磁波和癌症之间的关系.. 09/26 19:36
7F：→ kramnik:相关报导可以google搜寻"手机"+"癌"等字串.. 09/26 19:37
8F：推 richiewong:这就是为何ziess seiko rodenstock等等之品牌并不强调 09/26 20:33
9F：→ richiewong:隔离EMI之故 09/26 20:33
10F：推 myhole:我想还是会有影响的@@" 09/26 21:54