作者xyr080 (老肥)
看板optical
标题Re: [问题] 请问这样的说法对吗?
时间Thu Jul 16 15:34:48 2009
※ 引述《QIL (******)》之铭言:
: 最近要配眼镜,已在本版爬过文
: 也知道关於镜片的主要大品牌各有所支持者
: 我只是想请教门道中人(例如kramnik大~)及经验丰富的先进前辈们
: 关於以下的说法真实度如何....
: 前言:之前都是戴zeiss玻璃片 感觉当然是不错
: 最近因为要配胶框,因此想改尝试球面安全片(两眼都是500度,一眼有散光75度)
: (在此仅讨论zeiss,nikon,hoya三品牌 因为seiko价位太高级啦~)
: 某宝x店员说'玻璃镜片当然首推zeiss,但若是安全片则日系比z牌好'
: 且其较推荐n牌
: 想请教各位前辈们,以上的说法真实度如何?
: 有朋友在南部(宝x,皇x)一样就此三品牌询问,其皆答当然是z牌最优
: 至於n牌或h牌孰优则须试个人实际佩戴感觉而定(这有答跟没答一样嘛-_- )
: 另一位朋友在公馆附近的某店(忘记店名了)询问
: 也是获得'玻璃镜片选z牌,但若是安全片则日系比z牌好'
: 我想,以价位而论,店员应当都是会推销较高价位者
: 然而我所遇到的例子却是较推荐价位低者
: 所以我有点纳闷,难道是因为其推销z牌所获利润较低? (因为跟n牌有合作,所以推n牌?!)
: 不过对方也说,我若是要z牌也可以....
: 之所以考虑z牌,不是因为盲从一定要贵的东西才比较好
: 而是根据自身多年经验,觉得z牌的玻璃片真的是不错
: (我现在这付眼镜戴了有七八年了,度数也都恨稳定)
: 第一次要尝试安全片,但听到'安全片日系比较好'的说法
: 不知这说法是否正确,还是只是行销行话?
: (而且神奇的是,同样都是宝x的店员,南北两方的说法竟然不一致?!)
: 感谢各位耐心阅读完此文,祈请各位不吝与以分享想法或'破解内情',谢谢~
: ps1.感觉这位店员说话还蛮诚恳的,也很有耐心的回答我问题,也不会催人快决定
: 但我又有点疑心这一切都是为了搏取顾客的好感/信赖以後,
: 再推销其获利率较高的牌子.....
: (我承认我是个会想很多的人~)
: 其实我也去过另一家非连锁店,老板就直接只介绍hoya,还说hoya比nikon好...
: 不过因为他有给人'催促下单'的感觉,所以我不考虑了
: (而且该店没z牌,要调货,感觉就是很少卖z牌,个人猜测应该是其往来对象是h牌~)
: ps2.欢迎各位顺便以推文来推荐若是h牌和n牌,会较推哪一个,以供参考~
: (纯粹只是想再次徵询大家的意见,不是要开战文喔...)
我主要是想要回覆那位店员的说词没有错
假如都要选择Z牌
玻璃CP值远远大於安全镜片
开版大大主要就要比较这3种
所以是可以选择H或者N牌
因为这3者比较
Z牌价位也远远高於H与N牌
--
我想要用我的天真,
来保持我的单纯。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.153.193.62