作者kramnik (肉松)
看板optical
标题Re: [问题] 不戴眼镜很容易累
时间Sat Jun 27 20:49:22 2009
※ 引述《joeneowu (冷)》之铭言：
: ※ 引述《kramnik (肉松)》之铭言：
: : 改善方式有
: : 1.给予额外负度数
: : 2.给予基底朝内之棱镜
: : ＃若有完美镜片存在..选择棱镜是较舒适的方式..
: : 实际上使用现有的棱镜镜片..必定会面临较大的各类像差..
: : 应尽量避免棱镜处方..除非已经产生斜视现象。
: : ＃＃若受测者出现斜视现象..则处方一律以棱镜处方为优先..
: : 斜视现象一旦成立..偏斜眼会遭到抑制..以下列举之联立模型式将会全数失效..
: : 要使双眼视觉出现..必须使用棱镜处方诱使偏斜眼观看..
: : 在偏斜眼脱离抑制後..联立方程式才会成立..
: 这边有些瑕疵
: 1. 任何双眼视功能的矫正,无论是决定要过矫还是欠矫,还是要给予棱镜
: 都必须在屈光异常完全矫正的前提下
: 因此,你的设定"负度数矫正不足而出现这个症状"
: 那改善方式首要就事先把这不足的度数补回来
在完美透镜下..小幅扰动..棱镜会比较好..
但是可以看出我内文中不建议..
因为完美透镜不存在..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.84.211
1F：→ tapc:视光中没有一项是"完美"合乎你所检查的patient.. 07/04 02:23
2F：→ tapc:就算有近於美完的数据.你有能力作出近於美完的眼镜给"他"吗? 07/04 02:25
3F：→ tapc:如果你作出近於"完美数据"的眼镜.你确定对patient是最好的吗? 07/04 02:29
4F：推 tapc:在视光中..给於偏斜眼予以棱镜.是再正确不过的.. 07/04 02:34
5F：→ tapc:但在临床配镜中.消费者的视力反应及适应力.那才是一位好的配 07/04 02:36
6F：→ tapc:镜工作者应该优先去考虑到的. 07/04 02:39
7F：推 tapc:试架试片的最终目地.不就是为了"消费者"~~!!不会是眼科或店家 07/04 02:48
8F：→ tapc:但会是为了你还未写在开单本的数据.而不是你手上的标准验光流 07/04 02:52
9F：→ tapc:程後的草稿纸.. 07/04 02:53
10F：→ kramnik:外斜眼患者..远方视物模糊..近方内集无疲劳状态.. 07/04 15:30
11F：→ kramnik:斜位量用sheard法则推估不需要矫正.. 07/04 15:31
12F：→ kramnik:要加透镜还是棱镜? 07/04 15:31
13F：→ kramnik:纯文字思考往往会太过狭隘.. 07/04 15:33
14F：→ kramnik:sorry..我前提不成立 ==..==|||| 刚算了一下 07/04 15:39
15F：→ kramnik:ㄟ 不确定 算一下 有趣的例子 :) 07/04 15:55