※ 引述《sazana (小偎)》之铭言： : : 您真的懂AC/A的意义吗? : : AC/A "不是" 总内集力/总调节力 : : 失去调节力时，内集力不会是 0 !!!! : : joeneowu的文章在述说此状态内集力不会是0 !!!! : : 我的文章也在述说此状态内集力不会是0 !!!! : : 要"讨论"..就是不要活在自己的世界里.. : : 那数学式很简单..只是高中数学提到的无限级数表示式.. : : 拜托..弄懂了再发文.. : 嘿...轻松一点吗.... : 从头到尾我不曾说过 AC/A是"总内集力/总调节力" 是你说的 : 请看清楚我的文章AC/A既然是调节改变时所引起的内聚改变量 : 那当调节有变动时内聚自然有所变动 : 这只要国小数学会乘除就行了 : 或者我可否问两个问题 : 贵眼科有否使用散瞳剂治疗近视呢? : 你有否替这些点散瞳剂的儿童做过双眼视觉检查呢? 我举个例 设AC/A = A CA/C = B 假设原始调节力为F 则F会引起调节性内集力 F*A F*A又会引起内集性调节力 F*A*B F*A*B又会引起调节性内集力 F*A*B*A F*A*B*A又会引起内集性调节力 F*A*B*A*B ........ ........ 则原始调节力F.. 表现出来的外观调节力F(1)为 F(1) = F + F*AB + F*A*B*A*B + F*A*B*A*B*A*B + ..... = F/(1-A*B) 表现出来的外观内集力C(1)为 C(1) = F*A + F*A*B*A + F*A*B*A*B*A + ....... = F*A/(1-A*B) 同样的道理，假设原始内集力为C 表现出来的外观调节力为F(2) = C*B/(1-AB) 表现出来的外观内集力为C(2) = C/(1-A*B) 则总表现调节力为 F总 = F(1) + F(2) = F/(1-A*B) + C*B/(1-AB) C总 = C(1) + C(2) = F*A/(1-A*B) + C/(1-A*B) 假设一正视眼的观察者..观看"工作距离"处的近物.. 则F总 = 1/工作距离 = F/(1-A*B) + C*B/(1-AB) C总 ≒ 100*PD/工作距离 = F*A/(1-A*B) + C/(1-A*B) 假设正视眼观察者点散瞳剂..则 F = 0，B = 0 我们可以看出 F总 = 0 ≠1/工作距离，因此会模糊 　　　　　　C总 = C ≒ 100*PD/工作距离，并非无解，因此不会产生复视 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.235 ※ 编辑: kramnik 来自: 118.168.74.97 (06/25 12:33)