作者GiantPenis (海屌七号)
看板optical
标题Re: [眼镜] fir的钛镜框
时间Mon Jan 5 23:41:36 2009
※ 引述《GiantPenis (海屌七号)》之铭言:
: 标题: Re: [眼镜] fir的钛镜框
: 时间: Sun Jan 4 15:03:17 2009
:
: ※ 引述《domicina (way back into love)》之铭言:
: : 刚才从顶好超视回来
: : 选了fir的纯钛镜框
: : 网路上却查不到什麽资料 @@ 只知道是日本牌子...就这样而已
: : 因为老板报价 如果是用Nikon的纯钛镜框 价钱也是一样
: : 所以现在很犹豫要不要回去换成Nikon XDDD
: : 想请问一下 是否有板友用过fir的纯钛镜框呢
: : 品质和评价等等 大致上如何呢
: : 非常谢谢 :)
:
: 钛框等级很多种喔!
:
: 一般真正纯钛的似乎只有Titanos的样子
:
: 其他所谓的钛框,其实应该称为钛合金
:
: 而钛合金的好坏等级就分非常的多,主要是看合金的材料
:
: 我觉得好的钛合金材料,物理性跟化学性甚至比纯钛来的好
:
: 例如 Z-钛
:
: 但也有些劣质的,例如镍钛,成本与售价,好坏都差五倍左右,这是不考虑牌子的情况
:
: 如果要配钛框,我觉得材料一定要先弄清楚,其次则是品牌或是保固等
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.205.180
: → czzin:我哥眼镜是nikon的纯钛,保证不褪色,结果一年多...退色了 01/05 12:20
: → czzin:而且脚上的字都不见了,品质不怎麽样,可是却是nikon的 01/05 12:23
: → czzin:後来我们的心得是,名牌比较贵,没有比较好(我戴马克斯T) 01/05 12:25
: 推 kramnik:褪色跟电镀比较有关系..请选择IP电镀(ion-plating) 01/05 15:11
: → kramnik:http://www.wellocean.com/c_coating.htm 这边列有ip优点 01/05 15:12
我个人的价值观,纯钛或是钛合金去探讨电镀的好坏,其实蛮浪费钛材料的优点的
最理想的钛框加工应该是,金属原色抛光,刻印字体,这两道手续即可。
这样这只镜框就可以永久如新了~ 也是最符合成本效益的加工法
电镀是在於易生锈的金属材料加工,不过对钛框是多余的
所以电镀就变成比较像是外观美化,个人觉得金属抛光就很好看了 :D
为了电镀品质而导致钛框的优点效果不彰
比如电镀掉了,就算没生锈,还是变得很丑,因此而淘汰掉
使钛框的经济效益大打折扣...........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.4.46