作者Jianshin (: ) )
看板optical
标题Re: [讨论] 各位先进同仁 ~大家好
时间Tue Jul 15 12:32:28 2008
※ 引述《kramnik (吉泽朣)》之铭言:
: ※ 引述《Jianshin (: ) )》之铭言:
: : 样本数 眼轴长 角膜前表面屈光度 水晶体屈光度
: : <研究>
: : Stenstrom n=1000 -0.76 -0.18 0.00
: : (1948)* 20~35y/o
: : Ohno n=495 -0.60 -0.11 +0.39
: : (1956) 14~16y/o
: : (日本)
: : Van Alphen n=194 -0.77 -0.30 +0.28
: : (1961)* <50y/o
: : Araki n=295
: : (1962) 9~56y/o -0.77 -0.17 +0.02
: : Garner et n=904
: : al(1990) 7~17y/o -0.77 -0.12 +0.30
: : Goss et al n=176 -0.71 -0.28 +0.08
: : (1997) 20~44y/o
: : * using data of Sorsby et al.(1957)
: : 上述拉拉杂杂一堆 是各国视光学者的研究
: : 一个理论要成立 他的数据要有"统计学上的意义" (相关检定)
: : 上面的数据告诉我们:
: : 1. 屈光异常 相关度最高的因素是:
: : 眼轴长及玻璃体的深度
: : (负号表示负屈光度越高 眼轴长越长或玻璃体深度越大)
: : 2.在角膜屈光力的部分:
: : Goss等人(1997)注意到当排除玻璃体深度影响时 屈光异常与角膜前表面屈率半径
: : 相关度提高
: : 3. 水晶体与屈光异常的相关系数很低 通常为正值
: : 意味着近视度数越高 水晶体的屈光力越低
: : 以上 相关性研究表示尽是主要原因是 较长的眼轴 与小部分的较强角膜屈光力有关
: : 另外 1955年 Sheridan 发现成人的水晶体表面曲率半径在"正视眼" 与"近视眼"
: : 并无显着差异
: : 以上 对於 数据表示 近视 并非水晶体的调节力过强所致
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 没有教科书说明是"水晶体表面曲率"是造成屈光不正的主因.. <== 我也没这麽说.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但长时间处於看近状态或配戴过矫凹透镜..
: 眼轴会加长..早已经通过动物实验证明..<===对...他们还牺牲了某一猴子...
: Young Fa:the effect of restrictd visual space on the refractive error of
: the young monkey eye.invest.ophthalmol.1963;2(6):571-577.
: Wallmann J:how is emmetropization controlled?results of research on
: experimental myopia.proceedings of 6th international conference
: on myopia .springer,tokyo 1998;p.13
: 其解释原因有睫状肌的环状收缩力和内直肌内聚拉力造成玻璃腔压力增加..
: 进而使眼轴拉长..
您好...我没有说 "教科书 说近视是水晶体表面曲率是造成屈光不正的主因"
我是看到最近很多文章再写 近视是调节所导致的...有感而发找了书来看...
书中表示有角膜 水晶体 还有眼轴 三个因素
但是水晶体"不是"导致近视的主因 这是我文章所表达的意义吧...
不知道是哪一段让你误会了...
当然有人提倡 视力训练可以恢复近视 他所指的调节 是指晶体吧?!
难道眼轴可以调节吗??
我之前PO的文章不就是在说 近视的主因是 眼轴
少部分因素是 角膜
我没说 教科书 说 近视主因是水晶体~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.111.180
1F:推 kramnik:婀..我想你误会kenzyun先生调节的意思了..他的调节是指眼 07/15 12:41
2F:→ kramnik:部肌肉和睫状肌的控制能力..进而改变角膜曲率..改善曲光.. 07/15 12:42
3F:→ kramnik:随然我觉得那是神才办得到的事..~____~"""" 07/15 12:43
4F:→ kramnik:但这事没人研究过..或许真可行也说不定.. 07/15 13:25