样本数 眼轴长 角膜前表面屈光度 水晶体屈光度 <研究> Stenstrom n=1000 -0.76 -0.18 0.00 (1948)* 20~35y/o Ohno n=495 -0.60 -0.11 +0.39 (1956) 14~16y/o (日本) Van Alphen n=194 -0.77 -0.30 +0.28 (1961)* <50y/o Araki n=295 (1962) 9~56y/o -0.77 -0.17 +0.02 Garner et n=904 al(1990) 7~17y/o -0.77 -0.12 +0.30 Goss et al n=176 -0.71 -0.28 +0.08 (1997) 20~44y/o * using data of Sorsby et al.(1957) 上述拉拉杂杂一堆 是各国视光学者的研究 一个理论要成立 他的数据要有"统计学上的意义" (相关检定) 上面的数据告诉我们: 1. 屈光异常 相关度最高的因素是: 眼轴长及玻璃体的深度 (负号表示负屈光度越高 眼轴长越长或玻璃体深度越大) 2.在角膜屈光力的部分: Goss等人(1997)注意到当排除玻璃体深度影响时 屈光异常与角膜前表面屈率半径 相关度提高 3. 水晶体与屈光异常的相关系数很低 通常为正值 意味着近视度数越高 水晶体的屈光力越低 以上 相关性研究表示尽是主要原因是 较长的眼轴 与小部分的较强角膜屈光力有关 另外 1955年 Sheridan 发现成人的水晶体表面曲率半径在"正视眼" 与"近视眼" 并无显着差异 以上 对於 数据表示 近视 并非水晶体的调节力过强所致 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 当然 视力训练(VT) 可以有效调节及放松 可以改善视觉品质 ^^^^^^^^^^^^^^^ 但是 VT 不能"治疗近视"!!! 没有要讨战的意思...就是看了一堆文章...有感而发... 万一 真的可以视力训练恢复近视 把视光系的教科书 可能要大改特改... ... 万一不符合版规 在删除吧~ 祝福 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.105.12