作者globemusic (GOOD)
看板optical
标题Re: [讨论] 非球面镜片对视觉.影像扭曲.自身脸部影 …
时间Sun Jun 29 18:13:53 2008
我这副眼镜是在公馆的光点配的
跑了两三次光点调整後
老板人也算nice就说换一副相同镜片nikon加25度给我来解决两侧镜片模糊的问题
(我大概用了3个月的旧镜片~因为期间出国)
售後服务不错
不过我拿了新镜片~其实还是有两侧模糊的问题
(当然我不会很挑剔去以镜片最边边去看东西~而是以镜片中心稍微往两侧看出去)
或许我眼睛真的较敏感吧
但第一次花了这麽多钱配眼镜
只是有点意外@@
以前便宜球镜面也不至於这样@@
不过我还是想推荐光点老板和老板娘还算nice
眼镜有问题镜片换也ok
但其实问了一些人後有人说这批货可能有问题~原厂镜片没有做好
看版上有人说他的单非不会这样
但有人有?
实在蛮神奇
不知是不是真的光点nikon的货有点怪???
不知有没有去光点配单非nikon的会有这样的问题呢?
谢谢!
※ 引述《globemusic (GOOD)》之铭言：
: 看完k大的完整解说真的豁然开郎!!!
: 因为我之前是配载球面
: 後来换非球面
: 很不适应
: 眼睛看镜片只要是非正中间往左右两侧看去~
: 离镜片中心越远越模糊(头不转动)
: 至於卖眼镜所说的扭曲
: 应该别人看你觉得你的脸部眼睛部分有所变型
: 但说真的~我宁可以自己看出去的世界是清楚的
: 难不成我每次看东西都得转头到最直视才最清楚
: 那不是很麻烦吗
: 再说
: 骑摩托车戴安全帽左右两侧如果模糊不很危险吗?
: 原本配的眼镜是球面只要不到三千就全ok
: 现在非球面至少要六七千含镜面
: 结果不如球面来的舒服
: 真的有够夸张
: 我是觉得眼镜行有必要告诉消费者清晰和扭曲的意义
: 不然被卖眼镜的人讲的天花烂醉
: 消费者都以为非球面铁定比球面好又清晰所以贵是应当的~根本是错的离谱!!!!!
: ※ 引述《kramnik ( 看猎命师ing)》之铭言：
: : 以下论点因希望有资料数据者或本身有配戴心得者可以一起来探讨..
: : 一般店家说明非球面镜片会更薄..
: : 影像会更清晰..
: : 看到的影像会不扭曲..
: : 他人看戴眼镜的脸部会叫自然..
: : 就以上四点的真实与否讨论
: : 归纳结论为
: : 1.薄度
: : 双非>单非>球面
: : 2.就整面影像清晰度而言
: : 配戴凹透镜(近视镜片)
: : 球面>双非>单非
: : 配戴凸透镜
: : 双非>单非>球面
: : 3.就所观察到的影像扭曲而言
: : 也许双非是最好的选择
: : 4.就别人观察配戴者脸部的扭曲而言
: : 双非>单非>球面
: : 以下为导论
: : ==============================================================================
: : 1.关於镜片边缘的厚薄..手边现有的数据证实..
: : 双非>单非>球面
: : 但双非和单非差距不大..
: : 近视1000度..折射率1.7..距中心30mm处..边缘厚度差距双非和单非差距不到1mm
: : 2.关於第二点..之前文章就有讨论过
: : 套用F = D/(1-Dd)..其中F为等效度数..D为镜片度数..d为镜片距瞳孔距离..
: : 因为球面镜片越往边缘像差越明显..D值会增加..
: : 如果配戴镜片为近视镜片..
: : 球面片看到的影像在镜片上有比较平均的度数..
: : 非球面镜片位於边缘的影像会出现度数不足的情况..
: : 所以就整个画面会出现中央清楚..边缘模糊的情况
: : 又由於单非前弧会做成平面..d值会较大..
: : 所以球面>双非>单非
: : 如果配戴镜片为凸透镜
: : 球面片看到的影像边缘会出现明显过矫的现象..
: : 这就是为什麽配老花凸透镜的人选择大镜面镜架..店家实际配镜会调降度数..
: : 至於非球面镜片其边缘过矫的现象会被缓和..
: : 又由於单非前弧会做成平面..d值会较大..
: : 所以双非>单非>球面
: : 4. 先讨论第4点..比较简单
: : 代入M = 1/(1-aD)..眼镜度数D..脸部距离眼镜距离为a..
: : 由於a接近为定值
: : 可轻易归纳出..就脸部缩放比率来评估扭曲度来说..
: : 双非>单非>球面
: : 3.现在讨论第三点
: : 代入M = 1/(1-dD)..眼镜度数D..d为镜片与瞳孔的距离..
: : d不是定值..与视轴夹角越大..d会越大..
: : 要使M於镜片各点变化率不要那麽大..
: : 那麽d和D的乘积变化越小越好..
: : 首先就镜片度数D来讨论..
: : 毫无疑问的非球面的D值趋於定值..
: : 所以就D值而言
: : 双非>单非>球面
: : 再来讨论d值..
: : 由於球面和双非的前弧并非平面..而单非为平面..
: : 所以就d值而言
: : 双非>单非..球面>单非..
: : 至於何者Dd值的乘积变化率比较小..
: : 我记得日本的双非订制片可以指定前弧..
: : 所以就所观察影像之扭曲而言..
: : 双非应该是扭曲最少的..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.44.191
1F：推 kramnik:很多眼镜行配出来的度数是过矫25~75度..所以这问题比较小. 06/29 20:38
2F：推 douliou:是想战眼科对眼镜行吗??不要这麽有敌意可以吗... 06/30 20:17
3F：→ douliou:如果每次都听到眼科做的镜片部是太大就是太小..感受如何? 06/30 20:17
4F：推 kramnik:....没这意思..你太敏感了..我只是根据之前的新闻报导.. 06/30 20:20
5F：→ kramnik:新闻报导指出..有2/3的眼镜配偏高..我想您不要太敏感.. 06/30 20:22
6F：→ kramnik:我只是指出过矫的话..边缘模糊的情况会比较不明显.. 06/30 20:23
7F：推 kramnik:也希望不要老是什麽战来战去..请多发表对眼镜有意义的文章 06/30 20:27
8F：推 douliou:感觉上被枪打到,然後开枪的说不要开枪,来谈谈枪枝好了!! 06/30 20:32
9F：→ douliou:你都可以随口说出新闻报导了,虽然指的是2/3的,但谁是那2/3 06/30 20:34
10F：→ douliou:的眼镜行,没表态但被社会无形认定的吗?? 2/3 数据呢??? 06/30 20:35
11F：推 kramnik:...................验光师法通过後..你考得上再战吧.. 06/30 20:45
12F：推 sanshould:灭火灭火 等通过後大家都来去考考看吧^^ 应该颇有趣的 06/30 20:51
13F：→ sanshould:不过倒是不知道在通过後政府会有怎样的配套措施 我对这 06/30 20:52
14F：→ sanshould:点比较好奇... 噗 06/30 20:53
15F：推 kramnik:灭得好 =______=+ 06/30 21:14
16F：→ douliou:也对啦!!希望诊所也出罐装散瞳剂嘉惠民众!! 06/30 23:11
17F：→ douliou:验光师法我是希望通过啦,至於考不考的过,我还在努力中!! 06/30 23:14
18F：→ douliou:不过,希望诊所系统的,也能够应考啦,不要每次都躲在医师旁 06/30 23:14
19F：→ douliou:以後说话也可以大声点..是吧! 06/30 23:15
20F：推 kramnik:以你的学历..我想很难考上 :) 06/30 23:56
21F：推 kramnik:我当然也会去拿个证照..我保证我会轻松通过~ 07/01 00:03
22F：推 sanshould:消防队又来了~~~~~大家都很专业 一定都能轻松考过的 07/01 00:31
23F：→ sanshould:加油加油加油!!!!!!!!!! 07/01 00:32
24F：→ douliou:我的学历刚好符合验光师应考资格,难不难考倒不用您操心.. 07/01 01:35
25F：推 Koshiro:各自有各自的立场 只不过是对事物有不同角度的理解与诠释 07/01 01:54
26F：→ Koshiro:根本就没办法直接用是非二分论 语带讽刺去酸人也无济於事 07/01 01:55
27F：推 Koshiro:无论形式 仅为维护己见 对异议者投射恶意只让思惟更加狭隘 07/01 02:01
28F：→ Koshiro:可否回过头来想一下 每个意见本身没有对与错 都是很具意义 07/01 02:02
29F：推 Koshiro:但若所述事物无法代表所有状况时 那就别说得那麽斩钉截铁 07/01 02:07
30F：→ Koshiro:阅历越多就越应懂得反刍思考 才会发现仍有很多未知的事物 07/01 02:12
31F：推 douliou:实在无意与Kr大引起争论,不过对於长期以来经营眼镜行业的 07/01 02:15
32F：→ Koshiro:若不懂反思 如同瞎子摸象般 用一言以蔽之的口吻陈述意见时 07/01 02:15
33F：→ douliou:我们甚至是前辈们,之前那则新闻确实是业者吃了一记闷亏!! 07/01 02:16
34F：→ douliou:或许口气上有些起伏,不过还是蛮欣赏K大专业的学识,至於这 07/01 02:17
35F：推 Koshiro:那些未知的事物就会变成盲点 将减损 甚至危及论述的真实性 07/01 02:19
36F：→ douliou:几行文字如有不妥也说声抱歉罗!! 浪费大家的时间罗..^_^ 07/01 02:20
37F：→ Koshiro:我认同且敬重kramnik所具备的专业知识 07/01 02:23
38F：推 Koshiro:提出的意见也ok (其实意见本身根本就不用去分对错) 07/01 02:25
39F：推 Koshiro:但若把话讲太死 论点被人攻击时 何妨回头想一下是否有不足 07/01 02:30
40F：推 Koshiro:用更具柔软性的表达方式应更能让所述意见更有包容力 07/01 02:35
41F：→ Koshiro:也更能让人接受己身意见 而非被视作挑衅讨战 以致模糊焦点 07/01 02:37
42F：推 kramnik:其实我是觉得莫名其妙..因为过矫并不是一定不好.. 07/01 10:28
43F：→ kramnik:我配过矫25度..我爸我也帮他配过矫25度.. 07/01 10:30
44F：→ kramnik:夜间视力掉很快..需要开车的人..可能需要过矫75度.. 07/01 10:30
45F：推 kramnik:眼镜行注重清晰视力..所以在暗室里验光..度数会偏高.. 07/01 10:33
46F：→ kramnik:一般眼科诊所都在亮室里验光..讲究舒服..度数会偏低.. 07/01 10:34
47F：→ kramnik:各有优缺点..至於要选何种方式..要看配镜者本身的需求.. 07/01 10:36
48F：推 kramnik:至於散瞳剂..也希望不要那麽排斥它..毕竟他是个指标性药剂 07/01 10:43
49F：→ kramnik:用散瞳剂就不需要技术了吗?..其实它跟红绿测试目的差不多. 07/01 10:45
50F：→ kramnik:因为散瞳剂麻痹睫状肌..虹膜肌肉也会跟着麻痹..瞳孔会放大 07/01 10:46
51F：→ kramnik:瞳孔放大的状况下验光..会不符合一般需求.. 07/01 10:47
52F：→ kramnik:所以一般的流程是..先直接验光..筛检出不规则屈光.. 07/01 10:48
53F：→ kramnik:然後用散瞳剂..测出放松度数..根据需求将原插片度数作调整 07/01 10:48
54F：推 kramnik:用语引起的误会..我跟douliou致歉..我的本意绝非如此.. 07/01 10:56
55F：→ kramnik:单非球面边缘的模糊是不争的事实..可以翻翻眼镜版之前的文 07/01 10:57
56F：→ kramnik:章..许多配镜者及店家的经验都有此现象..至於为何有些配镜 07/01 10:58
57F：→ kramnik:者感受不到边缘的模糊.我想应该是镜片过矫的原因.如此而已 07/01 10:59
58F：→ sable77:光看到"我想我会轻松通过"就很反感 07/01 14:44
59F：→ sable77:更正一下. 应该是"我保证我会轻松通过"...更反感 07/01 14:45
60F：→ sable77:从头把kramnik大的文章看了一次. 大多是些与验光无直接关 07/01 14:46
61F：→ sable77:系的专业文. 真正的验光我想连k大自己都没亲自体验过. 所 07/01 14:47
62F：→ sable77:以我想他也无法评论. 请K大到叶博士或是台北视光中心去体 07/01 14:48
63F：→ sable77:验看看就知道你该收回上面那句让人反感的话 07/01 14:49
64F：→ sable77:专业不是自己说的. 请让需要专业的人感受过在由他口中说出 07/01 14:50
65F：→ sable77:这样才是真专业. 老是沈浸在自己的世界里...动不动就搬出 07/01 14:50
66F：→ sable77:"等你怎麽样怎麽样再来说吧". 怎麽你不等自己考到再来说 07/01 14:51
67F：→ sable77:我就确定你考不到. 但为了那些只相信眼科的人我右希望你考 07/01 14:51
68F：→ sable77:得过. 真是矛盾 07/01 14:52
69F：推 kramnik:.......我哪句有提到"验光专业"这字眼..别又来了~ 07/01 16:53
70F：推 kramnik:至於考试问题..你不用替我操心..我是前物理奥林匹亚国手.. 07/01 16:57
71F：→ kramnik:抱大腿文章可以免了..和原讨论文差太远.. 07/01 16:59
72F：推 kramnik:要质疑..请对文章内容质疑..本来就是这样才会有所得.. 07/01 17:04
73F：推 kramnik:关於变色镜片..没有douliou提出的文章..有哪几位会注意到 07/01 17:19
74F：→ kramnik:原来变色镜片於低温时效果比较好.. 07/01 17:19
75F：→ kramnik:我想学我要的..我很认真的观看思考板上的每篇文章内容.. 07/01 17:21
76F：→ kramnik:也希望你多发表些有意义的文章或推文.. 07/01 17:22
77F：→ sable77:原来只要是"前"国手都有保障名额可以考取验光师喔. 还是验 07/01 19:24
78F：→ sable77:光师只考物理?这就有请楼下了解的人回答了. 07/01 19:25
79F：推 sanshould:好不容易才熄火的 就别再点了= = 等通过再去考就好了 07/01 20:15
80F：→ sanshould:现在嘴炮一堆有什麽用 应该也不是只有视光中心跟叶先生 07/01 20:16
81F：→ sanshould:才考的过 大家肯努力人人都麻有机会 07/01 20:16
82F：推 TOUCH99:看完推文有个感想~~会做事也要会做人!! 07/01 22:10
83F：推 TOUCH99:kr大我很佩服他的理解能力,d大我也敬佩他的用心经营. 07/01 22:11
84F：→ TOUCH99:不同的点,各有各擅长的地方,很多东西都是有阵痛期的~~~ 07/01 22:11
85F：→ TOUCH99:XX眼镜,XXX眼镜都开几十间了..XD 07/01 22:12
86F：推 ic6413:kr大的文章都蛮专业的 如果他真的没考过sable77再来酸吧 07/05 19:53