作者sanshould (风来坊)
看板optical
标题Re: [问题] 相同曲折率,不同厂牌的镜片,厚度会相同 …
时间Tue Nov 27 02:38:32 2007
※ 引述《ArseneChu (冰血瓦肯)》之铭言：
: ※ 引述《juicytomato (empty.)》之铭言：
: : 假如我配其他牌子 比如说蔡司1.9 有可能更薄吗
: 不会更薄，说不定还会更厚。
: 因为蔡司为了安全的问题，同曲折率的镜片，中心厚度都比别家来的厚。
: : 还是我一辈子与轻薄镜片无缘了 > <
: : 还有那天拿眼镜时才想到要问 有没有抗UV
: : 小姐用很肯定的语气说 玻璃镜片没有啊 通常是安全镜片才会做抗UV
: 这个说法倒是蛮怪的。
: 至少蔡司的网页上，小弟目前使用的 Tital 1.7玻璃镜片
: 写的是 抗100％UV-B >64％UV-A
: http://tinyurl.com/32azqa
玻璃镜片是没做"抗UV加工"没错
但是不代表没做抗UV加工的镜片就没有阻绝紫外线的功能
一般来说抗UV加工分为两种
UV390 -- 可以隔绝所有UV-B及几乎大部分的UV-A
UV400 -- 可以隔绝所有的UV-B及UV-A
所以可能没法做抗UV加工的玻璃镜片只能隔绝64%的UV-A
(做了UV390的抗UV加工可能可以到80%甚至以上?)
--
以上为个人推测 有误请不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.134.210.98
1F：推 neiji:树脂镜片跟玻璃镜片有不同程度的紫外线吸收能力~ 11/27 03:55
2F：→ neiji:而你说的抗UV加工应该是指镀膜吧 11/27 03:57
3F：推 sanshould:对的 原波提到的加抗UV应该也是说加镀膜吧?^^; 11/27 14:58
4F：→ sanshould:所以A大提到的玻璃镜片"本身"有紫外线阻绝功能两者间就 11/27 15:00
5F：→ sanshould:不冲突了 11/27 15:02
6F：推 evens:那就奇了...我去配眼镜时,老板说用变色镜片就可以抗UV 11/29 20:54
7F：→ evens:到底是真的还是假的呀? 11/29 20:56
8F：→ sanshould:看镜片材质跟镀膜吧 12/03 15:20