※ 引述《mars888 (视光学疑难杂症处理中心)》之铭言： : 没想到这样的话题能有如此大的讨论空间！ : 小弟前篇所发表的文章纯属个人意见，不代表任何立场，但看了 : 推文之後，又有些感想，不吐不快，请海涵！ : 看文章时要全文了解，而且要确定已经完全理解发文者欲传达的本意， : 否则会产生曲解、误会，这点我想版众们应该都能同意吧！ : ------以上属於个人牢骚文，不是重点～------ : 小弟对於版上是否开放报价，不反对也不支持，理由详述如下： : 不支持开放与支持开放的理由相同： : 报价者本身必需要有足够的能力确实说明欲报价之产品(所购的之产品) : 的各项资讯，至少包含： : 1.镜框：品牌、系列、型号、年度 : 2.镜片：品牌、系列、库存与否 : 3.处方数据：球面度数、柱面度数、散光轴度、瞳孔距离...... : 4.完成品(眼镜)：镜片光心距离、镜片光心与眼位的相对关系 : 5.完整的验光流程 : 若每位欲提供经验分享与报价的版友们可以就以上几点详细说明， : 那麽小弟义无反顾支持报价行为，提供足够的资讯才能达到报价 : 与参考的标准，简单提供价格却没有实际说明整体情况有失其比较 : 基准而丧失意义。 : 以下几个问题烦请版友提供您的意见： : 1.您是否支持台湾成立验光师法？ : 2.若验光师法通过後，验光需要收费您还支持验光师法吗？ : 3.若收费比照北美地区，换算台币约3000元，您还能接受吗？ : 4.您希望马儿好，又希望马儿不要吃草吗？ : 若是台湾眼镜业界继续维持目前的状况，那麽可预见将来的情况： : 1.由工读生为您验光 : 2.由初学者(学徒)为您的眼镜制作加工 我想以上的问题店家应该要自己吃下来吧 他敢请工读生帮你验光,那你也有权利戴新眼镜不舒服时去找他换镜片...换到你满意为止 店家要省成本就得承担更大的风险不是吗?因为工读生会砸了它的招牌所以 根本也不太会有人敢请不太专业的验光师不是吗?,因为那真的能节省成本吗? 我就曾经配镜片连换两次都不舒适直接叫店家退钱给我的,他当然也不能拒绝 因为问题出在他,他没验光好,不是我的眼睛要去适应他那没验好的度数... 除非店家眼镜卖出去一盖不负责任才值得请工读生,但我记得这违反XX法的说 我实在很怀疑真的有人去眼镜行打工的吗?有也不可能验光吧~ 就像你去诊所打工医生也不会让你代替他看病吧 : 因为在价格导向的环境下，为了持续经营就必需降低成本，在降低成本的 : 前提下只能聘用低廉工资的劳动者，这是链状关系的生态，或许很多 : 人不能理解，或许很多人不赞同，这这就是现实，无法否认！ : 目前聘用一位经验丰富，能力足以制作加工各式样眼镜的师傅，标准月薪 : 至少为45000以上，但若聘用学徒每月薪资约为16000～18000，假设店家 : 每月眼镜量为100副，则可简单计算每副成本差异为：270～290 : 聘任专业验光人员的基本月薪约为35000～50000，而一般工读生时薪约为85～100 : 整体初估，每副眼镜之成本差异约为600～1500。 你好像没有考虑到工读生配坏的机率造成的成本增加? 搞不好还会赔钱喔~ : 这就是业界生态！ : 以上，供大家参考！ : 欢迎就论点参与讨论，但希望是正向的，确实对版是有意义的！ 最後想说的一点~ 报价: 服务好的店家不会因为报价而降低它的服务品质 但服务滥的店家或许会因为报价而提高它的服务品质 不报价: 服务好的店家不会因为不报价而降低它的服务品质 但服务滥的店家会因为不报价而不提高它的服务品质 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.67.86