作者SugarSa (Ｍｒ.)
看板optical
标题Re: [眼镜] 分享---Markus T me27
时间Wed Aug 8 19:58:23 2007
※ 引述《Freeheart (我要努力)》之铭言：
: 我觉得资讯确实需要流通 但要怎样去做
: 才能同时提升板众正确的配镜知识 与 价格资讯 还可以多想想
: 而不是一些人单纯的高喊 "开放报价" 这麽简单的事情
: 那让我觉得...还真是来乱的
: 小小分享 一同讨论
首先，Freeheart版友我满佩服的，
眼镜版几乎每篇文章都有推文
真的是花了很多心思再灌溉这个版
但是您有些看法，在下有不同意见
简单的开放报价一个问题
被您扣上一个大帽子说是来乱的
开放报价和您提到的良好服务到底有没有冲突？
我想是没有的
版上目前开放讨论服务态度，现在再加上一个开放报价
到底会对店家的服务品质产生什麽坏影响？我看不出来
版友们的眼睛都是雪亮的，只要有足够的资讯，版友自己会选择适合的店
" 才能同时提升板众正确的配镜知识 与 价格资讯 还可以多想想
而不是一些人单纯的高喊 "开放报价" 这麽简单的事情"
不开放报价，那就没有"正确的"价格资讯了，又要提升什麽？
您的文章之前也提到某些眼镜越卖越贵的问题，说代理商可恶
若版友连东西的价格都不知道，
代理商要怎麽不可恶？摆明了就是给代理商抬价的机会
--
▎▏∥▎▕▎▏∥▎▕▎▏∥▎▕▎▏∥▎▕▎▏∥▎▕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
1F：推 zack:价格之前就讨论过了你可以看 想知道价位自己也要做功课 08/08 20:04
2F：推 markamy:重复的问题定时就会由不同人扮演同样脚色出来讨论一下~"~a 08/08 20:10
3F：推 Freeheart:如果开放报价 您愿意花心血来管理眼镜板报价问题 08/08 20:12
4F：→ Freeheart:我支持你 这样好吗 呵呵 08/08 20:12
5F：推 pk:如果说因为镜片服务验光会造成价格立足点的不平等 08/08 23:49
6F：→ pk:那单纯报框的价格呢？ 08/08 23:49
7F：→ voodoo777:报价的问题之前讨论过了,反对的都是跟店家关系很好的那 08/09 09:00
8F：→ voodoo777:些人,之前要办投票决定是否可报价 08/09 09:00
9F：→ voodoo777:也被不了了之.....我和很多朋友早就放弃了... 08/09 09:01
10F：推 eolan:楼上的你好聪明XD! 08/12 17:29