不好意思 推文太长而且推不清楚容易造成误会 所以我用回文^^; ※ 引述《Sedi (Chariot)》之铭言： : ※ 引述《mars888 (视光学疑难杂症处理中心)》之铭言： : : 医师会验光？ : : 我想医师的验光技术往往不如「技术员」！ : 我找的医师以配隐形眼镜而知名(讲白点 仁爱医院) 还没听说有问题 : : 通常店家接到处方签会避免重新验光，除非消费者有强烈要求。 : 我想我遇到好店家了(博士 就是你) 该店家很乐意帮我重验 : 也提出一些建议 : : 当选择使用店家的处方时即表示您已经放弃医师所开立的处方签了唷！ : 是啊 医师处方本来就是备用的 既然您一开始就选择"无论如何都会相信店家"了 又何苦跑眼科这一趟呢?时间跟金钱是很宝贵的^^ : : 若届时感觉有问题，您只能就其专业能力为您解决而不能要求 : : 该店家再行采用医师之处方签，因为您在之前已经声明放弃了。 : : 除非您自费要求重新制作。 : 您有看清楚我的文章吗? : 最终我采用的处方是以店家开立为准(并非医师处方) : 他的处方若有问题当然要负责(与医师处方内容毫无关系) : : 通常这个步骤只会让店家「反感」，并不会让店家了解您对於验光的重视。 : 太幸运了 在博士时 一点都感觉不到你说的反感 (我真的不是博士店员) 感觉不到是应该的 一个好的店家 就算对客人有不满 也不能让客人感觉到...(你懂我意思吧:) ) 所以这只代表了他的服务态度不错 不见得心理上不会有反感 : : 因为没有店家不知道眼科的验光情况。 : : 会到眼科验光并不代表您对验光的重视，只会表达您对店家的不信赖。 : : 与其持处方签至店家配镜，建议您不如直接在眼科配镜，如此才能 : : 「确保」不会出问题。 : : 这时问题又绕回来了！！！ : : 何谓「对」？何谓「错」？ : : 眼科医师的处方就一定对？ : : 眼镜公司的验光就一定错？ : : 照着眼科医师的处方签制作的就一定对？ : 感觉您太偏激了 : 身为消费者如我 : 只是想找到好的验光处方 : 不论他是眼镜店或医师 只要能配对就是好验光师 : 怎麽知道对不对? 市场没有评监、筛选机制 : 只好多验几次 找出自己信赖的验光方式 这方面的确是消费者在想要求验光品质 却又苦无证照保障下所会出现的情况(病急乱投医?用不好请见谅^^;) 验光的结果可能就得靠运气了:) (依你想信赖的验光者的品质而定) : : 殊不知知度数正确，还需要搭配加工技术精良与品管的要求。 : : 别再相信「医师」配镜较专业这种荒谬的想法了！ : : 不否认还是有对於屈光深入了解与研究的眼科医师，但您要遇到 : : 可是真难呀......靠运气罗！ : 我不知道这有多难 : 但我逛本版之前 (现在知道许多好店家了 ^^) : 在宝岛、仁爱这类常见的店家 运气还真的蛮差的 : 也难怪部分人对眼镜店的反感 : : 以上，供您参考。 : : 若有误谬，欢迎批评指教！ 恩 大家还需要多做努力吧 一起加油^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.217.145.242