作者mars888 (视光学疑难杂症处理中心)
看板optical
标题Re: [店家] 佳乐福眼镜母亲节促销 全面999元!!!
时间Tue May 22 11:51:31 2007
※ 引述《adrifter (Dark City)》之铭言:
: 我还有一件事情想跟大家讨论一下
: 一开始我是不怎麽知道眼镜版的 是因为我配IC!之後的那个纠纷才会比较常来看这个版
: 当然 也因为配了IC!那副问题眼镜 跟很多店家有了接触 甚至还变成好朋友
: 有些老板的确是怀抱热忱在这个行业的
: 也许他们刚入这行的时候 觉得自己老板的经营方针跟自己所认定的大不相同
: 因此等到有那个机缘 有那个能力的时候自己出来开店 也许有些可以继续抱持理想经营
: 也有些变成他们当初不齿的态度
这样的情况时常发生!
: 请问在这边的店家们有没有想过 顾客到底可以从你们的服务得到什麽?
当每一个客人进门时,我就开始思考,能如何帮助他解决问题。
即使,只是来调个框,但他却是大老远开了40分钟的车只为了
过来调框。
对於有较复杂情况的病患(恕我如此称之),更需要详加思索,以求能在最短
时间内用最简单检查程序找出问题,并选择最有效的方式给予处置。
至於顾客能够得到什麽,这点不是店家单方面能够确定的,但最直接的想法
只是如何帮助顾客取得他所需要的,如此而已。
: A顾客的预算不高 仅能配你们眼中所谓便宜的框 或是镜片 但对他的价值观来说
: 他认为这样的预算是他负担的起 也愿意负担的(这个顾客富有OR小康)
: 难道你们会因为这样窃笑他用了便宜的大陆镜片或是大陆框吗?
不会!
但在小弟的观念中,好的产品不一定高价价,而廉价的产品不可能是好产品。
而且,这个行业的各种产品的弹性都极大,当不指定品牌及系列时,其价格
差异可达数十倍以上。而且,各店家的经营成本各不相同,大型连锁如
宝X、小X...等一般视为较「专业」的店家,其每月「广告」成本就比一般单店
的房租+杂支还高出许多,再加上其地点往往是精华地段中的精华地点,房租支出势必惊人,
为了平衡这些支出必须提高产品售价,当完全相同的眼镜(同一镜框+同品牌系列
镜片),在要求相同利润的前提下,上述所提类型店家是否必然需提高售价?
因此,小弟曾在前些篇的回文中提及某版友所选用的隐形眼镜价格问题,
并非窃笑或瞧不起,而是站在上述的角度再加上一些基本医疗保健的观点来看,
完全是关心的角度,还望众版友千万别误会。
: B顾客的预算充裕 可以用好的就用好的 因为他观念中 眼镜跟鞋子是不能省的
: (这个顾客省吃俭用的存了一笔配眼镜的预算) 你们会因此窃笑利润真高吗?
这种事情不曾在小弟身边发生。
同时,也在此与您分享一个属於业界的机密,越是「好」的产品,越是「名牌」
产品,其利润越低,虽然单价提高,但其利润却是低的可怜。
有时候,镜框是赔钱卖,再从镜片的部分稍稍补一些,在业界常言:「截长补短」。
行言至此,相信同为业界朋友们都会感同身受,并心有戚戚焉吧!
: 我不知道为什麽这个板上的某些店家认为便宜的东西不值得讨论
便宜这个词我想必须详细定义,否则会有误导的情况发生!
以下两个例子:
例一:成本50元,成交售价1000元。
例二:成本5000元,成交售价6000元。
从上述两个例子来看,哪一个便宜?
若只看成交售价,绝对一面倒认为例一便宜,但当您往前看到成本时,
是否仍然有相同的答案呢?
所以,廉价≠便宜。
便宜=价值
例一的利润是950元而例二的利润是1000元,乍看之下对店家而言似乎例二利润稍高,
但实际并非如此,成本达5000元时就代表该产品有其特殊性质,可能是名牌镜
框及名牌镜片,一旦於制作过程有所疏失,利润可能瞬间消失,甚至需要自掏腰包。
这时所承担的风险较高得多了,对於例一的成本,不论怎麽疏失与损耗都不可能产
生0利润的情况,别别说会有「亏本」的时候了。
长篇大论,只是希望能让众版友能重建观念,要将便宜这个常用的词定义清楚,
当然这没有绝对答案,每个人的价值观都不相同。
: 或是 先看购买的金额在决定要不要去讨论
: 便宜的东西 就不是钱买的吗? 便宜的东西就不应该被尊重吗?
讨论版存在的目的就是要讨论的。
而且公开的讨论版,人人有有权提出讨论。
至於提出来之後市不是会有所回应产生实际的「讨论」这就不一定了!
但,至目前为止,小弟都是针对问题讨论,将来也会这样继续下去,
也绝不会不尊重任何一位版友的意见。
: 便宜的东西 有他一定的消费层级 普世价值观的一分钱一分货相信大家也都知道
: 某些人就愿意花比较多钱得到好一点的东西 某些人就觉得可用就好
: 有必要大小眼心态吗?
目前应该还没有店家版友有类似於您所言的大小眼心态吧?
或许是小弟资历太浅,或观察力较差,目前没有感受到。
: 如果这个版不欢迎消费者提出所谓的笨蛋问题 那你们店家教育消费者的理念何在?
其实,在某一个程度上来说,小弟反而不希望店家给予消费者
太多的教育与观念,因为普遍都是给予错误的观念。
: 如果这个版只能有专业人士发言 那你们店家自己开个店家版算了?!
就目前的情况看来,应该是畅所欲言,还不至於有您所言的状况。
我想,您所提的问题即使出现了,版主也会在第一时间出面处理的。
: 如果没有消费者的问题 你们店家能进步吗?
所以,昨日於讨论中也与您提到,小弟最喜欢问题多的消费者,
也就是普罗大众所认知的「澳客」,因为这样的客人会帮我把问题一一指出,
而且一点都不会客气,这样才会有所改进,且往往这样的顾客在您改进後,
都会变成好朋友。
: 如果没有消费者愿意购买你们的服务 那在这边自HIGH有啥意义?
很可悲的就是这点!
现在各行业都了「服务业」。
连医疗业也都讲求「服务至上」,其实这是很危险的。
医疗有其专业性质,包括眼镜业都是如此,很多时候秉持「服务至上」
的理念时,往往必须将专业搁下,因为顾客说的永远是对的。
以上,供众版友参考。
若有得罪之处,尚祈见谅!
--
中山医学大学视光学系系学会会长
中山医学大学视光学士
中山医学大学附设医院眼科实习
台湾眼视光学学会会员
眼视光学研究论文(屈光度数之控制与矫正)进行中......
台湾眼镜业界最适用之验光程序书籍撰写中......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.157.50
1F:推 evilcold:推 服务其实也是有可能取代技术的 有技术没服务 不来 05/22 13:11
2F:→ evilcold:有服务 但技术不是很好 顾客有可能再来 05/22 13:12
3F:推 semens:相当深入的文章,把这一行的mega都点出来了... 05/22 13:34
4F:推 a00009:呵呵,我就是个澳客,可是似乎店家也没有因为我的指正而有 05/22 13:36
5F:→ a00009:所改进甚至成为好朋友 还是我的要求太高了XD 05/22 13:36
6F:推 HONKAKUYA:每次看到M大的文章,真想推荐他担任本版板主...大推推!! 05/22 13:42
※ 编辑: mars888 来自: 61.59.157.50 (05/22 13:53)
7F:推 sanshould:其实专业也算是一种店家该给客人的服务 不是吗?:) 05/22 15:11
8F:→ mars888:这倒是!但这也是最不容易给予的服务!s 05/22 15:46
9F:推 douliou:M大的价格比较也是我常跟客户说明的!! 05/25 23:13
10F:→ douliou:另外有些时候去讨论300元600元的镜片差异性,可能仅是价格 05/25 23:13
11F:→ douliou:品质上是差不多的,跟店务开销有关,或是设定的利润!! 05/25 23:14
12F:→ douliou:可以讨论的则建议如300元镜片跟hoya或是蔡司的差异性!! 05/25 23:15