※ 引述《airya (airy)》之铭言： : 借用: : <版主若觉得文章不适合可以D掉没关系> : ilovescorpio 兄分析的很透彻.. : 说说我的 case, 我应该是属於 3. 路人, 的确平常没有在看这板, : 意外总是来的另人措手不及, 周末晚间八点左右, 眼镜从螺丝关节处应声而断, : 螺丝座也毁了, 想救都没得救, 想想这副也戴了三、四年了, 重新配过就是. : 翻出 7,8 年前的旧眼镜先撑着(当然度数是不对的), 开始翻板翻文章. : 想赶在店家 22:00 关门前出门, 在时间短促又临时抱佛脚的情况下.. : 概略翻完文章後, 这时候心中只有"双非", "1.7" "无边框" 等关键字, : 对於厂牌、商家、价格等一无所知, 後来出门後的情况就如前面的文章内所写. : 在付订回家後才开始针对厂牌、商家、价格这三个方向更详细的爬文, : 这时候才惊觉价差竟然如此之大.. : 这个故事告诉我们二件事: : 1.平常就得做功课 : 2.临时抱佛脚要抱到重点 : 小弟是 1 没做到, 2 又没抱到重点... : 不过相信同样的案例, 小弟不是第一个也不会是最後一个.. : 後来在爬文过程中得知本板在某一段时间内是开放报价的, : 价格也是从那段时间内爬到的, 我不清楚眼镜的市价变动快不快, : 但那个价格离现在也有段时间了, 新产品的价格就更不用说了.. : 所以心中才有点感概, 要是价格可以更透明, 新手爬文就可以更方便了. : 个人觉得产品价格, 报价是有其必要的, 假如担心会淹没了正常的讨论文, : 或许可以像 ilovescorpio 兄提到的, 多个"眼镜价格版"之类的地方来讨论价格, : 而不是完全禁止报价出现. : 在此抱歉, 路人进来还敲锣打鼓, 吵到各位板大了. 两位都分析的很透彻 只是在下有些意见也想补充一下 1.有供需就有平衡 所以价格的平衡在业界有一定的区间块 这个版提供的有些店家是在价格边缘游走 大家捡到便宜心知肚明就好 提供价格的区间 是仅供参考 因为有没有买贵 是由个人心态来决定 将价格透明 最後获利的不一定会是消费者 甚至有可能直接促使一间店瞬间大起大落 损失好店不是好事 企业的目的在於永续经营 只是经营手法不同 相信身为消费者 也不希望价格好店被大环境抵制吞没吧? 平常就出现的人 要找到符合需求与价格的店家不是难事 这样就够了 买东西前要做功课 不做功课再来问的....ˋ(′_‵||)ˊ 需要的东西在基本上都找的到 合不合理是自我判断 每家店的东西进价都不同 无可能做到完全平衡 套句电影的台词 "做医生不是这麽简单的" 同理 配出一副适合的眼镜也不是这麽简单的 当以价格取向去完成这一件医疗上的矫正 失去的会更多 有些个板可以引以为戒 盼各位三思 重点该在专业.需求.价格中取平衡 而非单就价格去探讨 只要遇到对的人 You pay,you get. 扪心自问 你遇到你认为对的那个人了吗? 如果没有 问其他只是徒增烦恼 2.关於一些配镜後出问题的case 第一要件是大环境该检讨 何以素质参差不齐 这一点目前大环境与有心人都在检讨并往前推进中 只是大家都还在摸索 该走麽走 才能成就双赢 也许在短短几年内成长不会太显着 但是相信有做功课的人带着身边的人 用消费者的力量促进整个环境的变动 绝对是有功 至少 各位让好店不寂寞 剩下的就是带动其他人去起身效尤 到了一个阶段 就算环境不肯动 但是趋势如此 亦得不得不动 第二要件 诚如中医看诊必须问闻望切 视光亦同 单就有问题者字面上的叙述 顶多作为主述 在这个环节 虽然可以作为一个根据 但是构成这个问题的可能性依旧很多 单就一个环节去分析 十人可能有十种不同看法 谁做的准? 没有配合检查 最後po出来的只能当作可能 因为只是一己的猜测 不是最终方法 在下之意 并非是说有心有能的板友这样做不是好方法 只是希望有发问过的人 最後可以起身去进行复检 再强的医师都有误诊的时候 再专业的视光人都有误判的case 最终问题还是必须要解决 不要知道该走的路却停止不动 3.眼镜的功能很多 甚至是美容器具之一 但是请勿忘记 它终究还是一种消耗品 该换就换 该花的还是要花 花在刀口上的都是值得 -- 如果你问我身在乱世会不会後悔? 我不会 因为我在等待那位明君 可以完成我梦想的明君 值得我投注一生鞠躬尽瘁的明君 在遇到的那一天之前 我蛰伏 我自强 我调整 以期能在遇到的当下 毕其功於一役 三国-论郭嘉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.183.176