那想先请问一下 在树脂片上 若以技术来排名的顺序是？ 以价位来排名的顺序是？ 我注重光学品质但还是选树脂片的原因是 我还没有到不同场合就换眼镜的地步 是一支眼镜带到底的人 而我也还有维持些许非剧烈运动的习惯 所以考量之下，还是选择了树脂片...... ※ 引述《aluba1》之铭言： : 1.55的树酯 Abbe值已在40以下 : 比1.6的abbe值还低 : 以上是以hoya来说的 : 实际上 如果以你的度数 : 1.5 与 1.6 在abbe值的真实影响是感觉不出来的 : 如果你坚持的话 : 只有玻璃1.5 可以兼顾abbe值与厚度 : 顺带一提 小弟有副700度的zeiss 1.5玻璃片 : 当然前提是你要不怕重 及使用上是比较静态才行 : 不然 1.6树酯才是你最佳的选择 : 其实一副眼镜好不好 : 光学品质固然重要 : 但是影响视觉舒适的真正原因 : 在於验光及配镜 : 而不在镜片 : 何况hoya级以上的镜片 : 差异实在有限 : 虽然zeiss的玻璃片看起来最爽 : 但是也得先能消受其重量才行 : nikon的abbe值或可参考一些日本网站的说明 : 例如： http://store.yahoo.co.jp/lensya/index.html : 从以上可以看得出来 : 日本片的abbe值在同一折射率时可以说是一样的 : 希望对你有所帮助 : ※ 引述《canlin ()》之铭言： : : 我的度数约700、散光100 : : 我基本上先以光学品质为主，所以先以阿贝数为考量 : : 之後再看coating、降低重量，最後再升高折射率 : : 我看了nikon(找不到技术资料，日本网站), Zeiss.de, hoya.tw的资料 : : 发现目前可以有的最高阿贝数(plastic and glass)是到58 : : 各家厂牌都一样 : : 树脂或是玻璃都是在提高折射率後才开始降低阿贝数 : : 以我上面的筛选条件的话 : : 会是选择58阿贝数(1.5 or 1.56)，小框，好一点的coating的树脂镜片 : : 参考版上的讨论 : : 若是树脂片的话似乎Ziess就不是那麽强 : : 反而是nikon or hoya是在树脂片上有较佳的技术？ 是这样吗？ : : 请问大家树脂片会推荐哪一个厂牌呢？ : : nikon的技术资料哪可以查的到呢？ : : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.110.223