※ 引述《gingerX (Banana Days)》之铭言： : ※ 引述《allwow ()》之铭言： : : 散瞳剂怎麽可以随便乱点啊?! 它是atropine 一种副交感神经的阻断剂 : : 只用来治疗假性近视 你都戴眼镜了怎麽还在点呢??????????????? : : 副作用是近物不能聚焦 小朋友注意力因此不集中 : : 因为瞳孔放大 阳光直射 久了真的会白内障和青光眼... : : 现在很少人在用了啦 不要再伤害自己的眼睛了... 灵魂之窗耶 : 我也是从小点到大.... 可是散瞳剂的依不同效量有很多种差别 : atropine依我读过药理学的印象是 许多散瞳剂中最强的那种吧!! : 而我的眼科医师开给我的是比较药效比较轻微的那种 散瞳剂 : 算是放松眼睛肌肉....消除疲劳吧 : 药效大概4~5个小时 : 睡一觉又恢复正常啦 长期点 不是很建议 因为这只是一种检查用剂 并非处方用剂 最建议的方式是使用2周後 停点1周 接着马上做检查 可以检查小朋友是否为假性近视 长期点下来可以给家长一种小朋友的近视有控制住的错觉 其实那只是睫状肌长期麻痹的後遗症 个人推测 一旦停点 度数会反弹的更为激增 不过这种人体实验没人做过 点了散瞳剂 可以排除假性近视 但是点完之後若还有度数 就非得戴眼镜不可 医界的说法是持续点散瞳剂可以有效降低近视的增长率 这句话本身来说并没错 1990年的美国眼科医学会有发表过一份三年的追踪报告 以学龄儿童为调查对象 戴眼镜但是无使用散瞳剂的实验组 平均每年增加度数是72度 (不是验错 是统计之後的平均数值) 戴眼镜同时使用散瞳剂的对照组 平均每年增加度数是69.7度 因此有些头脑转很快的大佬就开始鼓吹点散瞳运动 不过此篇paper的原意很中肯 结尾只说了散瞳是检查用剂 1991年 美国眼科医学会一份更新的报告出炉 直接强调散瞳剂对於降低近视没有实效 更会造成生活上的不便利 不过厂商已经顺势推出所谓的儿控镜片 站在商业考量 有利益的人会站在哪边? 散瞳剂+儿控镜片的无敌组合便出现在市面上了 儿控片说穿了也是一种多焦点镜片 本意是要让调节力不足的儿童使用 让他们看近物可以调焦 避免生活上的不便 镜片通常做的比较大 因为近距区的设计并非很完美 散瞳剂本身的副作用 很少被人提及 最主要是儿童会出现肠胃不适的问题 长期点用 容易造成眼压增高 进而成为青光眼 只是这方面需要考量 眼前房深度大的 不容易产生青光眼 白内障的方面 小弟请问高人後 没看过实例 但因为瞳孔增大 采光量增加 近入眼中的紫外线也增加 造成晶体产生混浊沉淀 严重者就成为白内障 --- 大家参考参考~~以上内容出自小弟和朋友讨论後的结果!! -- 古墓得不到满足 天堂容不下真相 地狱管不住狂傲 人间止不了卑微 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.90.250