单非镜片或是前面非球面镜片所矫正的球面扭曲只有一个或二个轴度 而双面非球面镜各家的设计有所不同，但是都是增加轴度并采用Listing's Law进行计算 使球面扭曲更进一步缩小 这里可以看到非球面镜的原理 http://www.laramyk.com/learn/aspherics_1.html Hoya的单非应该是双轴度的，而其双非增加了斜向的轴度 http://www.perret-optic.ch/optometrie/correction_optique /unifo/hoya_nulux-ep_gb.htm (不好意思，网址太长了) 这里可以看hoya单非和双非的比较 http://store.yahoo.co.jp/lensya/ep1-7a1a1s.html Nikon的seemax则为八轴度的设计，而且每一片都会为你所配的镜框做最适化 http://www.nikon-essilor.co.jp/seemax/index.html 这里可以看到nikon单非和双非的比较，双非的扭曲比较小 http://www.nikon-essilor.co.jp/lite_as/index.html 我配了一付hoya 1.6双非和1.7双非， 我的想法是如果你对光学的东西很在意 双非是你最佳的选择， (我二眼散光皆不到一百，近视800度左右) 当然如果不在意的人戴，可能觉得没差 的确单非与双非的差异是不如单非对球面差异那麽的大 但是双非的确更进一步 有高度散光的人获益最大 但从hoya跟nikon的单、双非的比较都是没有散光的片子，我们可以知道 没有散光的人也会有差 如果以价钱考量，以hoya为例 1.7 单非为10000元 双非为12000元，但後者是日本制的，打完折可能差不到1000元 但是品质绝对比较好，如果你是订制的那二者根本只差2~300元 1.6的价钱差异就比较大了， 因为我对光学的东西很要求，所以我还是觉得是值得的 报告完毕 ※ 引述《tapc (资浅光学从业人员^^y)》之铭言： : ※ 引述《douliou (远东眼镜的ㄚ宏)》之铭言： : : 双飞镜片是最近HOYA才又出的镜片,是要修正单飞镜片周围扭曲的现象, : : 成像会更漂亮,更接近真实物品,但是不会差很多,球面跟非球面比较下 : : 戴非球面後,戴球面确实会有差别... : 您也是眼镜从业人员. : 对於您的回文.深感可惜.. : 也可能是HOYA没有将产品讲解清楚所造成你的误解. : 单非镜面的原理.是为了消除凹透镜所造成的焦距外影像圆球化 : 单非镜片也广泛应用在望远镜.相机及一些医疗器材 : 为的就是要呈现出最棒及最不变形的"影像" : 但却把影像缩小了.而且造成焦聚点影像拉长了 : 研究发现.相机的要求却不完全适用於人们 : 过大的阿贝数.也容易令人产生不适. : 镜片内弯度太平了.与角膜差异甚大.也会造成不适 : 可是1.67以上的镜片.造就了更轻更薄更硬的产品 : 深获许多700度以上患者的喜爱. : 双非的要求.是要将焦距外影像再予以圆球化. : 镜片内弯度更具弧度.利於角膜平均等视投像. : 表面也更平於+180度内.所以镜片微呈双凹现像. : 不但更薄.也更舒适.但阿贝数仍无法降低. : 所以有许多人配戴双非或单非镜片.会不舒服. : 因为投像或阿贝数的困扰. : 加上高度数患眼高眼压易敏感的问题. : 选择低屈折率的镜片配合小框.是最舒适的. x --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.143.125