※ 引述《TonyQ (沉默是金)》之铭言： : ※ 引述《fox817 (fox817)》之铭言： : 你不应该将你的价值观「单亲小孩的孩童际遇必定比较糟糕」 : 以及「没有人生下来就想单亲」用来质询我 , : 因为这两点在我身上都是不成立的. ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我看完我终於发现,你完全不懂我想论述的是什麽 请别再强调我是要去批判谁 我没有在讨论你本人的人生如何又如何 很多单亲现像再每个人身上都不一样 有些人单亲过的比双亲更幸福,有人单亲过的就是不幸福 至於我说的在你身上不成立,我为你感到高兴 但别人家的孩子呢,蓝的孩子呢 这个不确定性的答案是我们能去承担的吗 我根本不想质询你 你还是在为自己辩护,但我是为那个要准备来面对不确定性问题的孩子 讲话,因为有太多人忽视那个小孩将来会面对的问题是什麽 : 当然要满足这两点条件的人势必相当少 , 但是我相信你不能否认没有. : 我并不是站在父母立场或孩童立场 , 我只是要强调一件事情, : 关心要关心在对的事情上 , 制造仇恨或对立对这件事情无补. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有这麽严重吗,制造对立???我只是想表达出有些人再楚理一些事情的时候 想的不够多就想去做,假如蓝今天看到我这篇我愿意充当那个小孩子,问一些 我文章里替那小孩发声的事件,若他有能满足我的回答或做法,那我支持他生 但如果他连一些基本的问题都没办法回答 怎麽去面对和处理他未来铁定会遇到的问题 : 「道德」是关起门来反求自己的明镜 , 而不是拿来当作攻击别人的长矛. : 单亲之所以会被污名化就是刻版印象後的结果 , : 你现在再用制造单亲词去攻击这些人 , 不过就是制造另一个族群罢了. 以上都是你莫须有的罪名,我不愿去与你起舞,没什麽好辩解的 起码我是以保护小孩的角度,而不想只以大人的角度看问题 : 你并不能改变什麽 , 做好自己 , 让自己对这社会多付出一点 , : 对孩子们的关心可以用在很多真正对他们有帮助的地方 , : 而不需要制造这种让大众会继续聚焦在单亲身份的言论. : 我自己是用了不少时间投身志工领域去跟各种弱势的孩子们互动 , 你的弱势族群是指哪些呢,范畴到哪呢 刻板印象也不是我随便定论造成的 那弱势孩子的定义是指哪些呢 什麽叫做用在真正的地方,直接的义工和关心当然是非常正当的 但你也不能论断我执笔社论就不是一种方式 : 很多时候我发现在他们身上 , 有很多闪耀的光芒. : 那是经过历练之後才能闪耀的光辉 , 或许他们跟我们一样都曾经很苦吧 , : 但是这世界上苦的事情 , 其实并不差单亲一件 . : 多点关怀 , 多点包容 , 多点助人 , : 少点批评 , 少点纷争 , 少点仇恨. 我相信你也是出发善意的,我绝对也是 当你说多点包容时,你却是指责别人的文章是在攻击别人不也是种批评 就像经济学家有很多门派 出发点不同就不同,对於做具有争议且会影响公众人物的事 我公开批评是敢对这件事的评论负责 在我的认知里,或许我主观认为他不对,你不认同你有你的说法 那我最後也尊重,但没必要在你的文章里背地的说我带有仇恨 我觉得才是模糊焦点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.155.55 ※ 编辑: fox817 来自: 59.126.155.55 (08/27 23:35)