作者pure0612 (pure0612)
看板o-p-children
标题Re: [心得] 最近的回文是否太偏激了
时间Sun Nov 4 02:31:37 2007
家庭的形式有很多种,而我很enjoy单亲的形式,相信我的孩子也被我的满足与快乐感染。
曾有人要追我,以污名化单亲子女的方式来扭转我的想法,他在旧金山工作,同仁单亲者
比比皆是,他对他们的看法是:自私。但他对双亲家庭长大分居中的准前妻的评语也是:
自私。所以我真不知这男人的标准为何?关於他对单亲子女的定义我嗤之以鼻。当绝大多
数台湾人像这个柏克莱毕业的所谓菁英份子对单亲人士因偏见下这种错误注解时,我们岂
能不用更激烈的态度反驳?只因为我们选择的家庭形式不同,就要被贬抑?而孩子们就要
遭受不同的眼光看待?我不能接受,也不希望快乐的单亲家庭们继续隐忍。以上述例子,
他的美国单亲同仁如果知道他如此批评单亲,可能要上告法院说他有职场歧视呢。在这个
多元化的社会,我们需要的是彼此尊重,而不是一再地被比较谁优谁劣。当主流份子分化
所谓双亲及单亲家庭,硬要边缘化单亲家庭时,那我一定要跳出来,用比较激烈的态度来
表达我的想法。我只是希望获得平等的看待,我的孩子获得平待的看待。
再举一例,一个留英回来的朋友,她连我前夫是谁都不认识也没见过,但竟然问起我前夫
有没有回来?我有一种被冒犯的恼怒,但仍镇定地答没有,她又问:你小孩不会想爸爸?
我答不会。她很习惯她生长的家庭。但她仍无法接受,仍以她的角度去思考我们应该不会
快乐,我们应该要像”正常”的家庭才算家庭,我真觉得啼笑皆非,更觉得她白待英国了。
我也是留英的,在英国有许多的单亲家庭(以妈妈居多),安之若素地生活着,没有人刻
意贴标,也没有人敢说单亲的孩子和双亲的孩子有何不同。从这一点我发觉,人的幼儿教
育十分重要,如果他们被教导家庭形式一定要有父母,便根深蒂固,甚至到了单亲蓬勃的
社会中也无法扭转自己的想法。
因此我特别去买一些单亲的故事书及绘图,让我的小孩了解社会上有单亲这种家庭形式,
一切都很稀松平常。我手边很喜爱的便是:妈妈的红沙发,以及系烈作品最特别的生日礼
物。故事中的家庭成员是外婆,母亲及小女孩,内容十分贴近真实生活。我会建议学校多
买类似的读本,而不要再是:妈妈作饭,爸爸读报。如此那般的内容真的过时了。
如果这个社会的中坚份子不能开放心胸,容忍不同於主流的文化,在这里我指的也就是单
亲文化,那麽单亲的孩子的确有可能偏差地看待自己,认为自己的家庭”输别人”,我只
想强调,我们不输任何人,我的孩子得到的爱及资源,不输任何双亲家庭。
※ 引述《chijeter (chijeter)》之铭言:
: 看了最近的回覆文章
: 有个单亲妈妈
: 可以把自己跟小孩照顾的很好
: 也认为会比双亲家庭的亲子沟通
: 做的更好
: 大家是该替搭她感到欣慰
: 也证明了
: 单亲家庭并没有直接冲击到
: 很多事情的发生
: 都是个人的看法 行为
: 而影响到後来的发展
: 可是 单亲家庭真的有这麽好吗
: 我想 没有人这样认为的
: 能够圆满
: 就没有人希望破碎
: 不是吗
: 或许有很多理由
: 有天命 有自尊
: 还是其他有的没的
: 真的是孩子 想要的吗
: 或许有很多
: 是我们所不深知的
: 不过
: 本人却是很相信
: 一切顺其自然
: 什麽 维持现状
: 还是 有个第二春
: 每个单亲家庭遇到的状况
: 都不大一样
: 一切 都是当事人最清楚
: 但是 若可以选择的话
: 我还是希望有爸爸 妈妈的家庭
: 这样的成长
: 我想还是最好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.32.78
1F:推 maybemmmm:那应该是 女单亲 男单亲 双亲 的书都买一点:) 11/04 03:19
2F:推 christiee:我也受不了带着既定的眼光的人 11/04 06:48
3F:推 QueenaTang:我好想你当我妈妈........ 12/07 02:28