本来只是对於该篇文章所作的回应 现在则遇到了不少对於"理性"有着兴趣的网友 这样对於"理性"纯观念的探讨是属於哲学的范围 有机会在这里同大家说一说、分享一下这一方面的问题 也真是出乎我所意料 充满着surprise的人生还真是有趣呵 ^o^ 以下我就开始我的分享罗 ^__^ 人之所以为人而不同於其他动物的地方就在於：人有理性 所以Aristotle对人的定义是「人是有理性的动物」 孟子曰：人之所以异於禽兽者几希。 中、西方的哲学家虽有不同的言语定义与认知 但是相同地 他们对於 人 有着深刻的省思 是以 即便一个人的行为再怎麽"禽兽"、不理性 他/她仍不失为一个人 只要他/她是人 他/她就有理性 显然这里的理性是指人的根本能力而言的 并且亦为人之定义的绝对要素 曾经 我的一位同学的老妈跟他说 「你想养猫? 门儿都没有。 家里的畜牲已经够多了， 还是说要你出去，让牠进来?」 请不要以太严肃的观点来看我这位同学他老妈所说的话 我和我的这一个同学都觉得他老妈还颇有幽默素质的咧 显然 他老妈所说的"家里的畜牲"是和"外面的那只畜牲"(小猫)是不一样的 家里的这"只"是人 是有理性的 外面的那只是小猫 是不具有人类特质的理性的 (我之所以将理性说为人类特质，是因为 只有人有理性，其动物没有。and请别 跟我说：可是还有火星弟和土星妹ㄚ? 这是另外的一个问题了。） 我在回应该文中所言的理性是指不论是人的能力或定义而言 作者的"老爸"他还是人 他还是能思考 但是 这和他的行为是另一回事 他可以做好做坏 不是麽 而在些许网友中的"理性"这个用词上 显然是夹带情感成分在里头的 是以 会同我所言之理性有所冲突 既然所言不同 冲突是在所难免的 就说到里罢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.155.136