※ 引述《emity (emity)》之铭言： : 哈~我也来分享一下 : 世界上的组织 主要可以分成 三个圈圈 : 1.政府 : 2.企业 : 3.第三部门 : 不同的概念在於 : 1.公共性 : 2.利己(for profit) : 3.利他.志工精神 : 1980年代的新右派 : 让政府向右转 : 朝business-like迈进 : 国家产业民营化是显着的例子 : 但因此有了公共性和利己的矛盾存在 : 2000起的新左派 : 让政府向左转 : 社会上也开始重视利他主义和志工精神 : 因此有了NGO非政府组织.NPO非营利组织.或第三部门等研究出现 : 部分企业也靠拢 CSR(企业社会责任) 较从前风行 : 直接交叠的部分就是social enterprise社会企业 像若水 先说声抱歉 我没有到这堂社课~ 但我对这一点历史发展感到有些疑惑~ 首先 新左派不是2000年才开始的~ 新左派源自於1960年代 比新右派更早 强调的是透过资本与劳动市场的改变来促进福祉 而非第三部门的功能~ 所以这边指的应该是社会民主-市民社会 也就是所说的第三条路~ 是属於中间偏左路线 但绝对不是新左派~ 而且利他主义和志工精神也不是2000年後才有的~ 光不说欧美 台湾的许多NPO都在许多年前就成立了~ 而有关NGO NPO 第三部门的研究也不是这时候才出现~ 同样地 这也是很早就开始的研究~在这时开始的是转变而非研究~ 转变就是开始运用更有效率 强调责信的方法来监督社会服务~ 而非单纯地就是做爱心事业而已~ 并且也开始要求评监~ : 研究层次上 : NGO相对政府 : 通常针对跨国性的议题 如.人权 妇女 环保 反地雷 : NPO则相对企业 : 有四个要素 : 1.正式合法组织(财团法人或社团法人) : 2.目的为非营利, 利他要不针对特定人 : 3.手法为NDC(non-distribution-constraint, 不分配盈余原则) : 4.公共服务的使命 : 现在的NPO常有user-fee使用者付费的概念 : 就是向使用NPO服务的人收费 : 收来的费用不违背NDC : 而是拿来投注於此NPO所关注的公共服务使命 : 也就是拿来增进公共服务使命下 不针对特定人的利益 : 这样就没有违反NPO的要素 : 受争议的点往往在於是不是符合NDC的部分 : NPO常活不久的原因 : 也是社团要考量的点 : 1.成本效益分析 : 2.市场区隔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.15 ※ 编辑: charking 来自: 140.119.143.15 (10/25 01:39)