※ 引述《road (桑科常绿乔木)》之铭言： : ※ 引述《Jue (把绿色闪电还给我:~~)》之铭言： : : 嗯...各位可爱的社胞 : : 有没有人可以替我找到 : : 符号学的学院派解释呢 : : 多谢罗... : 虽然我好像没见过你,but因为我明天要考的文学概论有提到一些,so就来抄点书吧! : "文学结构主义"罗伯斯.休斯--着 : 瑞士语言学家索绪尔(Ferdinand de Saussure)创立结构主义分析的基本观念. : 他说符号(sign)并不简单地是一件物体的名称,而是连系音响意念和概念的一个复杂整体. : (音响意念包括听到和想到的). : 符号分signifier:能指=意指=符徵,构成内容面 : signified:所指=意涵=符旨,构成表达面 : 两者间的连系是任意的(arbitrary).符号的任意性意味着,符号的音响意象都不为概念所 : 决定. 能指：一个有声的意义或书写下的对等物 所指：概念或意义 ex：c-a-t三个符号是一个「能指」 而这三个符号在脑海理唤起的形象「猫」则是一个「所指」 能指和所指之间是一种随意武断的关系 为什麽这三个符号意味着猫 其中并没有啥内在理由 只是文化和历史的约定俗成而已 所以每一个符号只是凭藉着与其他符号的差距而具意义 「c-a-t」的意义不在於「其自身」 而在於他不是「c-a-p」或「b-a-t」 所以「能指」如何变化无所谓 只要保持与其他「能指」的差异即可 只要保持这种差异 你尽可以用其他音调来念这个词 索绪尔说：「在语言体系中，存在着许多差异」 这就是说 意义不是神秘存在於一个符号中 而是功能性的 与其他符号区别的结果 ......... mm再抄下去 就是结构主义的咚咚 离提有些小远:P 不过为了赚钱.. 再抄一些:P 总之结构主义就是试图把语言学的理论 用於语言之外的客体和活动 你可以把一张菜单，一场球赛，一个节目.... 当成一个符号体系 而结构主义分析方法 是要把这些符号组成意义背後的基本规律找出来 在很大程度上他会忽视「符号」表面上说了什麽 而集中探讨符号之间的内在关系 所以你去看看李维史陀的咚咚 （翻翻即可，非常天书，不知所云。） （当然，我说的是被朱天文骗跑去看的「神话学」） 非常自由心证 每每把一些看似不相干的东西扯在一起 然後宣称这是人类集体共通的 我个人觉得非常虎烂:P : p:後面一堆我看不太懂的东西,所以换本书抄... : "写作的零度"罗兰巴特(Roland Barthes)着 : <符号学原理>1964年 : 意指:不是一项事物,而是该事物的心智再现. : P:你自己企总图借吧! : 我真的看不懂书上写的东东...... 期末考水深火热中之路人甲 -- 一九六０年四月十六日下午三点以前的一分钟， 你和我在一起，我会记得这一分钟的。 从现在开始，我们就是一分钟的朋友。 这是个事实，你改变不了，因为这一分钟已经过去了。 我会因这一分钟而永远记得你。 < Days of Being Wild 阿飞正传 > --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: u860343.LI.AB.n