※ 引述《insky (找个地方躲猫猫)》之铭言： 再来丢几个问题... 我那一天提了好几个问题, 当天通通没有答案. 1.) 带读书会的时候可能会遭遇到什麽样的困难？ 带读书会跟自己读书有什麽不一样？ 最常出现的有哪些突发状况？（人太多, 人太少等等. ） 带读书会有哪些注意事项？（期初的, 期中的, 期末的通常有什麽现象. ） 小说社给第一次带读书会的人什麽建议？ 这应该要有一份长长的列表, 尽可能列出所有的困难（不一定需要答案. ） 咳咳咳, 当天的答案是... 「带组人要自己预料到会遭遇这种问题, 要自己解决. 」 最好是我有这麽神! 最好是大家都能够有这麽神!! 2.) 想要带出某种的讨论气氛该怎麽办？（我用反面字眼, 比较精确. ） 是一群乌合之众叽哩呱啦各聊各的, 菜市场样子... 是一个独裁者长篇大论发表自己想说的... 是那种很沈闷, 像课堂中老是被要求对自己没感觉的问题发表意见. 还是散乱飘摇, 从隔壁阿花的小狗怀孕一路聊到人造卫星. 每一个都是一种风格, 都可能成功, 都可能失败. 小说社给想要营造这些气氛的人什麽样的建议？ 某个人就是喜欢菜市场, 好, 那要怎麽把「菜市场形」的读书会带好？ 这总会有一些建议事项吧... 当天的答案是... 「没有建议, 我们给你的权限这麽大, 想弄出什麽气氛要自己想办法. 」 3.) 那一天讨论似乎有种「什麽样的读书会才是好的读书会」的标准. 真的有这种标准存在吗？我─强─烈─质─疑. 有人不喜欢冷场, 那样子很闷; 有人却觉得话题换来换去, 没时间想清楚. 有人喜欢听作者背景听故事; 有人却觉得这种资料是死的, 浪费时间. 有人喜欢自己发言; 有人却喜欢听别人发言. 有人喜欢争论性的话题; 有人却喜欢分享心得. 随着不同的想法, 整个形成的风格也都不一样... 「好的读书会」真的能有定论吗？ ──── 「个人意见」 以那天所根据的「好的读书会」形式... 我会很怀疑, 那到底是想要找一个读书会的带组人. 还是想要找一个综艺节目主持人... 然而好歹我很清楚地知道, 这是我的「个人意见」. :Q ──── 还有一堆问题, 不过我写累了, 像济鹤那样写实在太神了. -- 新诗练习：新鲜。踩破初春里的狗大便；不经意的沧桑，满溢着嫩黄的喜悦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.171.9 ※ 编辑: Muscovy 来自: 218.167.171.9 (01/06 08:14)