关於上次目标讨论会 根据大家的发言将大家的想法意见及疑问作一个分类 偏好长期有约6票﹔短期有2票 至於没有明确表示偏好或不明显者基於不替他人判断则不算在分类中 有关长期的疑问及建议： a.是否营队会和四健会营队重叠 b.现有目标太过於抽象需要有具体的建议及规划 c.我们无法长期在当地以及众多变数可能会有困难 d.有人将长期定为心理层面，诸如和学员的联系或服务理念的传递 e.进行长期目标的过程中万一出了差错怎麽办 f.办长期会不会反而造成学员的负担 g.社团成员是不是真的能这麽投入 关於短期的疑问及建议： a.是否成为远距离的平服 b.可能会找不到社团及服务的出路 c.是一个较为具体的成果 d.短期的目标有必要定点服务吗？ 另一个想法： a.可以尝试作校刊 对於疑问，我们基於现有的对当地鹿谷的了解和联系状况来跟大家说明 ，四健会是农会的一个组织，是对於当地青少年成长是最具指标性的组织，我们 对四健会现有的了解有： 　　当地的青少年在意义上都算是四健会成员，然而并不是都有参与四 健会的组织活动，就社团现在所了解的，林献堂林大哥筹办的四健乡村 服务队，就是一个返乡服务的营队组织，然而他们的成员虽说是当地青 少年，但只占当地青少年的少部份，他们的活动员，是寒暑假临时招募 的，然後集训两或三天，所以人力上他们并不会比我们现在充裕，我们 能做的其实是很多的。 至於重叠性的问题，基於四健会并无在瑞中招收学员〈他们的营队 以国小学生为为主〉，而我们是在瑞中服务的营队，原本两个营队就没有 交集，然而对於一个外来的团体，它的功能绝对比不上本地自己组织起来 的好，好在离当地近、好在熟悉当地环境、好在有对乡土的情感…，而四 健会是当地一个具指标性的组织，而林大哥又有意愿和我们合作，合作 是为了建立彼此的共识，一起完成我们共同的目标，重要在於彼此信任 和帮助，重叠性的问题应该是还好。 　　关於目标讨论会的对长短期目标的疑问，我们将让大家藉由po版来表 达及沟通大家的意见，另外，有一些较抽象的想法，提供给大家想想── 真的就是他说的这样吗？大家可以藉po版来交流意见，以下是目标讨论会 时候，大家的一些较抽象的想法： ａ.有人觉得有像是做校刊根本就短期目标，不是长期目标， 而且不必讨论，本来就应该做得到的。 b.长期是一种身教言教的概念，很难规划。可以提供 学员回馈的管道，因为每个学员特质都不同，我们已 经可以做很多，例如来信、学员刊物，鼓励他们参加 ，但不必硬性办一些营队给他们。 c.短期是一种物质的达成，长期是精神层面，但是必须 要做到和学员密切的联系。 d.长期目标是一种理想的满足，但短期是实际的。 e.短期是社团的义务，做长期才算有在做一些事情。 关於详细po版的实施办法和规定 将在明晚公布 -- Origin: blackmail.m3.ntu.edu.tw yiyun.twbbs.org 恋恋．怡园 --