这个题目先分解成几个部份 一之一.甲与A的电脑买卖契约与手机买卖契约是否成立?? 承上篇所述.甲为限制行为能力人(参见民法77).若认定电脑与手机非後段但书范围 则在他对A发出要约时.意思表示效力未定. .............................................. 此需补充.或谓意思表示采达到主义.其意义为发生法律上拘束力 (两个特性...不可撤回与经对方承诺则契约成立) 但前提为发出人为有行为能力....在此行为中甲既非有行为能力 无须区分达到时点为有行为能力时或无行为能力时 .............................................. 甲与A的契约需有1.法定代理人允许(民79)或者2.限制原因消灭恢复行为能力(民81) 其中之一才能有效成立 手机的部份...甲收到後(有行为能力了)即赠予乙..甲以所有人自居且处分...可视为 该当81条...这时的承认是默示的意思表示...买卖契约成立... 电脑的部份 不论甲是否有行为能力..重点在双方意思表示不一致契约无从成立(民153) 甲与A各负返还义务(类推适用民259) 一之二.甲乙之间手机赠与契约是否有效?? 如上述甲为所有权人..赠与时为有行为能力人..乙虽仍为限制行为能力人 但纯获利益不在此限(民77)..赠与有效..甲不得请求返还手机 一之三.A或是甲对乙有电脑的返还请求权 虽然甲与A买卖契约不成立..因此各负价金与电脑返还义务(类推适用民259) 但甲与A的电脑物权移转仍有效(物权行为无因性的展现) 此时应成立不当得利(民179)...依(民183)甲免返还义务由乙返还电脑於A 不当得利请求权同时排斥民259第六款效果(参见民259但书) 二.乙对甲能否请求返还门票.卡片.可鲁与我的医药费 对可鲁的部份成立无因管理(民172) 依照民176第一项对甲请求返还医药费.卡片 ......................................... 再补充 可鲁损害卡片的部份在此案不成立侵权行为 按民190由占有人负责...并非所有人 此处占有的范围限缩在直接占有(在这里是乙...这样会乙对自己赔偿)... 这张卡片到底是甲的还乙的ㄚ?? 如果是甲的..反而是乙有可能对甲成立侵权行为...不过乙可再引民176前段 .......................................... 大概是这样吧... 为什麽会跑到别人的版跟同班讨论呢?? 感觉像洪家铁线拳遇到十二路弹腿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.55